【C/C++】字符串的处理 ☞ “char str[]“ vs “std::string str“

'char str[]' 和 'std::string' 在 C++ 中都用于存储和操作字符串，但它们之间存在一些关键的差异。

结论写在前面：

尽管 char str[] 在某些情况下仍然有其用途，但现代 C++ 编程推荐使用 std::string，因为它提供了更好的安全性、灵活性和易用性。

注意点写在前面：

string只能用 cin 和 cout 处理，不能用 scanf 和 printf 处理

---

1 char str[]   （C风格字符串）

1.1 定义方式

• 'char str[]'定义了一个字符数组

例如，char str[] = "hello"; 会在栈上创建一个包含字符串 "hello" 和一个终结符 '\0' 的字符数组。

1.2 存储

字符串存储在字符数组中，数组的大小在编译时确定，并且包括了一个额外的字符用于存储字符串的终结符 '\0'，这意味着字符串是以 null 结尾的。

1.3 性能

对于固定大小且不经常改变的字符串，'char str[]' 可能会略微快一点，因为它避免了动态内存分配的开销。

1.4操作限制

字符串的大小在初始化时固定，之后不能扩展或缩小（不包括直接操作内存的低级方法）。对字符串的操作通常需要手动实现或使用 C 语言的字符串处理函数（如 strcpy,strcat,strlen 等）。

---

2 'std::string'   （C++标准库字符串）

2.1 定义方式

• 'std::string' 是 C++标准库中的一个类，用于表示可变长度的字符串

例如，std::string str = "hello"; 创建了一个 'std::string' 对象。

2.2 存储

• 字符串的内容存储在动态分配的内存中。
• 'std::string' 能够在运行时改变大小，无需担心手动管理内存。

2.3 性能

对于需要频繁修改或处理的字符串，'std::string' 提供了内部优化，如小字符串优化（SSO）等。虽然动态内存分配可能增加开销，但对于大多数应用来说，这种开销是可以接受的，并且由于其灵活性和安全性，通常是首选。

2.4 操作限制

'std::string' 支持丰富的操作，如添加、插入、删除、子字符串、查找等，而且这些操作都是类型安全的。标准库还提供了许多用于处理 'std::string' 的函数和方法。

用cin读入字符串的时候，以空格为分隔符；读入一整行的字符串，用getline

#include <iostream>
#include <cstring>

using std::cin;
using std::cout;
using std::endl;

int main()
{
    string s = "wolves ay we"; //赋值字符串
    string s1 = s;
    string s2 = s + s1;        //字符串拼接直接用+号
    string s3;
    string s4;
    
    cin >> s3; // 'string只能用 cin 和 cout 处理
    cout << s; // 不能用 scanf 和 printf 处理
    
    getline(cin, s4);    // 读取一行的字符串，包括空格

    cout << s4.length(); // str的长度可以用 s.length() 获取

    // substr 截取某个字符串中的子串
    string s1 = s.substr(3);    // 从下标3开始一直到结束
    string s2 = s.substr(5, 3); // 表示从下标5开始，3个字符


    return 0;
}

---

3 主要差异总结

• 类型安全：'std::string' 提供了更好的类型安全性，减少了出错的机会。
• 易用性：'std::string' 的接口设计更现代，使用更方便，隐藏了许多底层的细节，如动态内存管理。
• 灵活性：'std::string' 在处理动态变化的字符串时更加灵活和强大。
• 兼容性：'char str[]' 在与 C 语言代码交互时可能更加直接和方便。

总结，对于现代 C++ 编程，推荐使用 'std::string'，因为它提供了更强大的功能，更好的安全性，以及更高的编码效率。在需要与 C 语言接口或旧的代码库交互时，或在极其受限的环境（如极小的嵌入式系统）中，使用 'char str[]' 仍然是合理的选择。