开放式耳机价比高?五款高质量测评入手不后悔

你是否有过这样的疑问:开放式耳机怎么突然就这么火爆了?其实答案很简单。随着人们生活品质的提升,大家对于音质的要求也越来越高。开放式耳机以其出色的音质表现和独特的听音体验,赢得了众多音乐爱好者的青睐。再加上它舒适的佩戴感和时尚的外观设计,自然成为了市场上的热门选择。

但是在选购中,很多新手小白可能会觉得选择太多、太复杂。不过,我已经帮你把复杂的问题简单化了。看看下面这张图,这是我整理的专业机构对开放式耳机的测评数据,还有几款我个人推荐的性价比比较高的耳机,希望能帮你轻松找到心仪的那一款。

1.西圣Olite开放式耳机

-推荐指数:5颗星

-性价比指数:5颗星

-官方售价:199¥

西圣开放式耳机在开放式耳机品牌中好评率算是最高的,由于顶级的配置和亲民的价格,在数码圈、运动圈内深受网友的喜爱。不少数码、运动达人公认平价超好用的一款开放式蓝牙耳机。再加上从不做广告、不找明星代言,被媒体称为小众宝藏精品。

西圣以极度苛刻的品控标准打造每一款产品,追求完美到无可挑剔的程度,选择材料、配置均是业内一流水准,而且比普通的开放式耳机多一倍的严格检测工序,确保品质和做工完美无缺,可谓无可挑剔!

我用了这么多开放式耳机,这款西圣简直是专为舒适而生的耳机,设立了一流的ErgoFit贴耳工学结构耳廓适配度高达99.9%,加上独特的不入耳设计,佩戴时舒适无感,恍若无物。很多评测达人直接下结论,这款开放式耳机在500以内的价位段,舒适度无敌

西圣一直致力于音质的不懈追求,西圣Olite搭载了SurroundWave™ 3D音场技术+16.2mm动态高性能声音单元,使得Olite输出的使得声音的层次感更加分明,低频表现更加强劲,在保持音质媲美大牌的前提下,西圣仍然成功控制了成本,令产品价格仅为国际大牌的20%

西圣Olite在配置性能方面表现的也非常好,耳机采用了蓝牙5.3芯片连接速度很快,户外亲自测试没也有发生过卡顿断连等问题60ms赛事级低延时打游戏也能做到听声辩位,而且还具备54H超长续航,就算是闭眼买入也不会踩雷,同等价位可以说是无敌的存在

2.万-魔S 30开放式耳机

-推荐指数:3颗星

-性价比指数:2颗星

-官方售价:399¥

这款耳机的外观简约时尚,佩戴起来比较舒适。耳挂内嵌记忆金属丝,可以随意弯曲,适应不同耳型。音质方面,它配备了14.2mm类钻石振膜动圈,低频增强算法让音乐听起来更加饱满有力。蓝牙连接快速稳定,无论是连接手机还是电脑都很方便。续航方面也比较给力,单耳使用可达10小时,搭配充电盒则可实现30小时的超长续航,可以随时随地享受音乐。

3.倍-思e li 开放式耳机

这款耳机的耳机舱采用了透明盖设计比较特殊,容易使人眼前一亮,用户可以比较清楚的看到耳机仓内部。在佩戴方面,它采用钛合金的记忆钢丝,人体工学弧度,大多数的耳型可以适应这款耳机。在音质方面,支持双麦通话降噪技术,双麦+AI降噪算法,可以智能分离人声与背景声环境噪音,减少通话中出现的噪音,但在音效方面,低频音效还需加强。续航方面,单耳机的续航时间长达7.5小时,加上充电仓可续航30个小时。

4. 西圣Air开放式耳机

-推荐指数:5颗星

-性价比指数:5颗星

-官方售价:129¥

这款耳机真的是我最近发现的宝藏产品!软硅胶特别亲肤单耳只有6.5g,全新ErgoFit 贴耳工学结构,同时搭配了黄金3区稳定支撑结构,狂甩不掉,而且佩戴起来几乎没有负担还很舒服。音质方面,SurroundWave™ 3D音场技术让声音听起来特别清晰、细腻,每次听音乐都能带给我极佳的听觉享受。而且,它还支持蓝牙5.4连接技术连接速度快且稳定,无论是听音乐还是打电话都能保持流畅的音质传输。续航方面耳机满电状态单次可听歌8小时,配合充电仓可达24小时,很耐用。总之,这款耳机真的是一款非常实用的产品,无论是自用还是送人都非常合适。

5. 索-尼Lin kB uds

-推荐指数:3颗星

-性价比指数:2颗星

-官方售价:699¥

这款耳机从佩戴感受来说,它轻盈舒适,长时间佩戴也不会感到不适。音质方面,虽然开放式设计会对音质产生一定影响,但这款耳机还是呈现出了比较清晰的音乐效果。蓝牙连接比较稳定可靠,无论是听音乐还是通话都能保持流畅。续航方面,它的表现也让人满意,单次使用时长和充电盒的综合续航都能满足日常使用需求。总的来说,这款耳机还是不错的。

  • 15
    点赞
  • 15
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
响应比者优先算法是一种动态优先级调度算法,它根据作业的等待时间和服务时间来计算响应比,响应比者优先被调度。下面是使用C语言实现响应比者优先算法的示例代码: ```c #include <stdio.h> struct Process { int pid; // 进程号 int at; // 到达时间 int bt; // 执行时间 int wt; // 等待时间 int tt; // 周转时间 int rb; // 剩余执行时间 float rr; // 响应比 }; // 计算响应比 float calcResponseRatio(struct Process p, int time) { return (float)(time - p.at + p.bt) / p.bt; } int main() { int n, i, j; float totalWt = 0, totalTt = 0; struct Process p[100], temp; printf("输入进程数: "); scanf("%d", &n); // 输入每个进程的信息 for (i = 0; i < n; i++) { printf("进程 %d 到达时间和执行时间: ", i + 1); scanf("%d%d", &p[i].at, &p[i].bt); p[i].pid = i + 1; p[i].rb = p[i].bt; // 剩余执行时间初始化为执行时间 p[i].wt = p[i].tt = 0; p[i].rr = -1; // 响应比初始化为-1 } // 计算每个进程的响应比 int time = p[0].at; for (i = 0; i < n; i++) { for (j = i + 1; j < n; j++) { if (p[j].at <= time && p[j].rr == -1) { p[j].rr = calcResponseRatio(p[j], time); } } // 找出响应比最大的进程 int max = i; for (j = i + 1; j < n; j++) { if (p[j].rr > p[max].rr) { max = j; } } // 执行该进程 p[max].wt = time - p[max].at; // 计算等待时间 p[max].tt = p[max].wt + p[max].bt; // 计算周转时间 totalWt += p[max].wt; // 累加等待时间 totalTt += p[max].tt; // 累加周转时间 time += p[max].bt; // 更新时间 p[max].rr = -1; // 响应比重置为-1 } // 输出每个进程的信息 printf("进程号 到达时间 执行时间 等待时间 周转时间\n"); for (i = 0; i < n; i++) { printf("%-8d %-8d %-8d %-8d %-8d\n", p[i].pid, p[i].at, p[i].bt, p[i].wt, p[i].tt); } // 输出平均等待时间和平均周转时间 printf("平均等待时间: %.2f\n", totalWt / n); printf("平均周转时间: %.2f\n", totalTt / n); return 0; } ``` 该程序先输入进程数和每个进程的到达时间和执行时间,然后计算每个进程的响应比并按响应比从到低排序,依次执行每个进程并计算等待时间和周转时间,最后输出每个进程的信息以及平均等待时间和平均周转时间。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值