StringBuffer和StringBuilder的3个区别

前言：StringBuffer 和 StringBuilder 它们都是可变的字符串，通过看源码我们发现它们都继承自AbstractStringBuilder抽象类，下面是区别：
区别1：线程安全问题
StringBuffer：线程安全，StringBuilder：线程不安全。因为 StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的，而 StringBuilder 并没有 synchronized 修饰。
StringBuffer代码片段：

	@Override
    public synchronized StringBuffer append(String str) {
        toStringCache = null;
        super.append(str);
        return this;
    }

StringBuilder代码片段：

	@Override
    public StringBuilder append(String str) {
        super.append(str);
        return this;
    }

区别2：缓存区
StringBuffer 代码片段：

private transient char[] toStringCache;
	@Override
    public synchronized String toString() {
        if (toStringCache == null) {
            toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
        }
        return new String(toStringCache, true);
    }

StringBuilder代码片段：

	@Override
    public String toString() {
        // Create a copy, don't share the array
        return new String(value, 0, count);
    }

可以看出，StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。
而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串。
区别3：性能
既然 StringBuffer 是线程安全的，它的所有公开方法都是同步的，StringBuilder 是没有对方法加锁同步的，所以毫无疑问，StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer。
总结：
所以，StringBuffer 适用于用在多线程操作同一个 StringBuffer 的场景，如果是单线程场合 StringBuilder 更适合。