Java AtomicInteger

AtomicInteger,一个提供原子操作的Integer的类。在Java语言中,++i和i++操作并不是线程安全的,在使用的时候,不可避免的会用到synchronized关键字。而AtomicInteger则通过一种线程安全的加减操作接口。

来看AtomicInteger提供的接口。

//获取当前的值

public final int get()

//取当前的值,并设置新的值

 public final int getAndSet(int newValue)

//获取当前的值,并自增

 public final int getAndIncrement()

//获取当前的值,并自减

public final int getAndDecrement()

//获取当前的值,并加上预期的值

public final int getAndAdd(int delta)

… …

我们在上一节提到的CAS主要是这两个方法

    public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
    return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
    }

    public final boolean weakCompareAndSet(int expect, int update) {
    return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
    }

这两个方法是名称不同,但是做的事是一样的,可能在后续的java版本里面会显示出区别来。

详细查看会发现,这两个接口都是调用一个unsafe的类来操作,这个是通过JNI实现的本地方法,细节就不考虑了。

 

下面是一个对比测试,我们写一个synchronized的方法和一个AtomicInteger的方法来进行测试,直观的感受下性能上的差异


package zl.study.concurrency;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
public class AtomicIntegerCompareTest {
    private int value;

    public AtomicIntegerCompareTest(int value){
        this.value = value;
    }

    public synchronized int increase(){
        return value++;
    }

    public static void main(String args[]){
        long start = System.currentTimeMillis();

        AtomicIntegerCompareTest test = new AtomicIntegerCompareTest(0);
        for( int i=0;i< 1000000;i++){
            test.increase();
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(&quot;time elapse:&quot;+(end -start));

        long start1 = System.currentTimeMillis();

        AtomicInteger atomic = new AtomicInteger(0);

        for( int i=0;i < 1000000;i++){
            atomic.incrementAndGet();
        }
        long end1 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(&quot;time elapse:&quot;+(end1 -start1) );


    }
}

结果

time elapse:31
time elapse:16
由此不难看出,通过JNI本地的CAS性能远超synchronized关键字

 

Reference

http://stackoverflow.com/questions/2443239/java-atomicinteger-what-are-the-differences-between-compareandset-and-weakcompar

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值