借助Google趋势来看软件测试_谷歌趋势提升测试-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/KerryZhu/article/details/4540013

Google 趋势是一个新产品，但它基于巨量的用户搜索数据，其结果具有很好的可靠性。例如，输入一些名人的名字，如“易中天、余秋雨、于丹”等，进行对比分析，可以知道谁更有人气，而且还出现某些高峰时段，这期间一定有某些事件发生，如捐款门事件、毒舌门事件（狂砸两位主持人）等。

这里通过一些关键字的比较，可以获得一些有关软件测试的、比较有意思的结果，可以帮助我们更好地了解软件测试。

1. 软件测试 vs. 软件开发: 可以看出软件测试在国内比开发热。在国内，早期软件测试比较薄弱，软件测试成为近年来和将来的发展热点，具有更大的发展空间。

2. 测试工具

进一步讨论软件测试时，会发现测试工具占得比重比较大，接近四分之一。而直接搜索“自动化测试”的比例还非常低，但是从2008年后期开始，“自动化测试”有明显改善，说明越来越多的测试人员开始关注自动化测试。

3. 功能测试工具

现在我们具体来分析功能测试工具，这里考虑了最流行的商业、开源工具，如QTP （HP Quick Test Professional）、Selenium、Silktest 和 Parasoft WebKing 等，在国内，主要从2007后期开始，如果和全球（第2张图）比较，国内测试工具的应用落后非常明显，国际上QTP从2004年中期就开始有足够的数据。而在开源工具的使用上，差距更大. 虽然Selenium还是化学元素“硒”的意义。如果采用更准确的关键词“QTP tool, Selenium tool ”进行比较，全球还是有足够数据，Selenium tool 仍然能达到0.38，而选择区域为“中国”，就会显示“您的搜索字词 - QTP tool, Selenium tool - 搜索量不足，无法显示图表”

QTP正在逐渐代替WinRunner, 这可以通过本节第3张图非常明显看出来，QTP越来越强，WinRunner越来越弱，在2006年6月旗鼓相当，然后QTP开始超过WinRunner. 但仅从国内看，不是那么有规律，但趋势还是明显的，可以看出最近两年，QTP占绝对优势。让人高兴的事，Selenium显现良好的发展，有后来居上的趋势。

全球：WinRunner 1.0， Selenium 2.58, QTP 1.1
中国：WinRunner 1.0， Selenium 1.1, QTP 3.3

从区域比较难，印度、美国、爱尔兰等国家优势明显，而且印度超过美国，而在城市中，印度的班加罗尔遥遥领先，也和现实比较吻合。在开源工具，我国更落后些，而在商业工具上，排名第六，和软件业的地位相称，而且各个省市软件评测中心、大型国营企业等还是比较有钱的，买了不少商业工具，如QTP、LoadRunner.

4. 性能测试工具

性能测试结果更可靠，LoadRunner、JMeter都是特定的词汇——测试工具名称，没有其它含义。但从性能测试工具分析结果看，和功能测试工具的结果相似（接近）。

国内使用LoadRunner比较早，从2005年开始，最近几年处于比较稳定阶段。而开源工具使用要落后得多，Jmeter从2009年开始才有足够数据，比例只有0.02, 而全球的JMeter比例高达1.01, 超过LoadRunner, 而且很早就开始了。

从国家排名结果看，也能得到相同的结果，在LoadRunner上，我国排名第2，而在JMeter上，排名第9，差别突出，再一次证明国内开源工具使用还相当落后，也说明我国还是"财大气粗", 多数情况下，可能购买LoadRunner多数是各省市软件评测中心、大型国营企业，是用我们纳税人的钱。从城市看，在LoadRunner上，印度还是占了前4位，而我国深圳、北京、上海榜上有名。而在JMeter上，印度和日本的城市几乎占了全部前面十名，除了香港排在第9位。而我国深圳、北京、上海均榜上无名。