【论算法的重要性】：一列数的规则如下：1 1 2 3 5……，递归实现第30位数是多少？

本文链接：https://blog.csdn.net/Kevinfwf/article/details/123511578

【题目】：一列数的规则如下：1 1 2 3 5……，递归实现第30位数是多少？

百度搜了几十个结果，无一例外是这代码，结果是832040：

static Int64 GetNumber(int pos)
{
    if (pos <= 2)
        return 1;
    return GetNumber(pos - 1) + GetNumber(pos - 2);
}

错？答案没错！而且结果秒出。

但如果改为求第60位数时，你将会发现性能的极大问题：居然2个小时还没出结果（具体未知），我们用稿纸人工计算早都出结果了。用稿纸人工计算的做法，求第31位只是比第30位多做1次加法就行，第60位只是比第30位多做30次加法就行。

但这函数，求第N位的时间=求第N-1位的时间+求第N-2位的时间，假如求第31位的时间和求第32位的时间都是1秒，那么从第31位往后的耗时分别是：1秒 1秒 2秒 3秒 5秒 8秒 13秒......。这个数字，居然跟题目的数字串一样，实在是太有意思了。那么第60位的耗时就是832040秒（约9.6天），My god.

以下是修正做法，通过增加1个数组来保存每1位的结果，实现每增加1位也只是增加1次加法，求第60位结果也秒出（即使是求第100位结果也秒出）：

static void Main(string[] args)
{
    int pos = 60;
    Console.WriteLine(GetNumber(pos, new Int64[pos]));
    Console.ReadLine();
}
static Int64 GetNumber(int pos, Int64[] nums)
{
    if (pos <= 2)
        return 1;
    if (nums[pos - 3] == 0)
        nums[pos - 3] = GetNumber(pos - 2, nums);
    if (nums[pos - 2] == 0)
        nums[pos - 2] = GetNumber(pos - 1, nums);
    return nums[pos - 3] + nums[pos - 2];
}

这就是算法的重要性！

一个简单的思路，性能随时超万倍。