很多场景下我们需要在同一元素上使用v-if、v-for,但这会出现渲染效率变低等问题,eslint校验规则也会报错误提示
开发中的常见错误用法:
在开发中需要在同一元素使用v-if 、v-for的两种情况,我们可以这样处理:(例子摘自vue风格指南)
- 为了过滤一个列表中的项目 (比如 v-for=“user in users” v-if=“user.isActive”)。在这种情形下,请将 users 替换为一个计算属性 (比如 activeUsers),让其返回过滤后的列表。
- 为了避免渲染本应该被隐藏的列表 (比如 v-for=“user in users” v-if=“shouldShowUsers”)。这种情形下,请将 v-if 移动至容器元素上 (比如 ul、ol)。
场景一:(也是开头所说的常见错误用法场景)
当 Vue 处理指令时,v-for 比 v-if 具有更高的优先级,所以这个模板:
<ul>
<li
v-for="user in users"
v-if="user.isActive"
:key="user.id"
>
{{ user.name }}
</li>
</ul>
将会经过如下运算
this.users.map(function (user) {
if (user.isActive) {
return user.name
}
})
因此哪怕我们只渲染出一小部分用户的元素,也得在每次重渲染的时候遍历整个列表,不论活跃用户(user.isActive)是否发生改变。
通过将其更换为在如下的一个计算属性上遍历:
computed: {
activeUsers: function () {
return this.users.filter(function (user) {
return user.isActive
})
}
}
<ul>
<li
v-for="user in activeUsers"
:key="user.id"
>
{{ user.name }}
</li>
</ul>
我们将会获得如下好处:
- 过滤后的列表只会在 users 数组发生相关变化时才被重新运算,过滤更高效。
- 使用 v-for=“user in activeUsers” 之后,我们在渲染的时候只遍历活跃用户(user.isActive),渲染更高效。
- 解耦渲染层的逻辑,可维护性 (对逻辑的更改和扩展) 更强。
场景二:
<ul>
<li
v-for="user in users"
v-if="shouldShowUsers"
:key="user.id"
>
{{ user.name }}
</li>
</ul>
更新为:
<ul v-if="shouldShowUsers">
<li
v-for="user in users"
:key="user.id"
>
{{ user.name }}
</li>
</ul>
通过将 v-if 移动到容器元素,我们不会再对列表中的每个用户检查 shouldShowUsers。取而代之的是,我们只检查它一次,且不会在 shouldShowUsers 为否的时候运算 v-for
实战开发改进:
<el-table
:data="tableData"
height="650"
border
style="width: 100%;margin-top: 20px;"
>
<el-table-column v-for="(item) in fixedTableHeadList" :key="item.key" >
<template slot-scope="scope">
</template>
</el-table-column>
</el-table>
// 避免v-for\v-if 同时使用
computed: {
fixedTableHeadList () {
return this.tableHeadList.filter(item => { return item.show })
}
},