PostgreSQL vs MySQL TPC-H 测试

分析类查询即便是TPC-H中的简单分析查询,PostgreSQL的性能都要远远优于MySQL。 昆仑数据库继承并扩展了PostgreSQL在分析类SQL查询处理方面的强大能力,可以支持TPC-H和TPC-DS的所有查询。同时,一个昆仑数据库集群可以管理的数据规模远远大于 一个PostgreSQL 实例。

一、测试环境

服务器配置:PostgreSQL和MySQL分别部署在一台:亚马逊m5.4xlarge(CPU 8cores 16 Threads,内存 64G,存储gp3, 通用型SSD卷 3000IOPS ,125 MB/s 吞吐量)上。

软件版本:

PostgreSQL:PostgreSQL 12.7 on x86_64-koji-linux-gn

MySQL: percona 8.0.26-16

数据库参数配置:

PostgreSQL:shared_buffers 8192MB

MySQL: innodb_buffer_pool_size 8192MB

测试背景:PostgreSQL和MySQL采用默认的安装配置,只调整了内存参数, 整个测试过程PostgreSQL没有任何优化行为。

二、测试数据

表的信息:

1张事实表:lineorder

4张维度表:customer,part,supplier,dates

表占用操作系统存储空间:19G

数据查询:11条标准SQL查询测试语句(统计查询、多表关联、sum、复杂条件、group by、order by等组合方式)。

具体SQL语句:附录1 TPC-H测试SQL。

三、测试结果

SQL

查询时间(S)

(PostgreSQL)

查询时间(S)

(MySQL)

Q1.1

6.79

80.19

Q1.2

6.45

78.95

Q1.3

6.44

78.88

Q2.1

11.33

磁盘耗尽,跑不出结果

优化后:113.72

Q2.2

10.39

执行错误

Q2.3

8.65

执行错误

Q3.1

12.42

执行错误

Q3.2

9.2

执行错误

Q3.3

8.3

执行错误

Q4.1

12.5

执行错误

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值