主流消息中间件对比(以Kafka和RabbitMQ为主)

消息中间件对比

本文以RabbitMQ和Kafka为主，对消息中间件的不同方面进行对比，整理了消息中间件在设计和实现方面的差别，在实际使用中可作参考、借鉴。
主要参考资料：
RabbitMQ、Kafka、RocketMQ官方文档；
分布式消息中间件时间（倪炜 著）；
深入理解Kafka：核心设计与实践原理；
RabbitMQ实战指南（朱忠华 著）；

支持的协议

Kafka 基于TCP，自己定义的协议
RabbitMQ AMQP
RocketMQ 自己定义的协议

开发语言

Kafka Scala
RabbitMQ Erlang
RocketMQ Java

架构

Kafka架构：

RabbitMQ架构：

消息存储

对比1：
Kafka中消息可存储于内存、磁盘、数据库。支持大量堆积。
RabbitMQ中消息存储与内存和磁盘。不支持大量堆积。（除了带有持久存储标签的消息，在内存够用的情况下一般不往磁盘中放，因此限制了消息的可堆积量）
对比2：
Kafka中的消息队列是以文件为存储形式，可以记录一个个偏移量offset，为很多机制的实现提供了诸多便利。
RabbitMQ中的消息队列是队列的形式，在很多方便没有kafka方便，这也是rabbitMQ不支持消息大量堆积的一个原因。

安全性保障（单节点故障应对）

Kafka:多副本机制
Kafka为分区引入了多副本的机制（Replica），通过增加副本数量可以提高容灾能力。同一分区的不同副本中保存的是相同的消息（在同一时刻，副本之间并非完全一样），副本之间是“一主