设计模式——状态模式

简述：

状态模式是一种行为设计模式，它允许对象在内部状态改变时改变它的行为。通过将状态封装成独立的类，状态模式实现了状态之间的切换和转换。在状态模式中，包含环境类（Context）、状态接口（State）和具体状态类（Concrete State）。环境类维护当前状态对象的引用，通过状态对象的操作来改变行为。具体状态类实现状态接口的方法，并定义具体状态下的行为。通过状态模式，对象在不同状态下可以有不同的行为，使代码更加清晰、易于扩展和维护。

解决的问题：

1. 状态之间的转换：通过状态模式，对象可以根据内部状态的变化来改变行为，实现不同状态之间的切换和转换。

2. 避免使用大量的条件语句：状态模式可以通过状态对象来封装状态相关的行为，避免使用大量的条件语句来处理不同的状态。

3. 增加新的状态：通过添加新的具体状态类，可以很容易地扩展状态模式，而不需要修改现有的代码。

4. 简化代码结构：状态模式可以将具体状态的行为封装在不同的状态类中，使代码更加清晰、模块化和易于理解。

模式原理：

状态模式的原理是基于对象的状态的变化而改变其行为，将状态封装成独立的类，并将行为委托给表示当前状态的状态对象。通过状态对象之间的切换和转换，实现对象在不同状态下的不同行为。

在状态模式中，通常包含以下几个角色：

1. Context（上下文）：维护一个对抽象状态的引用，它是客户端与状态对象之间的中介者。上下文可以动态地改变当前的状态，从而影响对象的行为。

2. State（抽象状态）：定义一个接口或抽象类，用于规定具体状态类需要实现的方法，表示一个状态对象的接口。

3. ConcreteState（具体状态）：具体的状态实现类，实现抽象状态定义的接口，具体定义在该状态下的行为。

状态模式的实现思路如下：

1. 定义一个抽象状态类，声明状态对象需要实现的方法。
2. 每个具体状态类继承抽象状态类，并实现具体的状态行为。
3. 在上下文类中维护一个对抽象状态的引用，并且根据状态的改变动态地切换不同的具体状态类。
4. 当上下文对象执行方法时，实际上是委托给当前状态对象执行对应的方法。
 

应用场景：

状态模式通常适用于以下场景：

1. 对象的行为取决于其状态，并且状态会随着对象的行为不同而发生变化。
2. 对象具有多个状态，且在不同状态下具有不同行为。
3. 需要动态地改变对象的行为，而不是通过条件语句来判断。
4. 避免使用大量的条件语句来管理对象的状态和行为。
5. 状态转换逻辑复杂，需要将状态相关的代码封装在独立的类中。

一些常见的应用场景包括：

1. 订单状态管理：订单在创建、支付、发货、完成等不同状态下具有不同的行为，可以使用状态模式来管理订单状态转换及对应行为。
2. 游戏角色状态：游戏中的角色处于不同的状态（如正常、受伤、死亡），每种状态下具有不同的行为，可以使用状态模式来管理角色状态切换和行为。
3. 线程状态管理：线程在不同状态下执行不同的行为，如新建、运行、阻塞、终止等状态，可以使用状态模式来管理线程状态切换。
4. 电梯控制系统：电梯在不同状态下具有不同的行为，如开门、关门、运行等，可以使用状态模式来管理电梯状态及对应行为。

实例讲解：

在电梯控制系统中，电梯有三种状态：打开状态（OpenState）、关闭状态（CloseState）和运行状态（RunningState）。在不同状态下，电梯具有不同的行为，比如在打开状态下可以打开门，关闭状态下可以关闭门，运行状态下可以移动等。

首先，我们定义一个接口来表示电梯状态：

public interface ElevatorState {
    void open();
    void close();
    void run();
}

然后分别实现这三种状态的具体类： 

public class OpenState implements ElevatorState {
    @Override
    public void open() {
        System.out.println("电梯已经是打开状态，无需再次打开");
    }

    @Override
    public void close() {
        System.out.println("电梯关闭门");
    }

    @Override
    public void run() {
        System.out.println("电梯开始运行");
    }
}

public class CloseState implements ElevatorState {
    @Override
    public void open() {
        System.out.println("电梯打开门");
    }

    @Override
    public void close() {
        System.out.println("电梯已经是关闭状态，无需再次关闭");
    }

    @Override
    public void run() {
        System.out.println("电梯开始运行");
    }
}

public class RunningState implements ElevatorState {
    @Override
    public void open() {
        System.out.println("电梯无法在运行状态下打开门");
    }

    @Override
    public void close() {
        System.out.println("电梯无需在运行状态下关闭门");
    }

    @Override
    public void run() {
        System.out.println("电梯正在运行中");
    }
}

最后，创建一个电梯类来管理电梯状态：

public class Elevator {
    private ElevatorState state;

    public Elevator(ElevatorState state) {
        this.state = state;
    }

    public void setState(ElevatorState state) {
        this.state = state;
    }

    public void open() {
        state.open();
    }

    public void close() {
        state.close();
    }

    public void run() {
        state.run();
    }
}

通过上述代码，我们实现了一个简单的电梯控制系统，通过切换不同的状态来改变电梯的行为。当我们调用电梯的不同方法时，电梯会根据当前的状态执行对应的行为。

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Elevator elevator = new Elevator(new CloseState());

        elevator.open(); // 输出：电梯打开门
        elevator.close(); // 输出：电梯已经是关闭状态，无需再次关闭
        elevator.run(); // 输出：电梯开始运行

        elevator.setState(new RunningState());
        elevator.open(); // 输出：电梯无法在运行状态下打开门
        elevator.close(); // 输出：电梯无需在运行状态下关闭门
        elevator.run(); // 输出：电梯正在运行中
    }
}

通过这个示例，我们可以看到状态模式的应用场景和实现方式。通过将电梯状态和对应的行为封装成不同的类，我们可以很容易地扩展和修改电梯的行为，同时代码也更加清晰和易于维护。 

优点：

1. 将状态和行为进行了分离，使得状态转换更加清晰和简单。每种状态都封装在一个类中，可以单独进行修改和扩展，不会影响其他状态的实现。

2. 提高了代码的可维护性和可扩展性。由于每种状态都有一个单独的类来实现，可以很容易地添加新的状态或修改已有的状态。

3. 避免了大量的条件判断语句。通过状态模式，不需要在代码中使用大量的if-else或switch-case语句来判断不同状态下的行为，使代码更加简洁。

4. 符合开闭原则。状态模式使得在不改变原有代码的基础上添加新的状态和行为更为容易，符合开闭原则。

5. 提高了代码的可读性和可维护性。由于每个状态都有一个单独的类来实现，代码结构更加清晰，易于理解和维护。

缺点：

1. 增加了类的数量。每种状态都需要一个单独的类来实现，当状态较多时，会增加类的数量，可能会导致代码变得复杂。

2. 状态之间的转换可能会变得复杂。如果状态之间存在复杂的转换关系，可能会增加代码的复杂度。

3. 不适用于只有两种状态的情况。如果只有两种状态，使用状态模式可能显得过于繁琐，不如直接使用if-else语句来处理。

总的来说，状态模式适用于状态较多且状态之间的转换较为复杂的情况，能够有效地提高代码的可维护性和扩展性。但是在状态较少或状态之间的转换较简单的情况下，可能会显得过于繁琐。