01背包与完全背包一维数组的对比

01背包与完全背包一维数组的对比：

在这我就废话少说，直接贴上代码供我们来比较一下啊。

代码一：声明一个 大小为  dp[ c ] 的二维数组，表示面对于前i个物品，能获得的最大容量（也可以看成从前往后推），那么我们可以很容易找出它的状态转移方程：

dp[ c ] = max(dp[ c ],dp [j-w[ i ]]+v[ i])   (j>=w[ i ])

 

for(int i=1;i<=n;i++)
        for(int j=c;j>=w[i];j--) ///c为总容量
        dp[j]=max(dp[j],dp[j-w[i]]+v[i]);
     printf("%d\n",dp[c]);

这里j是从c->w[i](从大到小)，因为只有这样我们才能够保证再前i中，（我们先假设大j>小j）每次的dp[大j]不会影响接下的dp[小j],因为接下的小j无论它怎么减，都不会与此次前面的大j，因为相等而搭上一丝丝的瓜葛。每一次的dp[j]都要保证是从前i个推来的。要是我们调换顺序的话，我们可以想下，那按这种情况的话，j是从w[i]->c(从小到大)后面的大j是不是比前面的小j大，那这样的话，假如此次前面的dp[小j]已经更新了,那这样就很有可能会影响后面的dp[大j](因后面的大j减去w[i]时可能会和此次前面更新过的小j相等而可能发生更新，这样就不满足此次大j（后面)是从前i次推过来的了，因为更新的条件是：每次更新都是不能被此次前面的更新的影响下进行的）,

嗯，再接着完全背包说说：

for(int i=1;i<=n;i++)
        for(int j=w[i];j<=c;j++) ///c为总容量
        dp[j]=max(dp[j],dp[j-w[i]]+v[i]);
     printf("%d\n",dp[c]);

这里j是从w[i]->c(从小到大)，啊，我猜你们听了我上面说的可能大概或许有点懵，那我就举个特例来解释这个完全背包的代码吧，从这两个代码我们可以知道，只是j的循环方向不同而已，现在我们就假设i就等于1，w=3，v=4，c=15，

现在我们只要小推以下就能明白为什么要从小到大了，如果是从大到小，最后结果是4，如果从小到大，结果就是20。

因为完全背包的条件是：每次更新都是可以被此次前面的更新的影响下进行的。