Under Sky天空见好不好用？书客、天空见、飞利浦护眼大路灯对比谁更能打！

Under Sky天空见好不好用？市面上众多的护眼大路灯品牌，不同品牌都纷纷推出自己的独特特点，在外观、功能、操作上，我们在选择护眼大路灯时很容易被一点亮点吸引，但如果想要选好一款大路灯，还是得根据更多的实际要点去选择，主要是也有不少劣质的护眼灯在市面上鱼目混珠，只是以宣传噱头吸引消费者，很难达到真正良好的照明护眼效果，为此，很多人都提出Under Sky天空见护眼好不好用这个问题，作为一名专业的测评员，今天就通过实测的方法来说说这款大路灯怎么样，看看书客、天空见、飞利浦护眼大路灯对比谁更能打！

一、品牌背景介绍

Under Sky天空见好不好用？首先，在实测之前，我还总结了三款护眼大路灯的品牌背景以及各自的特点亮点，目的是能够让大家通过这些介绍更佳了解三款护眼大路灯，同时对下面的实测表现能够理解的更透彻！

1、书客护眼大路灯Sun

总结：独创16项护眼生物光学黑科技，护眼灯行业最强“养护”标杆！

书客护眼落地灯是近年来热度最火爆，作为常出口欧美市场的专业老牌，是少有的有欧盟美国等国家认证，独创16大生物光学科技且整机通过母婴级食品检测，灯下覆盖18m²全域护眼光，是AA级新国标的50倍，是唯一做到有效延缓用眼疲劳并降低90%近视风险，实现护眼更养眼的行业里程碑！

书客长年来坚持“护眼更养眼”的理念，独家采用RRT红光硬核“养眼”黑科技，精准过滤380-455Nm有害蓝光，增强有益红光，为眼睛输送“营养”，使得眼睛更有活力，有效延缓用眼疲劳，是首个实现养眼效果，打造了多项养眼数据标杆！而且与美国普瑞强强联合定制360颗Sunbeam类太阳光双芯双蓝光的全光谱灯珠，对比单峰蓝光灯珠，大幅度削弱64%蓝光峰值，并提高长波红光以及短波绿光，保护视网膜色素和提升上皮细胞活性，眼睛更有活力，从光对人体视觉、生理、心理三大影响维达出发，无限趋近自然光，实现降低90%近视风险！

所以书客即使是不做广告，也凭借着强劲性能技术，得到了许多眼科医护人员的推崇和喜欢，在中高端产品当中的口碑和销量一直处于第一的位置。

2、Under Sky天空见

总结：外观颜值高，外观磨砂质感，支持触控调节光线。

这款台灯的整体外观比较特别，采用的是深灰色的配色，整体看起来比较高级，并且外观都是采用圆角工艺，台灯的灯头背部设计了豪车尾灯设计语言，增加整体的美感的同时，还能顾帮助睡眠，一体式的灯杆，安装起来也比较方便。底座则是重工的全铝材质，能够与地面无缝融合。

它采用的是LED节能光源，将光线中存在的蓝光危害以及频闪现象都通过专业的技术大幅度剔除，同时还采用仿自然光谱，将光线无限接近自然光，使光线整体都比较舒适，

台灯灯臂上设计了触控面板，有氧护修复、高清创作两个功能按键，通过调节能够将光线满足不同场景的需求，在功能方面上，这款台灯有着番茄定时模式，可以定制30分钟学习时间，这样就能够减少孩子用眼时间长导致的疲劳感，并且能够使孩子在这时间段更加专注的学习。

3、飞利浦护眼大路灯F9

总结：具备APP、灯杆触控、遥控器三种调节。

飞利浦这个品牌是比较熟悉的，品牌涉及的领域比较广，许多人也是因为这个品牌比较熟悉就选择了这个品牌，一款倾向于智能化的护眼大路灯，它具备的功能有自动感应开关灯、APP调节、以及设计的晨光唤醒功能，在使用体验上，这些功能都是比较实用的。

另外，在光线设计上，与其他大路灯相同，都是采用了矩形的发光面，通过上下发光来减少光线的明暗差，同时有效的扩大照明面积，光线亮度能够照明18㎡的空间区域，并且其总通光量达到了10400lm，亮度是比较充足的，使用它不用担心光线不够，并且作为一款在功能上比较丰富的大路灯，在调节方面上，也是比较稀有的，具备三种调节方式，分别是APP、灯杆上的触控、遥控器调节，使用时可以根据自己的爱好去选择方式调节，当然，这款的一款大路灯，价格也相对比较高。

二、多维度实测对比

Under Sky天空见好不好用？想要知道一款护眼大路灯好不好用，我们最直观真实的方法就是通过多维度的实测对比，看看其整体的表现如何。

1、光线舒适度

光谱分布影响着呈现出来的光线舒适度，当光谱中蓝光成分较低，而红绿光占比较高时，这样的光线构成能够巧妙地模拟出类似日光的自然效果，营造出一种温暖而不刺眼的视觉环境，许多优质的护眼大路灯通常会采用专业的红光技术，使整体的光线做到接近自然光。

本次实测采用专业的光谱仪器测出三款大路灯是光谱，同时邀请三位体验者对三款大路灯进行体验，并对体验进行打分，分数最高的表示光线舒适度高。

舒适度高：书客护眼大路灯Sun

舒适度适中：飞利浦F9、天空见

书客是实测结论光线舒适度最高的一款大路灯，其采用的是LED全光谱作为基础光源，并自研16项护眼黑科技,并联合普瑞制定的360颗Sunbeam类太阳全光谱灯珠和普瑞双芯片，在呈现双蓝光峰值的同时将大幅度削弱380-455nm段的蓝光峰值，使蓝光峰值降至0.6含量，同时结合自研RRT红光养眼技术，补全短波绿光和长波红光，使整体的光谱连续性平缓，呈现出来的光线也无限接近太阳光谱，将光线色温设计在固定4000K左右，是适合长时间使用的舒适色温，进而实现高舒适零伤眼的光线，经机构检验认证，最终还能够有效避免90%的近视风险！

而天空见这款大路灯的舒适程度也是比较高的，这是因为这款大路灯的光源也有一定的设计，整体的光线看起来也比较舒适度，但从性价比来看，这款价格比较高还是比较适合预选足的姐妹入手，而飞利浦这款大路灯虽然整体的光线是全光谱光源，但是在使用中整体的光线表现是比较一般的，能够满足对光线要求不高人群的照明需求。

2、频闪次数

稳定的光线能确保我们在长时间使用过程中，眼睛不会因为光线的频繁变化而不断进行调节，从而减少眼睛的疲劳和不适感。如果光线不稳定，忽明忽暗，眼睛需要不断适应，会加重用眼负担。

本次实测将三款大路灯调节至同样光线状态，采用手机相机对准发光面的方法观察三款大路灯的频闪程度，几时十分钟，看是否具备频闪。

无频闪：书客护眼大路灯Sun

轻微频闪：飞利浦F9、天空见

书客在光线的稳定性中表现非常出色，其中书客是使用全新一代PLP光电处理器，通过光感应反馈、智能光学反馈、颜色控制、智能算法等技术，实现稳定光源输出，提供持久、高质量的照明体验，还有一个原因是因为书客采用了航空铝的材质设计，这种材质具备良好的散热系统，良好的散热系统可维持台灯的正常运行，并且书客采用了普瑞双芯片，在防衰减性和光线稳定上绝对是NO.1，要知道其他品牌只采用自主研发芯片或者是单普瑞芯片，不仅如此，书客为让大家更放心的使用，还将每盏台灯通过100+次的品质测试、要去20000+位家长孩子参与体验测评，获得一致好评，成为人人都信赖的大路灯。

天空见这款台灯整体的光线表现还是稳定的，其采用的是自研的芯片，与其他普瑞芯片的大路灯比起来还是有一定的差距。飞利浦虽然是老品牌，但其采用的也是自主研发的芯片，无论是在防衰减性或者是稳定性上，这款台灯都不如采用进口芯片的台灯。

3、防眩光程度

眩光现象是视觉健康的一大隐患，它往往伴随着强烈的光线直接射入眼睛，导致不适与疲劳感迅速累积。当护眼大路灯的防眩光设计未能达到预期效果时，问题便尤为突出。在这样的照明环境下，人们可能会遭遇刺眼的光线，这不仅会干扰视线，使人难以长时间保持清晰的视觉焦点，还可能严重分散注意力，影响工作、学习或日常活动的效率与质量。

我们采用最简单的实测方法，在灯光下放置一本书本，邀请三位体验者对去防眩光程度进行打分，分数高代表眩光越少，舒适度越高。

防眩光程度高：书客护眼大路灯Sun

防眩光适中：飞利浦F9、天空见

我们在防眩光测试中发现，书客是防眩光程度系数最好的大路灯，由等下放置几本书本可以看出，均是无眩光，它的良好表现，主要来自于采用全光域防眩光技术3.0结合SunPath多维漫射技术，同时搭载DT多漫射技术、5000万棱晶纳米导光板，通过6000次漫射反应，将光线柔和均匀的呈现出来，增强眼睛舒适度的同时最大限度的减少眩光的形成，最终呈现无眩光的光线，并且书客为提高视觉体验，还采用上下发光，将光线的环境亮度比调节至最适合国人的2.8:1，将光线铺满整个照明空间，不管是在任何角度都能够中充分照明，而且不管在哪个环境下使用，都无眩光且用眼无负担！

而剩下的两款大路灯虽然都采用的上下发光的方式，但是在技术调校方面上这两款台灯还是比较逊色一点，光线视觉效果会差一些，其防眩光值也处于一个适中的状态。

三、总结

Under Sky天空见好不好用？在这次护眼大路灯测评中，我们通过对比三款不同品牌和型号的大路灯，发现了它们在光线效果、光线均匀度、光源技术调校等方面的差异，这都是来自于价格背后的产品核心性能表现，不仅会影响光线在不同场景的照明效果，而且影响着我们的眼睛视力健康。

而有人问，在本次的实测中，哪款大路灯表现最好？

在我看来，如果是想要智能一点的可以选择飞利浦大路灯，它具备自动感应开关灯、APP调节、以及设计的晨光唤醒功能；而喜欢精准独特的天空见可以考虑，外观颜值高，整体的表现也还可以，而如果你更注重光线质量、性能的话，我的建议是选择书客护眼大路灯Sun，它是一款采用16项护眼黑科技的技术，具备普瑞双芯片，无论在综合性能还是技术调校上都是非常强悍的！是一款零差评的护眼大路灯！