关于mysql锁等待及等待超时的详细案例( Lock wait timeout exceeded)

关于mysql锁的一些基础知识后期再更新一篇博客，这里先直接进入锁等待的案例，不明白基础知识的读者请先去查找其他相关的博客学习以下。

关于mysql死锁可以查看笔者另外一篇文章：https://blog.csdn.net/LLF_1241352445/article/details/83472715

简单介绍下相关的sql：

• show variables like "autocommit"  查看当前会话是否自动提交事务；
• set autocommit = 0  设置当前会话为非自动提交事务  0：非自动提交事务，对应 OFF   1：自动提交事务，对应为 ON
• show variables like "Innodb_lock_wait_timeout"  查看当前会话锁等待超时时间限制，默认为50S；
• set Innodb_lock_wait_timeout = 5; 设置当前会话锁等待超时时间为5S
• commit  提交当前会话的事务

案例1：两个不同session同时对满足条件的行数据进行update导致锁等待超时,此时抛出等待超时异常（即使使用的过滤条件不存在索引，也会陷入锁等待）

• 在sessionA开启非自动提交事务，设置set autocommit = 0;
• sessionA执行update：update user_info set age = 11 WHERE name = 'session A update 21'；此时相当于sessionA拥有了name为“session A update 21”的行数据的排他锁（X锁）；
• sessionB同样开始非自动提交事务：设置set autocommit = 0;
• sessionB设置锁等待超时时间为5S，方便观察等待超时现象：set Innodb_lock_wait_timeout = 5;
• sessionB同样执行update操作：update user_info set age = 12 WHERE name = 'session A update 21'；因为更新的数据行和sessionA更新的数据行一致，且sessionA的事务还没提交，相当于排他锁还没释放，所以sessionB进入锁等待时间；
• 超过5秒后，sessionB出现锁等待超时i异常：Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction，如图：

案例2：间隙锁【排他锁】导致的锁等待——在非自动提交事务的前提下，sessionA试图删除一条不存在的数据，产生间隙锁，此时sessionB试图insert一条间隙范围内的数据，处于锁等待；

表结构：user_info (primary key id,name,age key);  分析：id为Record Lock ，age为 next-key lock

• 已知存在age为12，20，30，35，50的数据；
• session A 执行删除语句：delete from user_info WHERE age = 15；此时因为不存在age=15的数据，所以产生间隙锁，锁范围为[12，20]；所以在sessionA事务未提交之前，不能对该为范围内的数据加锁，即不能进行update操作(包括 update，delete，insert);
• session B执行insert操作：INSERT into user_info VALUES(REPLACE(UUID(),"-",""),"锁",18)，结果：Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
• 分析：因为session A已经产生范围为[12，20]的间隙锁，此时插入的18在间隙锁范围内，必须等待sessionA提交事务或者等待锁超时异常进行事务回滚；