在讨论这两种不同的x86汇编语法之前,我们先简要介绍一下它们各自的发展历史:
Intel公司是x86架构处理器的缔造者,其第一款x86架构的处理器就是大名鼎鼎的8086,诞生于1978年6月8日。随着x86架构处理器一起问世的还有x86的机器码,也就是能被x86架构CPU作为指令解释并执行的二进制串。由于仅使用二进制串编程对于程序员们来说是一件很秃头的事,因此Intel公司设计了一套汇编语言,作为x86指令的助记符。这套助记符被称为Intel风格的x86汇编语言。
AT&T公司的前身是贝尔实验室,这里是C语言和Unix系统的出生地。这里的牛人们想让汇编语言的语法具有跨平台的特性(注意是语法跨平台,而不是说机器指令跨平台,否则就成谬论了),于是抛开了Intel的规范,自己创立了一套汇编语法,这套规范在Unix、Linux乃至gnu的各种工具中得到了广泛的支持和使用。将这套语法用在x86平台下便被称为AT&T风格的x86汇编语言。
需要说明的是,无论采用何种语法,都需要有支持该种语法的汇编器负责将汇编源代码“翻译”成x86机器指令,而Intel与AT&T风格的汇编语发差异,只存在于汇编源码层面。
其实二者的差异并不算太大,一张表就能列清楚:
AT&T风格 | Intel风格 |
---|---|
寄存器前加% | 寄存器无需另加符号 |
立即数前加$ | 立即数无需另加符号 |
16进制立即数使用0x前缀 | 16进制的立即数使用h后缀 |
源操作数在前,目的操作数在后(从前往后读) | 目的操作数在前,源操作数在后(从后往前读) |
间接寻址使用小括号() | 间接寻址使用中括号[] |
间接寻址完整格式:%sreg:disp(%base,index,scale) | 间接寻址完整格式:sreg:[basereg + index*scale + disp] |
操作位数:指令+l、w、b | 指令+ dword ptr、word ptr、byte ptr |