switch case和if else效率区别

最新推荐文章于 2024-03-05 15:57:41 发布

LVXIANGAN

最新推荐文章于 2024-03-05 15:57:41 发布

阅读量1.1k

点赞数

分类专栏： JAVA

原文链接：https://blog.csdn.net/qq_38293154/article/details/89360091

版权

104 篇文章 2 订阅

订阅专栏

本文探讨了switch与if...else在不同场景下的效率差异。switch适用于常量选择分支，尤其在分支较多时表现出较高效率，因其随机访问特性。然而，对于变量条件判断，if...else则更胜一筹，提供了更高的灵活性。文章还分析了两者在代码空间占用及性能上的权衡。

摘要由CSDN通过智能技术生成

switch…case写法：

switch (表达式){ 
case 值1 : 语句1 break; 
case 值2 : 语句2 break; 
... 
default : 语句n break; 
}

if…else写法：

if(boolean){
 
}else if(boolean){
 
}else if(boolean){
 
}else{
 
}

由此看来，switch有点以空间换时间的意思，而事实上也的确如此。

当分支较多时，当时用switch的效率是很高的。因为switch是随机访问的，就是确定了选择值之后直接跳转到那个特定的分支，但是if。。else是遍历所有的可能值，直到找到符合条件的分支。
由汇编代码可知道，switch…case占用较多的代码空间，因为它要生成跳表，特别是当case常量分布范围很大但实际有效值又比较少的情况，switch…case的空间利用率将变得很低。
switch…case只能处理case为常量的情况，对非常量的情况是无能为力的。例如 if (a > 1 && a < 100)，是无法使用switch…case来处理的。所以，switch只能是在常量选择分支时比ifelse效率高，但是ifelse能应用于更多的场合，ifelse比较灵活。
在已知某几种分支出现概率较高的情况下,使用if else,将高概率分支前几位,由于if else是遍历所有值,所以使用这种方式的效率要比switch case高
分支出现概率相同或未知的情况下，若分支数小于5， if else的效率比switch case高，反之分支数大于5，switch case效率比if else高。