目录
摘自清华大学刘洋在第十届全国机器翻译研讨会上的报告:《机器翻译学术论文写作方法和技巧》,非常受用!
1. 论文发表流程
实际上这也是科研的过程。
2. 确定科研方向
热门还是冷门?
G.H.Hardy 的话非常有意思:
It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By definition, there are already enough people to do that.
当然,我们也可以不从这个角度考虑。我们可以考虑:这个问题是否有挑战性?是否重要?自己是否感兴趣?
3. 思考问题和解决问题
看了这么多论文,其中优秀者有以下共同特点:
- 效果好,贡献点足。
- 思路清奇。要么是简单操作,不需要过多的公式,但内涵深刻且 insightful ,比如 ResNet ;要么借助数学推导,论证其操作更合理,并在实验中验证,比如暗通道去雾法。
刘洋老师提到了一个有意思的点:
像外行人一样思考,像内行一样实践。跳出思维惯性,经常会有惊喜。
4. 审稿
这一点挺有意思的,说明了我们写作的重点必须是摘要和实验。
5. 论文写作
写作时,一定要以读者为核心,力求阐释清晰。毕竟这一点对以后的引用、推广什么的也有帮助~~
比如,Figure 1 是非常重要的,因为读者潜意识里会主动寻找阅读难度低的先阅读:
有以下几点建议:
这一点也很有意思,在写论文的时候,必须要头脑清楚:
这张图说明了论文应有的比重分布:
可以看到,方法和实验必须是大头
5.1. 标题
同样,我们以读者为中心,想一想平时我们是怎么过滤论文的:
- 根据标题过滤50%;
- 根据摘要再过滤20%;
- 根据介绍再过滤20%;
只剩下10%,仔细看。
所以标题是多么的重要。
当然了,现在的我们也会通过引用数来选~这是客观标准,以上是主观标准。
这里给出一个例子:
5.2. 摘要
目的:几句话概括你的工作。
绝对不要:
- 数学公式
- 细节
- 很专业的术语
效果:外行都能看懂。
这里给一个例子:
5.3.介绍
目的:几段话说清你的工作。
效果:充分论证你的工作的必要性和重要性。
要求:逻辑严密,论证充分。
一般的逻辑:问题说明 \(\to\) 简单罗列前人的工作 \(\to\) 描述我们的工作。
更好的逻辑:问题说明 \(\to\) 目前最好的工作面临的挑战 \(\to\) 我们的工作能缓解!
5.4. 相关工作
要求:
- 一定要引用重要工作(否则可以直接 reject )。
- 一定要有到位的评价,不能简单罗列。
- 不要随意攻击前人工作的创新性。
- 最终目的是为读者梳理该领域的脉络。
最后,自己的工作应该是在基础上的传承与创新,要写明继承点。
5.5. 段落
要求:必须有一个论断性的中心句。其他都是支撑句。
我们看两个例子,红色是中心句,蓝色是支撑句:
段尾可以有衔接句:
5.6. 方法
不要一上来就描述自己的工作,可以适当描述背景,这往往也是 Baseline 。
因为文字描述对读者来说是一座大山。
还可以用一个例子,贯彻在整篇论述中,方便理解:
5.7. 实验
要求有5点:
- 公认的标准数据库。
- state-of-the-art 的系统。
- 实验应先说明各参数的影响(开发集),再说明总体效果(测试集上超越 state-of-the-art )
- 应有显著性检验。
- 要不辞辛劳,做到极致。
6. 写作基本问题
句子冗长。
被动句式 + 弱动词,见下图:
- 结构松散 + 口语化,见下图:
力度!力度!力度!
- A An 不分。看读音是否是元音( a e i o u )开头,而不是看字母。
比如:/ən aʊə(r)/
an hour/ən empi:θri: …/
an MP3 player/ə ju:ˈnaɪtɪd …/
a united group
- the 太多
- 如果公式后的文本与公式有关,那么公式不缩进;否则缩进:
- 前者代表人,后者去掉引用也对句子没有影响:
- 文中出现的字符必须在使用前有定义。
7. 超好用的写作方法
- 学习地道英语学者的论文。
查英英解释。
拿不准的,用谷歌双引号搜索:
- 荐书:
8. 时间管理
- 截稿前一个月开始写;
- 每隔两天改一次;
- 听取专家和非专家的意见,可以接收专业意见,同时发现信息壁垒。
最后,不要本末倒置。技法为辅,创新为主。