堆排序、快速排序(递归与非递归)、归并排序效率比较

本文对比分析了三种常见排序算法——堆排序、快速排序(包括递归与非递归实现)和归并排序的效率。探讨了它们的时间复杂度和适用场景,为读者提供了选择排序算法的参考。
摘要由CSDN通过智能技术生成

堆排序、快速排序(递归与非递归)、归并排序效率比较

为了比较这四种排序的效率,程序中将四种排序算法封装成函数,并且随机生成10000000个随机数,用GetTickCount()函数获取精确到毫秒级的系统时间,通过这个方法,来比较效率。要注意的是递归方式的快速排序因为调用函数太多,所以效率很低,然后本人采用了STL库中的栈来非递归实现,结果效率更低,最后自己手写一个简易栈,效率就变得很高了。实验结果如图:
代码如下:
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<time.h>
#include
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值