题目要求
思路
这道题真的跟之前的217 存在重复元素、219 存在重复元素Ⅱ、268 缺失数字好像,但是哈希表、数学公式、位运算的方法都不能用,一是因为限定了空间复杂度,二是因为存在不止一个重复元素。
思路一
循环遍历1->n,然后利用vector中的find函数在nums判断是否存在,如果不存在就添加到lackNum中。
代码
class Solution {
public:
vector<int> findDisappearedNumbers(vector<int>& nums) {
vector<int> lackNum;
vector<int>::iterator it;
for(int i=0;i<nums.size();i++){
if((it = find(nums.begin(),nums.end(),i+1))==nums.end()){
lackNum.push_back(i+1);
}
}
return lackNum;
}
};
运行结果
总结与反思
应该是find()函数加上for循环,导致该算法的时间复杂度达到了O(N²),所以导致了超时。现在对于这个题我真的是没有一点思路了。
思路二
Leetcode最高赞答案,原理是对于nums数组,比如nums[0]为4,则nums[3]就加nums.size(),nums[1]为3,则nums[2]就加nums.size(),等等。最后遍历nums,如果nums[i]小于nums.size(),那么i+1这个值就没有在nums中出现过。所以缺失的数字就是i+1。
原始Nums: [4, 3, 2, 7, 8, 2, 3, 1]
遍历后Nums: [12, 11, 10, 15, 8, 2, 11, 8]
8,2<=8,对应下标5,6。所以缺失值为5,6。
代码
class Solution {
public:
vector<int> findDisappearedNumbers(vector<int>& nums) {
vector<int> lackNum;
for(int i=0;i<nums.size();i++){
int index = (nums[i]-1)%nums.size();
nums[index] += nums.size();
}
for(int i=0;i<nums.size();i++){
if(nums[i]<=nums.size()){
lackNum.push_back(i+1);
}
}
return lackNum;
}
};
运行结果
总结与反思
这个题应该还是有其他比较好的解法的,有空可以钻研钻研这个题,而且就思路二经过修改应该也是可应用于268缺失数字的。