评估用户界面设计质量的八个标准-优漫动游

　　一套完整的UI设计其实是相当复杂的，从需求分析到市场定位，从草图到方案，从创意元素组合到理念沉淀，从设计规范到突破传统，从纸面到电脑，从个人到团队，或者从团队到个人，从素材采集到素材处理，从零创意到意外等。其实设计一个东西真的会遇到太多的问题，这么复杂的过程，东西做出来。其实别人看到的只是“表面”，设计师不会暴露内心真实的东西。因此，大多数人无法完全理解一部作品真正想要表达的是什么，所以不要完全依赖他人的评价或自我评价。当然，好坏是有一些基本前提的。有了这些前提，一部作品的好坏就只是每个人的事了。

 

　　如果没有前提，那只是业余的。就算你说自己的风格，其实在别人眼里也是个小笑话，逃避起来也只是有点固执而已。

　　先说一些我认为是自己总结出来的小标准，不是专家理论或者网络理论。仅供参考，总结了8点：

　　1、色彩舒适度

　　我觉得很久都看不到了，因为第一眼看上去是杂色的，或者是简单没有任何主次之分，或者是看起来没有视觉舒适度的饱和度，或者是和亮度不匹配的颜色。因为人们首先看到的是一个东西的颜色，而不是形状。

　　2、主次文本

　　任何设计工作都应该传达信息，传达思想。如果一个设计中的字体、文字大小、文字粗细、间距没有“主次逻辑”，我很难挖掘出我想要的信息。无论设计是酷炫、复杂还是简洁清爽，光靠光能显示信息远远不够。信息和文本的每个细节决定了设计中要传达的主要和次要思想。记住，你应该引导别人去看，而不是别人来引导你。这个世界上没有真正的写作标准，但最基本的是至少让别人看到你的写作是关于什么的。所以词与词之间的不同颜色也是能让主次词脱颖而出的方面。

　　3、信息可读性

　　有了书面基础，处理好每个模块的布局、色块、插图、背景等方面，会让你的信息更易读。不要跟着你的爱好走：我喜欢酷，我喜欢简约，我喜欢优雅。在你的设计作品中传达你最想传达的信息，即使有些信息被别人忽略了，你仍然会成功。如果用户连看都不想看，连最基本的信息都无法传达，那么任何风格的作品都只是口头吹嘘。你必须设定你的目标用户。你想吃遍中国，全世界，整个行业吗？除非不除非。

　　4、用户界面的可识别性

　　这一点在图标上非常强烈。无论你的设计是平面的、拟物化的还是梵高风格的，你都不必在3秒钟内看到图标的意义，还能让人们欣赏到图标的美，同时你大概“心中有数”图标想要传达什么。网站横幅的设计和页面的导航设计应该考虑可识别性。关于这个形象，你想传达什么？你图的意图是什么？这是设计师需要考虑的事情。

　　5.交互性和易用性

　　以上工作已经做得差不多了，剩下的都是拿来用的。无论是手机主题、网站设计、APP还是游戏，让别人快速上手、玩、用，甚至简单使用、玩，哪怕你采用银河系所没有的酷炫交互，或者采用地球上濒临灭绝的地球驱动设计，要达到便捷使用的优秀品质，你的作品太牛逼了，看不完，还有牛逼的地方可以看。

　　6.思想与生活的交流

　　一件作品是什么样的，一般可以从另一个层面看到一些设计师对待生活、工作、感情的态度和状态，所以不要低估一件作品的力量，它可能是传达你真实内心的媒介，也许你没有发现，但旁观者已经发现了你。

　　所以很难融入生活的设计，同时也是最容易的。你有没有把自己最粗心最无聊的一面暴露给自己的设计作品？你是否向用户传达了你最细致入微和最有趣的方面？你可以从一张图片中看到(当然，这并不意味着一切。看了几天一些设计师的作品，看不出他是谁，过着什么生活)

　　7.微小的细节和微小的想法

　　不要说你创造了这个东西，因为上帝在你之前创造了它。在UI设计中，一条线，一个像素，色彩饱和度的细微差别，一个小的渐变，一个字体的选择，画布的大小和笔的粗细，这些小细节，虽然不是每个人都能说出来，但第一眼就能“看在心里，摸在骨头里”，所以即使你不说出来，细节也是任何人都能第一时间感受到的。不要忽视每一个小细节，它可能是你成功的堡垒。

　　在细节中，你可以生出一些微小的想法。小创意产生大创意。没有细节，创意呢？只是纸上谈兵，没有证据不能说。

　　8、生活中表情地运用

　　一个简单的视差，一个简单的坠落，一个简单的碎玻璃，一片简单的落叶，一张纸简单的角度装饰，一盆植物简单的远近拍摄，都可以创造出你无限的表达技巧。当然，这也很难。把生活融入设计需要积累，一两天是实现不了的。