{ }soj2012

2012. King[Special judge]

	Time Limit: 1sec    Memory Limit:256MB Description  There are n children in a country marked by integers from 1 to n. They often fight with each other. For each pair of child A and child B, either A beats B or B beats A. It is not possible that both A beats B and B beats A. Of course, one never fight with himself. Child A is not afraid of child B if A can beat B. Child A is not afraid of child B if A can beat C and C can beat B either. Because A can say "I will call C to beat you" to B. A child is called a king of children if he is not afraid of any other child. Give you the beating relations.Find a king. Input  The first line contains a integer n which is between 1 and 1000. The following n lines contains n characters respectively. Character is either '0' or '1'. The Bth character of (A+1)th line will be '1' if and only if A can beat B. Input is terminated by EOF. Output  A number representing a king of children on a line. If such a king does not exist, output -1. If there are multiple kings, any one is accepted.

题目理解有歧义

最多二层关系，没有更多的子树延伸

看到一个神题解： http://blog.csdn.net/ederick/article/details/7246304

“ 明确最重要的一点：每个小孩间都存在胜负关系，非胜则负。而小孩王的条件是该小孩不惧怕任何其他的小孩，即其打败的小孩（直接打败）加上他打败的小孩打败了的小孩（间接打败）之和等于其他小孩的总数。
就以上而言，题目是比较简单的，只需要对每个孩子都进行二步深搜即可，但这样会超时。关键在于找到个中的规律。 
如果至少存在一个小孩王，可以假设出度（直接打败其他小孩的人数）最大的那个小孩是小孩王之一。对于这个假设，用反证法证明：假设出度最大的那个（用A表示）不是小孩王，就表示A直接打败了的n个人中，没有人能打败B，而B又打败了A，这样A就惧怕B，故A不是小孩王。上面的论述中，明显可以发现B打败了A打败了的n个人并且打败了A，那么B的出度就是n+1，比A的n大，则A不是出度最大的那个，与前提矛盾，可知假设成立。所以，只要寻找这个小孩并输出即可。
如果不存在小孩王，仍然按照上述假设，若A不是小孩王，则存在出度比A大的B，若B还不是，则存在出度比B还大的C，如果这种情况一直存在，则依次类推直至最后一个小孩，若此小孩不是小孩王，则存在出度比这个小孩还大的，但由上面的推断可知最后一个小孩的出度是最大的，不可能存在出度还要大的情况；故此小孩一定是是小孩王，这样就与题设矛盾了。以此反证，可知必定存在至少一个小孩王。
综上而言，直接找出出度最大的那个小孩就是最后的答案。”