GIT之前世今生

大概3个月前，老大过来说了一声：“你看一下GIT，换掉Clearcase”. 自己看了一周的GIT 资料，然后就开始 migrate的进程。目的只有一个 把 大家从Clearcase 以最小的代价迁移到GIT上面，痛并紧张着：经过一个月磨合，第二个月基本就OK了，只有零星的个人使用问题。

这次是希望整理整理之前的看到的一些GIT的内容，方便今后参考！这一篇先说说GIT的前世今生。

如果您不是一个GIT的新手，请无视这篇文章！！！

GIT是一个分布式的版本控制工具，它的同类产品有Subversion，Clearcase等等，这是一个强调快速度的版本控制系统。但GIT又是怎么来的呢？话说在2002年以前，Linux 项目组是用Bigkeeper 来管理她庞大的内核代码库，但世事难料，2002年的时候， Bigkeeper与Linux开源社区中断了合作关系，翻脸了有木有，于是就跟小孩似的，收回了BigKeeper的免费使用权限。Linux Torvalds 仰天长叹: 坑爹啊！于是捋了捋袖子，自己整一个。目的是用来管理Linux这个庞然大物，所以要求是 要快，简单，分布式，多线程操作。而且还给这个工具起了一个连Google都找不到出处的名字 -- GIT。2005年的时候，这玩意儿终于发布出来了

可GIT是Linux自己家的工具，凭啥我们也要跟着凑热闹了呢？你说对吧，亲！接下来就让我们一块来控诉Clearcase的种种不是。Clearcase是IBM Rational旗下的一个产品，老贵老贵的，还要昂贵的年费，差不多一年要几万美刀。股市都只剩下2200多点了，船运公司又开始在拼谁亏得少了，能省就省啊! 于是乎，开源免费的GIT占了得天独厚的优势，此其一；小的自己无任何科学性的感觉，IBM 跟 Oracle的产品都有一个共同的特点：贵而且慢；特别每天下班前的代码delivery，那简直就想死：rebase了几分钟，正想deliver，又发现有别人deliver新的activity，又得重来一次，此乃第二个不爽之处；再控诉一条，大伙现在都用Win7了吧，可伟大的IBM说 我们的Clearcase版本 在 Win7下部得到官方support，如果要用Win7 版本的话，还要白银换金！！！ 打劫，赤裸裸的打劫！ 以上任何一点都足以让Clearcase淡定退出！

最后，一块看看GIT跟Clearcase的异同点吧。

0. 都是版本控制系统

1. Clearcase是集中式的版本控制工具，所有的developer上面都只是一个客户端。而GIT是一个分布式的版本控制系统，谁的电脑上都是一个代码库的镜像。

2.Clearcase每个release都需要developer去重新clone一套代码，浪费时间不说，隔三差五的就得清理硬盘空间。而GIT每一个release就只是一个branch，也就是产生一个新的指针信息而已，不用重新再clone一套代码，不用每次再去设置Eclipse下面的设置。

3. Clearcase做一个rebase老慢了，GIT快

4. Clearcase中，每修改一个文件都要checkout一下，再checkin，如果服务器比较慢的话，真够你受的；GIT所有的文件都是可修改的，只有等到commit的时候才统一计算修改的文件，如果电脑硬盘差，IO比较大的话，commit的时候也有点慢，毕竟要扫描整个文件夹

5 ....

GIT的前世今生就大致记录到这里，下一篇将主要介绍GIT的一些日常操作....