Java知识总结——LinkedList和ArrayList的区别

一、大致的区别是：

1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList是基于链表的数据结构。

2.对于随机访问get和set，ArrayList优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。

3.对于新增和删除的操作add和remove，LinkedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。

二、时间复杂度比较：

1.由于ArrayList的内部实现是基于基础的对象数组的，因此，在随机取数据的时候，它的速度要比LinkedList快。因为LinkedList的get方法是按照顺序从列表的一端开始检查，直到另外一端。

2.当一个元素被加到ArrayList的最开端时，所有已经存在的元素都会后移，这就意味着数据移动和复制上的开销。相反的，将一个元素加到LinkedList的最开端只是简单的为这个元素分配一个存储单元，然后调整两个连接。在LinkedList的开端增加一个元素的开销是固定的，而在ArrayList的开端增加一个元素的开销与ArrayList的大小成正比。

三、空间复杂度比较：

1.LinkedList

在LinkedList中有一个私有的内部类，定义如下：

private static class Entry{
    Object element;
    Entry next;
    Entry previous;
}

       每个Entry对象表示列表中的一个元素，同时还有在LinkedList中它的上一个元素和下一个元素。一个有1000个元素的LinkedList对象将有1000个连接在一起的Entry对象，每个对象都对应于链表中的一个元素。因此，在一个LinkedList结构中将有一个很大的空间开销，因为它要存储这1000个Entry对象的相关信息。

2.ArrayList

       ArrayList使用一个内置的数组来存储元素，这个数组的起始容量是10.当数组需要增长时，新的容量按如下公式获得：新容量=(旧容量*3)/2+1，也就是说每一次容量大概会增长50%。这就意味着，如果你有一个包含大量元素的ArrayList对象，那么最终将有很大的空间会被浪费掉，这个浪费是由ArrayList的工作方式本身造成的。如果没有足够的空间来存放新的元素，数组将不得不被重新进行分配以便能够增加新的元素。对数组进行重新分配，将会导致性能急剧下降。如果我们知道一个ArrayList将会有多少个元素，我们可以通过构造方法来指定容量。我们还可以通过trimToSize方法在ArrayList分配完毕之后去掉浪费掉的空间。

四、如何在合适的时候使用这两种数据类型

       当操作是在一列数据的后面添加数据而不是在前面或中间,并且需要随机地访问其中的元素时,使用ArrayList会提供比较好的性能；当操作是在一列数据的前面或中间添加或删除数据,并且按照顺序访问其中的元素时,就应该使用LinkedList了。