分布式一致性问题

什么是分布式一致性问题呢？简单来说，就是在一个分布式系统中，有多个节点，每个节点都会提出一个请求，但是在所有节点中只能确定一个请求被通过。而这个通过是需要所有节点达成一致的结果，所以所谓的一致性就是在提出的所有请求中能够选出最终一个确定请求。

并且这个请求选出来以后，所有的节点都要知道。

这个就是典型的拜占庭将军问题

拜占庭将军问题说的是：拜占庭帝国军队的将军们必须通过投票达成一致来决定是否对某一个国家发起进攻。但是这些将军在地里位置上是分开的，并且在将军中存在叛徒。叛徒可以通过任意行动来达到自己的目标：

1. 欺骗某些将军采取进攻行动

2. 促使一个不是所有将军都统一的决定，比如将军们本意是不希望进攻，但是叛徒可以促成进攻行动

3. 迷惑将军使得他们无法做出决定

如果叛徒达到了任意一个目标，那么这次行动必然失败。只有完全达成一致那么这次进攻才可能胜利

拜占庭问题的本质是，由于网络通信存在不可靠的问题，也就是可能存在消息丢失，或者网络延迟。如何在这样的背景下对某一个请求达成一致。

为了解决这个问题，很多人提出了各种协议，比如大名鼎鼎的Paxos； 也就是说在不可信的网络环境中，按照paxos这个协议就能够针对某个提议达成一致。

所以：分布式一致性的本质，就是在分布式系统中，多个节点就某一个提议如何达成一致

这个和Google Chubby有什么关系呢

在Google有一个GFS(google file system)，他们有一个需求就是要从多个gfs server中选出一个master server。这个就是典型的一致性问题，5个分布在不同节点的server，需要确定一个master server，而他们要达成的一致性目标是：确定某一个节点为master，并且所有节点要同意。 

而GFS就是使用chubby来解决这个问题的。

实现原理是：所有的server通过Chubby提供的通信协议到Chubby server上创建同一个文件，当然，最终只有一个server能够获准创建这个文件，这个server就成为了master，它会在这个文件中写入自己 的地址，这样其它的server通过读取这个文件就能知道被选出的master的地址