- 博客(158)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 16.13 模型决策
模型决策就是“用概率分布当尺子量问题”，比方差分析那套“固定刻度卡尺”更懂灵活应变——前者像炒股高手看K线图动态止盈，后者像会计按死规矩做账。
2025-05-25 22:30:13
670
原创 16.12 模型诊断
模型诊断是“用概率分布说话”的动态调参大师，方差分析多重比较是“只认死规则”的严格质检员——前者像中医把脉，后者像西医化验。
2025-05-25 22:28:19
634
原创 16.11 PYMC3概述
PYMC3是“用概率分布说话”的动态调参大师，方差分析是“只认死规则”的严格质检员——前者像中医把脉，后者像西医化验。
2025-05-25 22:26:31
508
原创 16.8 贝叶斯解释
贝叶斯解释把“主观经验”和“客观数据”拧成一股绳，用概率分布说话，从垃圾邮件过滤到气象预测，全是这套“动态调参”的智慧——比方差分析的多重比较更懂灵活变通，专治现实世界的混沌问题。
2025-05-25 22:20:12
644
原创 16.7 垃圾邮件过滤实例
贝叶斯垃圾邮件过滤用“历史经验校准新证据”，专治复杂组合线索；方差分析的多重比较则是“宁可错杀不漏过”的机械闸门——前者灵活适应现实，后者适合标准化检验。
2025-05-25 22:18:04
839
原创 16.6 贝叶斯拼写纠错实例
本文探讨了贝叶斯方法在拼写纠错中的应用及其与方差分析多重比较的差异。针对拼写纠错中多候选词冲突和低频词淹没问题，贝叶斯方法通过整合先验概率（词频）和似然函数（编辑距离）动态调整候选词优先级，避免了传统方差分析多重比较中因校正阈值导致的灵敏度下降问题。实例分析表明，贝叶斯方法能有效权衡候选词的概率差异，适合小样本场景。文章还讨论了朴素贝叶斯的局限性及工程优化方案，并通过类比说明贝叶斯方法如同经验丰富的司机灵活整合信息，而方差分析则像机械化的标准流程。最终指出，贝叶斯拼写纠错是一种智能的概率权衡机制，在信息不全
2025-05-25 22:12:38
908
原创 16.5 贝叶斯推导实例
贝叶斯推导通过“用特征证据校准基础比例”，把经验和数据拧成一股绳，从穿长裤判断性别到拼写纠错，全是这套“动态调参”的智慧。
2025-05-24 10:48:07
750
原创 16.4 贝叶斯算法概述
贝叶斯算法通过“用新证据修正老经验”，把主观判断和客观数据拧成一股绳，专治信息不全的复杂问题——从垃圾邮件到拼写纠错，全是这套“动态更新”的智慧。
2025-05-24 10:44:24
648
原创 16.3 贝叶斯学派与经典统计学派的争论
贝叶斯学派与经典统计学派的根本分歧在于对参数本质的理解：经典学派将参数视为固定值，依赖可重复实验的频率计算；而贝叶斯学派将参数看作随机变量，通过先验知识与观测数据动态更新后验分布。数学上表现为概率定义（客观频率vs主观信念）和参数角色（固定值vs随机变量）的差异。实践应用中，经典方法适合质量控制等可重复场景，贝叶斯方法则在垃圾邮件过滤、医疗诊断等需结合先验知识的领域更具优势。两派差异可形象比喻为"死板天气预报员"与"灵活侦探"的思维模式差异，本质是"标准化流
2025-05-24 10:41:17
622
原创 15.10 多种聚类算法概述
K-means是“简单粗暴分堆法”，适合规则数据；层次聚类是“家族树构建法”，适合小规模数据；DBSCAN是“扫雷式分堆法”，专治乱七八糟的真实数据。
2025-05-24 10:23:30
742
原创 15.10 多种聚类算法概述
K-means是“简单粗暴分堆法”，适合规则数据；层次聚类是“家族树构建法”，适合小规模数据；DBSCAN是“扫雷式分堆法”，专治乱七八糟的真实数据。
2025-05-24 10:15:53
716
原创 15.6 KMEANS迭代可视化展示
K-means可视化通过动态展示算法迭代过程，帮助理解聚类原理。核心包括：1）初始随机质心标记；2）迭代中数据点颜色编码和质心轨迹显示；3）SSE收敛曲线监控。技术难点在于高维数据降维和实时渲染优化，常用PCA和分批绘图解决。例如在Python中，matplotlib可动态显示每轮迭代的簇分配和质心移动，如同拼图逐渐归位。可视化可直观验证收敛性，避免局部最优，适用于教学调试和工业分析。
2025-05-24 09:49:38
579
原创 15.5 KMEANS工作流程
K-means是一种无监督聚类算法，通过迭代质心优化将数据划分为K个簇。其流程包括：1）随机或优化（K-means++）选择初始质心；2）依据欧氏距离分配数据点；3）重新计算质心位置，直到收敛。核心指标是簇内平方误差（SSE），需标准化处理数据。算法对初始质心敏感，适合球形分布数据，可通过肘部法则确定最佳K值。典型应用包括经济分群和图像压缩，但对非凸数据需改用DBSCAN等算法。
2025-05-24 09:44:30
634
原创 15.4 KMEANS算法概述
K-means是一种高效的聚类算法，通过预设簇数k和迭代优化实现数据分簇。其核心步骤包括随机初始化质心、基于欧氏距离分配数据点、更新质心位置直至收敛。算法优势在于线性时间复杂度和可解释性，但存在初始敏感、需预设簇数、仅适用凸形簇等局限。典型应用包括用户分群和图像压缩，衍生算法如K-medoids和Mini-Batch K-means可解决特定问题。该过程类似班级分座位，通过不断优化"班长"位置实现合理分组，但需注意初始选择、分组数量和形状适配等问题。
2025-05-24 09:35:47
780
原创 15.3 层次聚类实例
层次聚类通过自底向上或自顶向下的方式，无需预设簇数即可生成树状图，适用于探索动态层次结构的数据。其核心流程包括：计算初始距离矩阵，迭代合并最近簇（可选择单链接、全链接或平均链接策略），最终通过树状图可视化聚类结果。不同合并策略各有利弊：单链接易受噪声影响，全链接生成紧凑簇但忽略局部相似性。虽然时间复杂度较高（优化后可达O(n² log n)），但Python的scipy库提供了高效实现。树状图切割高度的选择决定了最终簇的数量和分类粒度，适用于基因分类、社交网络等场景。
2025-05-24 09:32:25
711
原创 15.2 层次聚类流程
层次聚类是一种无需预设簇数的聚类方法，通过自底向上（聚合）或自顶向下（分裂）生成树状图，适用于复杂场景如生物分类和社交网络分析。其核心步骤包括初始化数据点、计算距离矩阵、迭代合并簇并更新矩阵，最终构建树状图。层次聚类的主要挑战在于合并策略的选择（如单链接、全链接、平均链接）和计算复杂度（时间复杂度为$O(n^3)$，优化后为$O(n^2 \log n)$）。通过自动化工具如Python的scipy库，可以高效实现层次聚类，适用于大规模数据分析。
2025-05-22 10:05:21
720
原创 15.1 层次聚类概述
层次聚类是一种无需预设簇数的聚类方法，通过自底向上（聚合）或自顶向下（分裂）生成树状图，适用于复杂层次关系的数据分析。传统聚类方法如K-means需预先指定簇数，而层次聚类通过计算距离矩阵并迭代合并最近簇，动态探索多尺度结构。常见合并策略包括单链接、全链接和平均链接。层次聚类的时间复杂度较高，原始实现为$O(n^3)$，优化后可降至$O(n^2 \log n)$，且需存储$O(n^2)$的距离矩阵，大规模数据需分布式计算。树状图记录簇间距离与层级关系，形成二叉树结构，便于数据层次关系的可视化与分析。
2025-05-22 10:02:34
920
原创 14.7 方差分析（ANOVA）总结
方差分析（ANOVA）是一种用于比较多组数据均值差异的统计方法，旨在判断差异是否由实验处理引起而非随机波动。传统统计方法如t检验仅适用于两组数据，而方差分析通过分解总变异为组间变异和组内变异，构建F统计量进行显著性检验。多因素方差分析进一步扩展，考虑多个因素的交互效应。多重比较问题通过Tukey HSD等算法控制错误率。Python等工具实现了方差分析的自动化计算，简化了复杂的手工操作。方差分析的核心在于从整体检验到精细定位，确保数据满足正态分布、独立性和方差齐性等前提条件，以避免误判。
2025-05-22 09:59:48
713
原创 14.6 Python方差分析实例
本文介绍了Python在方差分析（ANOVA）中的应用，从统计原理到代码实现的全流程。传统方差分析手工计算繁琐，Python通过scipy.stats和statsmodels等工具显著提升了计算效率。文章详细讲解了方差分析的数学逻辑，包括总平方和分解、F值计算以及多重比较的Tukey HSD方法。通过代码示例，展示了单因素方差分析、多重比较和多因素方差分析的实现步骤。此外，文章还强调了方差分析的前提条件验证（如正态性和方差齐性检验）以及数据敏感性处理（如样本不均衡和异常值处理）。总结指出，方差分析如同“数据
2025-05-22 09:48:39
579
原创 14.5 多因素方差分析
多因素方差分析（ANOVA）是一种统计方法，用于同时评估多个因素对结果变量的影响，并分析这些因素之间的交互作用。与单因素方差分析相比，多因素方差分析能够更全面地揭示复杂现实问题中的多变量关系。其核心在于将总方差分解为主效应（各因素的独立影响）、交互效应（因素间的联合作用）和误差项（随机波动）。通过构建数学模型和F统计量，可以检验各因素的主效应和交互效应是否显著。多因素方差分析广泛应用于工业、医学、农业等领域，但需注意样本量平衡、高阶交互解释和多重比较校正等问题。其前提条件包括数据独立性、正态性和方差齐性，局
2025-05-22 09:30:31
830
原创 14.4 方差分析中的多重比较
方差分析（ANOVA）能够判断多组均值是否存在显著差异，但无法定位具体差异组别。多重比较的核心目标是在ANOVA发现整体差异后，进一步识别具体差异来源，并控制整体错误率，避免多次检验导致的假阳性累积。常用方法包括Bonferroni校正和Tukey HSD，前者通过降低显著性水平控制错误率，但可能过于保守；后者基于学生化范围分布，适用于所有两两比较，平衡敏感性与控制错误率。多重比较的前提条件是数据需满足ANOVA假设，且选择合适方法。其局限性在于某些方法可能过于保守或计算复杂。多重比较像“精确制导武器”，在
2025-05-21 21:18:23
631
原创 14.3 方差分析计算方法
方差分析（ANOVA）是一种用于多组均值比较的统计方法，旨在解决传统t检验在多组比较中导致的第一类错误概率增加问题。其核心思想是将数据总变异分解为组间变异（反映处理效应）和组内变异（反映随机误差），并通过F值比较二者比例来判断处理效应是否显著。方差分析的计算步骤包括总平方和、组间平方和、组内平方和的分解，以及F统计量的计算。该方法的前提条件包括数据独立性、正态性和方差齐性，但其局限性在于无法定位具体差异组别，且对非正态数据敏感。总体而言，方差分析通过统一模型框架有效解决了多组比较中的统计推断问题。
2025-05-21 21:15:35
869
原创 14.2 方差的比较
方差比较在统计推断中扮演着重要角色，尤其在实验设计和质量控制中，仅依赖均值比较无法全面评估数据的波动性差异。传统方法如t检验或ANOVA存在局限性，无法有效处理多重检验问题，且方差齐性是许多统计模型的前提条件。通过分解总方差为组间方差和组内方差，并构造F统计量，可以判断各组方差是否存在显著差异。若数据不满足正态性假设，可采用Levene检验或Brown-Forsythe检验等非参数方法。方差比较广泛应用于工业质量控制、医学实验和市场研究等领域，但其局限性在于无法定位具体差异组别，且对非正态数据敏感。因此，在
2025-05-21 21:10:23
640
原创 14.1 方差分析概述
方差分析（ANOVA）是一种用于比较三组及以上均值差异的统计方法，旨在解决传统t检验在多重比较中导致的第一类错误累积问题。其核心思想是将数据总变异分解为组间变异（反映处理效应）和组内变异（反映随机误差），并通过F值判断处理效应是否显著。方差分析广泛应用于医学、工业质量控制及市场研究等领域，但需满足数据独立性、正态性和方差齐性等前提条件。尽管方差分析能判断是否存在显著差异，但无法定位具体差异组别，需结合事后检验进一步分析。
2025-05-21 20:46:30
659
原创 13.7 偏相关与复相关
偏相关与复相关是统计学中用于分析多变量关系的工具，旨在解决变量干扰排除和联合效应量化的需求。偏相关通过固定其他变量，计算两变量间的“纯净”关联，适用于隔离特定变量影响的场景，如研究教育水平与薪资关系时控制工作经验。复相关则衡量多个自变量联合预测因变量的能力，适用于评估多因素整体效应，如广告与促销对销量的共同影响。偏相关通过T检验进行显著性检验，复相关则通过F检验判断模型显著性。选择依据取决于研究目标：若需隔离特定变量影响，使用偏相关；若需评估多因素整体效应，使用复相关。
2025-05-21 20:40:00
649
原创 13.6 质量相关分析
质量相关分析是处理混合数据类型（分类变量与连续变量）关联性的重要统计工具。传统方法如皮尔森相关系数无法直接应用于此类场景，因此引入了二列相关和点二列相关两种方法。二列相关适用于人为将连续变量二分的情况，如将成绩划分为“及格/不及格”，而点二列相关则适用于自然存在的二分变量，如性别。两种方法的核心在于量化分类变量与连续变量之间的关联性，并通过显著性检验（如T检验或Z检验）验证其统计意义。选择方法时，需根据变量的特性（人为二分或自然二分）进行判断。尽管相关分析能揭示变量间的关联，但需注意相关关系并不等同于因果关
2025-05-21 20:37:09
529
原创 13.5 肯德尔系数
传统方法像“刻板考官”，必须数据符合严格条件（如线性、正态分布）才给分，但现实中数据常“不守规矩”（如评委打分有并列、小样本实验）。斯皮尔曼像“排名侦探”，但遇到“并列名次”或数据量太少时容易算糊涂。
2025-05-21 20:32:34
509
原创 13.4 斯皮尔曼等级相关
斯皮尔曼等级相关系数是一种非参数统计方法，用于衡量变量间的单调关系，而非具体数值。其核心思想是将数据转换为等级，通过比较两变量等级的一致性来判断关联强度。斯皮尔曼相关系数适用于非线性关系、异常值较多或非正态分布的数据，具有鲁棒性强、不依赖数据分布形态的优势。与皮尔森相关系数相比，斯皮尔曼更适用于处理排名数据或存在非线性关联的场景。通过实例解析，斯皮尔曼能够有效捕捉变量间的单调趋势，但需注意强相关并不等同于因果关系。
2025-05-21 20:26:07
542
原创 13.3 计算与检验
本文详细解析了计算与检验的全流程，旨在通过统计学方法验证变量间相关性的存在性与可靠性。核心步骤包括计算相关系数（如皮尔森相关系数）和进行显著性检验（如T检验）。皮尔森相关系数通过协方差和标准差的比值量化变量间的线性关系，取值范围为[-1,1]，绝对值越大表示相关性越强。显著性检验则通过T检验判断相关系数是否具有统计学意义，若P值小于显著性水平（如0.05），则拒绝原假设，认为相关性显著。文章还提供了Python实现代码，并提醒注意相关性与因果关系的区别、数据适用性及样本量对结果的影响。总结中，计算与检验被比
2025-05-21 20:23:00
756
原创 13.2 皮尔森相关系数
皮尔森相关系数（Pearson Correlation Coefficient）是衡量两个连续变量线性关系强度与方向的统计指标，取值范围为[-1, 1]。其公式通过协方差和标准差的乘积来标准化变量间的协同变化。皮尔森相关系数适用于连续型数值数据，且要求数据满足线性关系和正态分布。然而，它对非线性关系敏感度低，且易受异常值影响。计算时可通过Python实现，并进行显著性检验。与斯皮尔曼相关系数相比，皮尔森更关注线性关系，而斯皮尔曼适用于单调关系和非正态数据。实际应用中，需注意强相关不等于因果关系。
2025-05-21 20:18:22
844
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人