指针、动态内存传递

1.指针：允许直接获取和操纵数据地址，实现动态存储分配。

int *pi;
*pi=5;

上述代码是错误的，整数指针pi并没有指向实际的地址，赋的值不知道该放到哪里去。
2. 下面哪个能够成功实现两个数的交换。

1）void swap1(int a, int b)
	{
		int temp;
		temp=a;
		a=b;
		b=temp;
	}
	
2）void swap2(int *a, int *b)
	{
		int *temp;
		*temp=*a;            //是拷贝而非指向
		*a=*b;
		*b=temp;
	}
	
	3）void swap3(int *a, int *b)
	{
		int *temp;
		temp=a;                    //是指向而非拷贝
		a=b;
		b=temp;
	}
4）void swap4(int *a, int *b)
	{
		int temp;
		temp=*a;
		*a=*b;
		*b=temp;
	}
5）void swap5(int &a, int &b)
	{
		int temp;
		temp=a;
		a=b;
		b=temp;
	}
	int main()
	{	
		int m=1,n=2;
		swap1（m,n）;
		swap2(&m,&n);
		swap3(&m,&n);
		swap4(&m,&n);
		swap5(&m,&n);
	}

swap1传的是值的副本，在函数体内被修改了形参a和b，a和b的值确实交换了，但它们是局部变量，不会影响到主函数的m和n。当函数生命周期结束时，a和b所在的栈也就被删除。
swap2传的是一个地址进去，在函数体内的形参a和b，是指向实际参数m,n地址的两个指针。但
int *temp;
*temp=*a;
是不符合逻辑的一段代码，int *temp;新建了一个指针但没有分配内存，temp=a;是拷贝不是指向，也就是把a所指向的内存里的值（也就是实参m的值）拷贝到temp所指向的内存里了（int *temp的确是不进行内存分配，于是在系统拷贝是会临时给一个随机地址，分配的随机地址是个意外，且函数结束后不收回，造成内存的泄露 ）。
swap3不能实现，因为函数体内只是指针的变化，而对地址中的值却没有改变。
swap4可以实现两数的交换。它修改的是指针所指向地址中的值。
swap5与swap4类似，是一个引用传递，修改的结果直接影响实参。