vue移动端自适应

最新推荐文章于 2024-09-27 17:48:11 发布

Linkea_i

最新推荐文章于 2024-09-27 17:48:11 发布

阅读量5k

点赞数 1

分类专栏： vue自适应

vue自适应专栏收录该内容

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

方案1：

直接引入js （自己写的动态改变fontsize的js）

function htRem() {

var ww = document.documentElement.clientWidth;

if (ww > 750) {

ww = 750;

}

document.documentElement.style.fontSize = ww / 7.5 + "px";

}

htRem();

window.onresize = function() {

htRem();

};

在main.js中import引入即可

方案二：手淘的 lib-flexible + rem

配置 flexible

安装 lib-flexible

在命令行中运行如下安装：


npm i lib-flexible --save

引入 lib-flexible

在项目入口文件 main.js 里引入 lib-flexible

1 2	// main.js import 'lib-flexible'

添加 meta 标签

在项目根目录的 index.html 中添加如下 meta

1	<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">

px 转 rem

实际开发中，我们通过设计稿得到的值单位是 px，所以要将 px 转换成 rem 再写进样式中。
将 px 转换成 rem 我们将使用 px2rem 这个工具，它有 webpack 的 loader：px2rem-loader

安装 px2rem-loader

在命令行中运行如下安装：

1	npm i px2rem-loade --save-dev

配置 px2rem-loade

在 vue-cli 生成的 webpack 配置中，vue-loader 的 options 和其他样式文件 loader 最终是都是由 build/utils.js 里的一个方法生成的。

我们只需在 cssLoader 后再加上一个 px2remLoader 即可，px2rem-loader 的 remUnit 选项意思是 1rem=多少像素，结合 lib-flexible 的方案，我们将 px2remLoader 的 options.remUnit 设置成设计稿宽度的 1/10，这里我们假设设计稿宽为 750px。

// utils.js

var cssLoader = {

loader: 'css-loader',

options: {

minimize: process.env.NODE_ENV === 'production',

sourceMap: options.sourceMap

}

var px2remLoader = {

loader: 'px2rem-loader',

options: {

remUnit: 75

}

// ...

并放进 loaders 数组中

// utils.js

function generateLoaders(loader, loaderOptions) {

var loaders = [cssLoader, px2remLoader]

// ...

修改配置后需要重启，然后我们在组件中写单位直接写 px，设计稿量多少就可以写多少了

纯CSS3使用vw和vh视口单位实现自适应-------移动端适配（vw vh）

做法一：仅使用vw作为CSS单位

在仅使用 vw 单位作为唯一应用的一种 CSS 单位的这种做法下，我们遵守：

1.对于设计稿的尺寸转换为vw单位，我们使用Sass函数编译

//iPhone 6尺寸作为设计稿基准
$vm_base: 375; 
@function vw($px) {
    @return ($px / 375) * 100vw;
}

2.无论是文本还是布局高宽、间距等都使用 vw 作为 CSS 单位

//code from http://caibaojian.com/vw-vh.html
.mod_nav {
    background-color: #fff;
    &_list {
        display: flex;
        padding: vm(15) vm(10) vm(10); // 内间距
        &_item {
            flex: 1;
            text-align: center;
            font-size: vm(10); // 字体大小
            &_logo {
                display: block;
                margin: 0 auto;
                width: vm(40); // 宽度
                height: vm(40); // 高度
                img {
                    display: block;
                    margin: 0 auto;
                    max-width: 100%;
                }
            }
            &_name {
                margin-top: vm(2);
            }
        }
    }
}

3.1物理像素线（也就是普通屏幕下 1px ，高清屏幕下 0.5px 的情况）采用 transform 属性 scale 实现。

.mod_grid {
    position: relative;
    &::after {
        // 实现1物理像素的下边框线
        content: '';
        position: absolute;
        z-index: 1;
        pointer-events: none;
        background-color: #ddd;
        height: 1px;
        left: 0;
        right: 0;
        top: 0;
        @media only screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2) {
            -webkit-transform: scaleY(0.5);
            -webkit-transform-origin: 50% 0%;
        }
    }
    ...
}

4.对于需要保持高宽比的图，应改用 padding-top 实现

.mod_banner {
    position: relative;
    padding-top: percentage(100/700); // 使用padding-top
    height: 0;
    overflow: hidden;
    img {
        width: 100%;
        height: auto;
        position: absolute;
        left: 0;
        top: 0; 
    }
}

由此，我们能够实现一个常见布局的页面效果如下：
layout
体验地址点击此处

做法二：搭配vw和rem，布局更优化

这样的页面虽然看起来适配得很好，但是你会发现由于它是利用视口单位实现的布局，依赖于视口大小而自动缩放，无论视口过大还是过小，它也随着视口过大或者过小，失去了最大最小宽度的限制。

当然，你可以不在乎这样微小的不友好用户体验，但我们还是尝试下追求修复这样的小瑕疵吧。

于是，联想到不如结合rem单位来实现布局？rem 弹性布局的核心在于动态改变根元素大小，那么我们可以通过：

给根元素大小设置随着视口变化而变化的 vw 单位，这样就可以实现动态改变其大小。
限制根元素字体大小的最大最小值，配合 body 加上最大宽度和最小宽度

这样我们就能够实现对布局宽度的最大最小限制。因此，根据以上条件，我们可以得出代码实现如下：

利用一种设计稿来计算：规定html的根fontsize为10等分之一的宽度，1rem

px2vw( $px ){

return $px / 75 * 1rem对应的 xx vw值 ------返回对应的vw数值

}

1rem对应的xx vw值 = 75 / (750/2) * 100 vw (html根fontSize大小对应的 vw值)

不同尺寸实际设备下，css中对应的高度/宽度用 xxx vw单位，计算成对应的 xxx vw * 1vw代表的px尺寸 = yyy px尺寸

1 vw = 1% * 实际设备的视窗宽度尺寸

// rem 单位换算：定为 75px 只是方便运算，750px-75px、640-64px、1080px-108px，如此类推
$vm_fontsize: 75; // iPhone 6尺寸的根元素大小基准值
@function rem($px) {
     @return ($px / $vm_fontsize ) * 1rem;
}
// 根元素大小使用 vw 单位
$vm_design: 750;
html {
    font-size: ($vm_fontsize / ($vm_design / 2)) * 100vw; 
    // 同时，通过Media Queries 限制根元素最大最小值
    @media screen and (max-width: 320px) {
        font-size: 64px;
    }
    @media screen and (min-width: 540px) {
        font-size: 108px;
    }
}
// body 也增加最大最小宽度限制，避免默认100%宽度的 block 元素跟随 body 而过大过小
body {
    max-width: 540px;
    min-width: 320px;
}

相对于做法一，个人比较推崇做法二，有以下两点原因：

第一，做法二相对来说用户视觉体验更好，增加了最大最小宽度的限制；

第二，更重要是，如果选择主流的rem弹性布局方式作为项目开发的适配页面方法，那么做法二更适合于后期项目从 rem 单位过渡到 vw 单位。只需要通过改变根元素大小的计算方式，你就可以不需要其他任何的处理，就无缝过渡到另一种CSS单位，更何况vw单位的使用必然会成为一种更好适配方式，目前它只是碍于兼容性的支持而得不到广泛的应用。