索引的数据结构--MySQL

[https://www.bilibili.com/video/BV1iq4y1u7vj]
个人根据 尚硅谷宋红康Mysql高级视频总结的学习笔记

1.为什么使用索引

索引是存储引擎用于快速找到数据记录的一种数据结构，就好比一本教科书的目录部分，通过目录中找到对应文章的页面，便可以快速定位到需要的文章，mysql中也是一样的道理，进行数据查找时，首先查看查询条件是否命中某条索引，符合则通过索引查找相关数据，如果不符合则需要全表扫描，即需要一条一条地查找记录，知道找到与条件符合的记录。

**目的：**为了减少I/O的次数，加快查询速率。

2.索引及其优缺点

索引的概述

MySQL官方对索引的定义为：索引(Index)是帮助MySQL高效获取数据的数据结构。

索引的本质：索引是数据结构。可以简单理解为“排好序的快速查找数据结构”，满足特定查找算法。这些数据结构以某种方式指向数据，这样就可以在这些数据结构的基础上实现高级查找算法。

索引是在存储引擎中实现的，因此每种存储引擎的索引不一定完全相同，并且每种存储引擎不一定支持所有索引类型。同时，存储引擎可以定义每个表的最大索引数和最大索引长度。所有存储引擎支持每个表至少16个索引，总索引长度至少为256字节。有些存储引擎支持更多的索引和更大的索引长度。

优点

1. 类似大学图书馆建书目索引，提高数据检索的效率，降低数据库的IO成本，这也是创建索引最主要的原因。
2. 通过创建唯一索引，可以保证数据库表中每一行数据的唯一性。
3. 在实现数据的参考完整性方面，可以加速表和表之间的连接。换句话说，对于有依赖关系的子表和父表联合查询时，可以提高查询速度。
4. 在使用分组和排序子句进行数据查询时，可以显著减少查询中分组和排序的时间，降低了CPU的消耗。

缺点

增加索引也有许多不利的方面，主要表现在如下几个方面：

1. 创建索引和维护索引要耗费时间，并且随着数据量的增加，所耗费的时间也会增加。
2. 索引需要占磁盘空间，出了数据表占数据空间之外，每一个索引还要占一定的物理空间，存储在磁盘上，如果有大量的索引，索引文件就可能比数据文件更快达到最大文件尺寸。
3. 虽然索引大大提高了查询速度，但是同时也会降低更新表的速度。当对表中的数据进行增加、删除和修改的时候，索引也要动态地维护，这样就降低了数据的维护速度。

因此，选择使用索引时，需要综合考虑索引的有点和缺点。

索引可以提高查询速度，但是会影响插入记录的速度。这种情况下，最好的办法是先删除表中的索引，然后插入数据，插入完成后再创建索引。

3.设计索引

mysql> CREATE TABLE index_demo( 
    -> c1 INT,
    -> c2 INT,
    -> c3 CHAR(1), 
    -> PRIMARY KEY(c1) 
    -> ) ROW_FORMAT = Compact;

这个新建的 index_demo 表中有2个INT类型的列，1个CHAR(1)类型的列，而且我们规定了c1列为主键， 这个表使用 Compact 行格式来实际存储记录的。这里我们简化了index_demo表的行格式示意图：

• record_type ：记录头信息的一项属性，表示记录的类型， 0 表示普通记录、 2 表示最小记 录、 3 表示最大记录、 1 暂时还没用过(表示目录页)，下面讲。
• next_record ：记录头信息的一项属性，表示下一条地址相对于本条记录的地址偏移量，我们用 箭头来表明下一条记录是谁。
• 各个列的值 ：这里只记录在 index_demo 表中的三个列，分别是 c1 、 c2 和 c3 。
• 其他信息 ：除了上述3种信息以外的所有信息，包括其他隐藏列的值以及记录的额外信息。

将记录格式示意图的其他信息项暂时去掉并把它竖起来的效果就是这样：

把一些记录放到页里的示意图就是：

注意，新分配的数据也编号可能并不是连续的。它们知识通过维护着上一个页和下一个页的编号而建立了链表关系。另外，页10中用户记录最大的主键值是5，而页28中有一条记录的主键值是4，因为5>4,所以这就不符合下一个数据页中用户记录的主键值必须大于上一个页中用户记录的主键值的要求，所以在插入主键值为4的记录的时候需要伴随着一次记录移动，也就是把主键值为5的记录移动到页28中，然后再把主键值为4的记录插入到页10中，这个过程的示意图如下：

这个过程表明了在对页中的记录进行增删改操作的过程中，我们必须通过一些诸如记录移动的操作来时始终保证这个状态一直成立：下一个数据页中用户记录的主键值必须大于上一个页中用户记录的主键值。这个过程我们成为页分裂。

我们在根据某个搜索条件查找一些记录时为什么要遍历所有的数据页呢？因为各个页中的记录并没有规 律，我们并不知道我们的搜索条件匹配哪些页中的记录，所以不得不依次遍历所有的数据页。所以如果 我们 想快速的定位到需要查找的记录在哪些数据页 中该咋办？我们可以为快速定位记录所在的数据页而 建 立一个目录 ，建这个目录必须完成下边这些事：

• 下一个数据页中用户记录的主键值必须大于上一个页中用户记录的主键值。
• 给所有的页建立一个目录项。

以 页28 为例，它对应 目录项2 ，这个目录项中包含着该页的页号 28 以及该页中用户记录的最小主 键值 5 。我们只需要把几个目录项在物理存储器上连续存储（比如：数组），就可以实现根据主键 值快速查找某条记录的功能了。比如：查找主键值为 20 的记录，具体查找过程分两步： 1. 先从目录项中根据 二分法 快速确定出主键值为 20 的记录在 目录项3 中（因为 12 < 20 < 209 ），它对应的页是 页9 。 2. 再根据前边说的在页中查找记录的方式去 页9 中定位具体的记录。

至此，针对数据页做的简易目录就搞定了。这个目录有一个别名，称为 索引 。

InnoDB中的索引方案

① 迭代1次：目录项纪录的页

从图中可以看出来，我们新分配了一个编号为30的页来专门存储目录项记录。这里再次强调 目录项记录 和普通的 用户记录 的不同点：

• 目录项记录 的 record_type 值是1，而 普通用户记录 的 record_type 值是0。
• 目录项记录只有 主键值和页的编号两个列，而普通的用户记录的列是用户自己定义的，可能包含 很 多列 ，另外还有InnoDB自己添加的隐藏列。
• 了解：记录头信息里还有一个叫 min_rec_mask 的属性，只有在存储 目录项记录 的页中的主键值 最小的 目录项记录 的 min_rec_mask 值为 1 ，其他别的记录的 min_rec_mask 值都是 0.

相同点：两者用的是一样的数据页，都会为主键值生成 Page Directory （页目录），从而在按照主键 值进行查找时可以使用 二分法 来加快查询速度。

现在以查找主键为 20 的记录为例，根据某个主键值去查找记录的步骤就可以大致拆分成下边两步：

• 先到存储 目录项记录 的页，也就是页30中通过 二分法 快速定位到对应目录项，因为 12 < 20 < 209 ，所以定位到对应的记录所在的页就是页9。
• 再到存储用户记录的页9中根据 二分法 快速定位到主键值为 20 的用户记录。

② 迭代2次：多个目录项纪录的页

从图中可以看出，我们插入了一条主键值为320的用户记录之后需要两个新的数据页：

• 为存储该用户记录而新生成了 页31 。
• 因为原先存储目录项记录的 页30的容量已满 （我们前边假设只能存储4条目录项记录），所以不得 不需要一个新的 页32 来存放 页31 对应的目录项。

现在因为存储目录项记录的页不止一个，所以如果我们想根据主键值查找一条用户记录大致需要3个步 骤，以查找主键值为 20 的记录为例：

1. 确定 目录项记录页

   我们现在的存储目录项记录的页有两个，即 页30 和 页32 ，又因为页30表示的目录项的主键值的 范围是 [1, 320) ，页32表示的目录项的主键值不小于 320 ，所以主键值为 20 的记录对应的目 录项记录在 页30 中。

2. 通过目录项记录页 确定用户记录真实所在的页 。

   在一个存储 目录项记录 的页中通过主键值定位一条目录项记录的方式说过了。

3. 在真实存储用户记录的页中定位到具体的记录。

③ 迭代3次：目录项记录页的目录页

如图，我们生成了一个存储更高级目录项的 页33 ，这个页中的两条记录分别代表页30和页32，如果用 户记录的主键值在 [1, 320) 之间，则到页30中查找更详细的目录项记录，如果主键值 不小于320 的 话，就到页32中查找更详细的目录项记录。 我们可以用下边这个图来描述它：

这个数据结构，它的名称是 B+树 。

④ B+Tree

一个B+树的节点其实可以分成好多层，规定最下边的那层，也就是存放我们用户记录的那层为第 0 层， 之后依次往上加。之前我们做了一个非常极端的假设：存放用户记录的页 最多存放3条记录 ，存放目录项 记录的页 最多存放4条记录 。其实真实环境中一个页存放的记录数量是非常大的，假设所有存放用户记录 的叶子节点代表的数据页可以存放 100条用户记录 ，所有存放目录项记录的内节点代表的数据页可以存 放 1000条目录项记录 ，那么：

• 如果B+树只有1层，也就是只有1个用于存放用户记录的节点，最多能存放 100 条记录。
• 如果B+树有2层，最多能存放 1000×100=10,0000 条记录。
• 如果B+树有3层，最多能存放 1000×1000×100=1,0000,0000 条记录。
• 如果B+树有4层，最多能存放 1000×1000×1000×100=1000,0000,0000 条记录。相当多的记 录！！！

你的表里能存放 100000000000 条记录吗？所以一般情况下，我们 用到的B+树都不会超过4层 ，那我们 通过主键值去查找某条记录最多只需要做4个页面内的查找（查找3个目录项页和一个用户记录页），又 因为在每个页面内有所谓的 Page Directory （页目录），所以在页面内也可以通过 二分法 实现快速 定位记录。

4.常见索引概念

索引按照物理实现方式，索引可以分为 2 种：聚簇（聚集）和非聚簇（非聚集）索引。我们也把非聚集 索引称为二级索引或者辅助索引。

1. 聚簇索引

聚簇索引并不是一种单独的索引类型，而是一种数据存储方式(所有的用户记录都存储在了叶子结点)，也就是所谓的索引即数据，数据即索引。

“聚簇”表示数据行和相邻的键值聚簇的存储在一起。

特点：

1. 使用记录主键值的大小进行记录和页的排序，这包括三个方面的含义：
   • 页内 的记录是按照主键的大小顺序排成一个 单向链表 。
   • 各个存放 用户记录的页 也是根据页中用户记录的主键大小顺序排成一个 双向链表 。
   • 存放 目录项记录的页 分为不同的层次，在同一层次中的页也是根据页中目录项记录的主键 大小顺序排成一个 双向链表 。
2. B+树的 叶子节点 存储的是完整的用户记录。

• 所谓完整的用户记录，就是指这个记录中存储了所有列的值（包括隐藏列）。

优点：

• 数据访问更快 ，因为聚簇索引将索引和数据保存在同一个B+树中，因此从聚簇索引中获取数据比非 聚簇索引更快 .
• 聚簇索引对于主键的 排序查找 和 范围查找 速度非常快
• 按照聚簇索引排列顺序，查询显示一定范围数据的时候，由于数据都是紧密相连，数据库不用从多 个数据块中提取数据，所以 节省了大量的io操作 。

缺点：

• 插入速度严重依赖于插入顺序 ，按照主键的顺序插入是最快的方式，否则将会出现页分裂，严重影 响性能。因此，对于InnoDB表，我们一般都会定义一个自增的ID列为主键
• 更新主键的代价很高 ，因为将会导致被更新的行移动。因此，对于InnoDB表，我们一般定义主键为 不可更新
• 二级索引访问需要两次索引查找 ，第一次找到主键值，第二次根据主键值找到行数据

限制：

• 对于MySql数据库目前只有InnoDB数据引擎支持聚簇索引，而MyISAM并不支持聚簇索引。
• 由于数据物理存储排序方式只能有一种，所以每个MySql的表只能有一个聚簇索引，一般情况下就是该表的主键。
• 如果没有定义主键，Innodb会选择非空的唯一索引代替。如果没有这样的索引，Innodb会隐式的定义一个主键来作为聚簇索引。
• 为了充分利用聚簇索引的聚簇特性，所以Innodb表的主键列尽量选用有序的顺序id，而不建议用无序的id，比如UUID、MD5、Hash、字符串列作为主键无法保证数据的顺序增长。

2.二级索引（辅助索引、非聚簇索引）

聚簇索引只能在搜索条件是主键值时才能发挥作用，因为B+树中的数据都是按照主键进行排序的。

那么如果我们想以别的列作为搜索条件该怎么办呢？肯定不能是从头到尾一次遍历记录一边。

答：我们可以多建几颗B+树，不同的B+树中的数据采用不同的排序规则。比如说我们用C2列的大小作为数据页、页中记录的排序规则，再建一颗B+树，如图所示(下列图并不完全正确，实际上目录页中也包含了主键的值)：

这个B+树与上边介绍的聚簇索引有几处不同:

• 使用记录c2列的大小进行记录和页的排序，这包括三个方面的含义：
  • 页内的记录是按照c2列的大小顺序排成一个单向链表。
  • 各个存放用户记录的页也是根据页中记录的c2列大小顺序排成一个双向链表
  • 存放目录项记录的页分为不同的层次，在同一层次中的页也是根据页中目录项记录的c2列大小顺序排成一个双向链表。
• B+树的叶子结点存储的并不是完整的用户记录，而只是c2列+主键这两个列的值。
• 目录项记录中不再是主键+页号 的搭配，而变成了c2列+页号的搭配。

概念：回表 我们根据这个以c2列大小排序的B+树只能确定我们要查找记录的主键值，所以如果我们想根 据c2列的值查找到完整的用户记录的话，仍然需要到 聚簇索引 中再查一遍，这个过程称为 回表 。也就 是根据c2列的值查询一条完整的用户记录需要使用到 2 棵B+树！

因为这种按照非主键列建立的B+树需要一次回表操作才可以定位到完整的用户记录，所以这种B+树叶被称为**二级索引，或者辅助索引。**由于我们使用的是c2列的大小作为B+树的排序规则，所以我们也称这个B+树是为c2列建立的索引。

非聚簇索引的存在不影响数据在聚簇索引中的组织，所以一张表可以有多个非聚簇索引。

**小结：**聚簇索引与非聚簇索引的原理不同，在使用上也有一些区别：

1. 聚簇索引的叶子结点存储的就是我们的数据记录，非聚簇索引的叶子结点存储的是数据位置。非聚簇索引不会影响数据表的物理存储顺序。
2. 一个表只能有一个聚簇索引，因为只能有一种排序存储的方式，但是可以有多个非聚簇索引，也就是多个索引目录提供数据检索。
3. 使用聚簇索引的时候，数据的查询效率高，但如果对数据进行插入，删除，更新等操作，效率会比非聚簇索引低。

问题：为什么我们还需要一次 回表 操作呢？直接把完整的用户记录放到叶子节点不OK吗？

如果把完整的用户记录放到叶子结点是可以不用回表，但是太占地方了，相当于每建立一颗B+树都需要把所有的用户记录再都拷贝一边，这就有点太浪费存储空间了。

3.联合索引

我们也可以同时以多个列的大小作为排序规则，也就是同时为多个列建立索引，比方说我们想让B+树按 照 c2和c3列 的大小进行排序，这个包含两层含义：

• 先把各个记录和页按照c2列进行排序。
• 在记录的c2列相同的情况下，采用c3列进行排序

注意一点，以c2和c3列的大小为排序规则建立的B+树称为 联合索引 ，本质上也是一个二级索引。它的意 思与分别为c2和c3列分别建立索引的表述是不同的，不同点如下：

• 建立 联合索引 只会建立如上图一样的1棵B+树。
• 为c2和c3列分别建立索引会分别以c2和c3列的大小为排序规则建立2棵B+树。

5.InnoDB的B+树索引的注意事项

1.根页面位置万年不动

• 每当为某个表创建一个B+树索引(聚簇索引不是人为创建的，默认就有)的时候，都会为这个索引创建一个根节点页面。最开始表中没有数据的时候，每个B+树索引对应的根节点中既没有用户记录，也没有目录项记录。
• 随后向表中插入用户记录时，先把用户记录存储到这个根节点中。
• 当根节点中的可用空间用完时继续插入记录，此时会将根节点中的所有记录复制到一个新分配的页，比如页a中，然后对这个新页进行页分裂的操作，比如页b。这时新插入的记录根据键值(也就是聚簇索引中的主键值，二级索引中对应的索引列的值)的大小就会被分配到页a或者页b中，而根节点便升级为存储目录项记录的页。

**注意：**一个B+树索引的根节点自诞生之日起，便不会再移动。这样只要我们对某个表建立一个索引，那么它的根节点的页号便会被记录到某个地方，然后凡是InnoDB存储引擎需要用到这个索引的时候，都会从那个固定的地方取出根节点的页号，从而来访问这个索引。

2.内节点中目录项记录的唯一性

B+树索引的内结点中目录项记录的内容是索引列+页号的搭配，但是这个搭配对于二级索引来说有点不严谨。

那么问题来了，假设表中的数据如下图所示：

如果二级索引中目录项记录的内容只是索引列+页号的搭配的话，那么为c2列建立索引后的B+树应该为：

如果我们想新插入一行记录，其中c1，c2，c3的值分别是9，1, ‘c’，那么在修改这个为c2列建立的耳机索引对应的B+树时便碰到了个大问题：由于页3中存储的目录项记录是由c2列+页号的值构成的，页3中的两条目录项记录对应的c2列的值都是1，而我们新插入的这条记录的c2列的值也是1，那么我们这条心插入的记录到底应该放到页4中，还是应该放到页5中呢？答案是：不确定。

为了让新插入记录能找到自己在哪个页里，我们需要保证在B+树的同一层内结点的目录项记录除页号这个字段以外是唯一的。所以对于二级索引的内结点的目录项记录的内容实际上是由三个部分构成的：

• 索引列的值
• 主键值
• 页号

也就是我们把主键值也添加到二级索引内结点中的目录项记录了，这样就能保证B+树每一层结点中各条目录项记录除页号这个字段是唯一的，所以我们为c2列建立二级索引后的示意图实际上应该是这样子的：

这样我们再插入记录(9,1，‘c’)时，由于页3中存储的目录项记录是由c2列+主键+页号的值构成的，可以先把新纪录的c2列的值和页3中各目录项记录的c2的值作比较，如果c2列的值相同的话，可以接着比价主键值，因为B+树同一层不同目录项记录的c2列+主键的值肯定是不一样的，所以最后肯定能定位唯一的一条目录项记录，在本例中最后确定新记录应该被插入页5中。

3.一个页面最少存储2条记录

一个B+树只需要很少的层级就可以轻松存储数亿条记录，查询速度相当不错！这是因为B+树本质上就是一个大的多层级目录，每经过一个目录时就会过滤掉许多无效的子目录，直到最后访问到存储真实数据的目录。那如果一个大的目录中只存放一个子目录是啥效果呢？那就是目录层级非常非常多，而且最后的那个存放真实数据的目录中只能存放一条记录。费了半天劲只能存放一条真实的用户记录？所以InnoDB中的一个数据页至少可以存放两条记录。

6.MyISAM中的索引方案

B树索引适用存储引擎如图所示：

即使多个存储引擎支持同一种类型的索引，但是他们的实现原理也是不同的。Innodb和MyISAM默认的索 引是Btree索引；而Memory默认的索引是Hash索引。

MyISAM引擎使用 B+Tree 作为索引结构，叶子节点的data域存放的是 数据记录的地址 。

如果我们在Col2上建立一个二级索引，则此索引的结构如下图所示：

7.MyISAM 与 InnoDB对比

MyISAM的索引方式都是“非聚簇”的，与InnoDB包含1个聚簇索引是不同的。小结两种引擎中索引的区别：

① 在InnoDB存储引擎中，我们只需要根据主键值对 聚簇索引 进行一次查找就能找到对应的记录，而在 MyISAM 中却需要进行一次 回表 操作，意味着MyISAM中建立的索引相当于全部都是 二级索引 。

② InnoDB的数据文件本身就是索引文件，而MyISAM索引文件和数据文件是 分离的 ，索引文件仅保存数 据记录的地址。

③ InnoDB的非聚簇索引data域存储相应记录 主键的值 ，而MyISAM索引记录的是 地址 。换句话说， InnoDB的所有非聚簇索引都引用主键作为data域。

④ MyISAM的回表操作是十分 快速 的，因为是拿着地址偏移量直接到文件中取数据的，反观InnoDB是通 过获取主键之后再去聚簇索引里找记录，虽然说也不慢，但还是比不上直接用地址去访问。

⑤ InnoDB要求表 必须有主键 （ MyISAM可以没有 ）。如果没有显式指定，则MySQL系统会自动选择一个 可以非空且唯一标识数据记录的列作为主键。如果不存在这种列，则MySQL自动为InnoDB表生成一个隐 含字段作为主键，这个字段长度为6个字节，类型为长整型。

8.索引的代价

索引是个好东西，可不能乱建，它在空间和时间上都会有消耗：

• 空间上的代价
  • 每建立一个索引都要为它建立一棵B+树，每一棵B+树的每一个节点都是一个数据页，一个页默认会 占用 16KB 的存储空间，一棵很大的B+树由许多数据页组成，那就是很大的一片存储空间。
• 时间上的代价
  • 每次对表中的数据进行 增、删、改 操作时，都需要去修改各个B+树索引。而且我们讲过，B+树每 层节点都是按照索引列的值 从小到大的顺序排序 而组成了 双向链表 。不论是叶子节点中的记录，还 是内节点中的记录（也就是不论是用户记录还是目录项记录）都是按照索引列的值从小到大的顺序 而形成了一个单向链表。而增、删、改操作可能会对节点和记录的排序造成破坏，所以存储引擎需 要额外的时间进行一些 记录移位 ， 页面分裂 、 页面回收 等操作来维护好节点和记录的排序。如果 我们建了许多索引，每个索引对应的B+树都要进行相关的维护操作，会给性能拖后腿。

一个表上索引建的越多，就会占用越多的存储空间，在增删改记录的时候性能就越差。

9.MySQL数据结构选择的合理性

Hash结构

Hash结构效率高，那为什么索引结构要设计成树型呢？

原因1：Hash索引仅能满足(=)(<>)和IN查询。如果进行范围查询，哈希型的索引，时间复杂度会退化为O(n)；而树型的“有序”特性，依然能够保持O(long2N)的高效率。

原因2：Hash索引还有一个缺陷，数据的存储是没有顺序的，在Order By 的情况下，使用Hash索引还需要对数据重新排序。

原因3：对于联合索引的情况，Hash值是将联合索引键合并后一起来计算的，无法对单独的一个键或者几个索引进行查询。

原因4：对于等值查询来说，通常Hash索引的效率更高，不过也存在一种情况，就是索引列的重复值如果很多，效率就会降低。这是因为遇到Hash冲突时，需要遍历桶中的行指针来进行比较，找到查询的关键字，非常耗时。所以Hash索引通常不会用到重复值多的列上，比如列为性别、年龄的情况等。

Hash索引适用存储引擎如表所示：

采用自适应 Hash 索引目的是方便根据 SQL 的查询条件加速定位到叶子节点，特别是当 B+ 树比较深的时 候，通过自适应 Hash 索引可以明显提高数据的检索效率。(类似于缓存)

我们可以通过 innodb_adaptive_hash_index 变量来查看是否开启了自适应 Hash，比如：

mysql> show variables like '%adaptive_hash_index';

二叉搜索树

举个例子，我们对数列(34,22,89,5,23,77,91)创造出来的二分查找树如下图所示：

但是存在特殊的情况，就是有时候二叉树的深度非常大。比如我们给出的数据顺序是(5,22,23,34,77,89,91)；那么造出来的二叉搜索树如下图所示：

上面第二颗树也属于二分查找树，但是性能上已经退化成了一条链表，查找数据的时间复杂度变成了O(n).你能看出来第一个树的深度是3，也就是说最多只需要3次比较，就可以找到节点，而第二个树的深度是7，最多需要7次比较才能找到结点。

为了提高查询效率，就需要 减少磁盘IO数 。为了减少磁盘IO的次数，就需要尽量 降低树的高度 ，需要把原来“瘦高”的树结构变的“矮胖”，树的每层的分叉越多越好。

AVL树

为了解决上面二叉查找树退化成链表的问题，人们提出来了平衡二叉搜索树，又称为AVL树,它在二叉搜索树的基础上增加了约束，具有以下性质：

它是一颗空树或它的左右两个子树的高度差的绝对值不超过1，并且左右两个子树都是一颗平衡二叉树。

数据查询的时间主要依赖于磁盘I/O的次数，如果我们采用二叉树的形式，即使通过平衡二叉搜索树进行了改进，树的深度也是O(log2n),当n比较大时，深度也是比较高的，如下图：

每访问一次结点就需要进行一次磁盘I/O操作，对于上面的树来说，我们需要进行5次I/O操作。虽然平衡二叉树的效率高，但是树的深度也同样高，这就意味着磁盘I/O操作次数多，会影响整体数据查询的效率。

针对同样的数据，如果我们把二叉树改成 M 叉树 （M>2）呢？当 M=3 时，同样的 31 个节点可以由下面的三叉树来进行存储：

这时我们此时看到树的高度降低了，当数据量N大的时候，以及树的分叉树M大的时候，M叉树的高度会远小于二叉树的高度(M>2)。所以，我们需要把树从“瘦高”变“矮胖”。

B-Tree

B树的英文是Balance Tree，也就是多路平衡查找树，简写B-Tree。他的高度远小于平衡二叉树的高度。

B树作为多路平衡查找树，它的每一个节点最多可以包括M个子节点，M称为B树的阶。每个磁盘块中包括了关键字和子节点的指针

小结：

1. B树在插入和删除节点的时候如果导致树不平衡，就通过自动调整节点的位置来保持树的自平衡。
2. 关键词集合分布在整棵树中，即叶子结点和非叶子结点都存放数据。搜索有可能在非叶子结点结束
3. 其搜索性能等价于在关键字全集内做一次二分查找。

B+Tree

B+树也是一种多路搜索树，基于B树做出了改进，B+Tree适合文件索引系统。

B+ 树和 B 树的差异：

1. 有 k 个孩子的节点就有 k 个关键字。也就是孩子数量 = 关键字数，而 B 树中，孩子数量 = 关键字数+1
2. 非叶子节点的关键字也会同时存在在子节点中，并且是在子节点中所有关键字的最大（或最小）。
3. 非叶子节点仅用于索引，不保存数据记录，跟记录有关的信息都放在叶子节点中。而 B 树中， 非叶子节点既保存索引，也保存数据记录 。
4. 所有关键字都在叶子节点出现，叶子节点构成一个有序链表，而且叶子节点本身按照关键字的大小从小到大顺序链接。

B+树相比与B树的好处：

首先，B+树查询效率更稳定。因为B+树每次只有访问到叶子结点才能找到对应的数据，而在B树中，非叶子节点也会存储数据，这样就会造成查询效率不稳定的情况，有时候访问到了非叶子节点就可以找到关键字，而有时需要访问到叶子节点才能找到关键字。

其次，B+树的查询效率更高。这是因为通常B+树比B树更矮胖(B+树非叶子结点不存储全部的数据，因此可以存储的数据更多，阶数更大，深度更低)查询所需要的磁盘I/O也会更少。同样的磁盘页大小，B+树可以存储更多的结点关键字。

不仅是对单个关键字的查询上，在查询范围上，B+树的效率也比B树高。这是因为所有关键字都出现在B+数的叶子结点中，叶子结点之间会有指针，数据又是递增的，这使得我们范围查找可以通过指针链接查找。而在B树中则需要通过中序遍历才能完成查询范围的查找，效率要低很多。

B 树和 B+ 树都可以作为索引的数据结构，在 MySQL 中采用的是 B+ 树。但B树和B+树各有自己的应用场景，不能说B+树完全比B树好，反之亦然。

思考题：为了减少IO，索引树会一次性加载吗？

答：不会，数据库索引是存储在磁盘上的，如果数据量很大，索引占用的空间也还会很大。我们能做的只能是：逐一加载每一个磁盘页，因为磁盘页对应着索引树的结点。

B+树的存储能力如何？为何说一般查找行记录，最多只需要1~3次磁盘IO？

InnoDB存储引擎中页的大小为16KB，一般表的主键类型为INT(占用4个字节)，也就是说一个页大概能存储16KB/(8B+8B)=1K个键值。也就是说一个深度为3的B+Tree索引可以维护10^3 * 10^3 * 10 ^3 =10亿条记录。

实际情况中每个结点可能不能填充满，因此在数据库中，B+Tree的高度一般都在2_{4层。Mysql的InnoDB存储引擎在设计时是将根结点常驻内存的，也就是说查找某一键值的行记录时最多只需要1}3次磁盘I/O操作。

Hash 索引与 B+ 树索引的区别？

1. Hash索引不能进行范围查询，而B+树可以。这是因为Hash索引指向的数据是无序的，而B+树的叶子结点是个有序的链表。
2. Hash索引不支持联合索引的最左侧原则，而B+树可以。对于联合索引来说，Hash索引在计算Hash值的时候是将索引键合并后再一起计算Hash值，所以不会针对每个索引单独计算Hash值。因此如果用到联合索引的一个或几个索引时，联合索引无法被利用。
3. Hash索引不支持Order By排序，因为Hash索引指向的数据是无需的，因此无法起到排序优化的作用，而B+树索引数据是有序的，可以起到对该字段Order By排序优化的作用。同理，我们也无法用Hash索引进行模糊查询，而B+树使用LIKE进行模糊查询的时候，Like后面后模糊查询(比如%结尾)的话就可以起到优化作用
4. InnoDB不支持哈希索引

Hash 索引与 B+ 树索引是在建索引的时候手动指定的吗？

针对InnoDB和MyISAM存储引擎，都会默认采用B+树索引，无法使用Hash索引。InnoDB提供的自适应Hash是不需要手动指定的。

R树

R-Tree在MySQL很少使用，仅支持 geometry数据类型 ，支持该类型的存储引擎只有myisam、bdb、 innodb、ndb、archive几种。举个R树在现实领域中能够解决的例子：查找20英里以内所有的餐厅。如果 没有R树你会怎么解决？一般情况下我们会把餐厅的坐标(x,y)分为两个字段存放在数据库中，一个字段记 录经度，另一个字段记录纬度。这样的话我们就需要遍历所有的餐厅获取其位置信息，然后计算是否满 足要求。如果一个地区有100家餐厅的话，我们就要进行100次位置计算操作了，如果应用到谷歌、百度 地图这种超大数据库中，这种方法便必定不可行了。R树就很好的 解决了这种高维空间搜索问题 。它把B 树的思想很好的扩展到了多维空间，采用了B树分割空间的思想，并在添加、删除操作时采用合并、分解 结点的方法，保证树的平衡性。因此，R树就是一棵用来 存储高维数据的平衡树 。相对于B-Tree，R-Tree 的优势在于范围查找。