python序列化模块marshal和cPickle的效率比较

python序列化模块marshal和cPickle的效率比较

最近系统加入了异步请求,所以需要对象持久化!为了将python对象持久化(比如为了web app的session/cache需要)。我们不得不将其转化成字符串以后存到文件或则是数据库。

Python 提供了两个基于 C 的模块 cPickle 和 marshal 来做这个序列化反序列化的操作。marshal 貌似仅限于少数几种 python 内置数据对象,所以想象起来好像 marshal 比 cPickle 要快一些,而且我们自己做的几次benchmark好像也证明了这点。但实际上果真如此吗?

经过严密的测试发现:序列化“字符串”的时候CPickle要比marshal快。反序列化的效率基本没有什么差别。

这里一个老外给出了一个比较全面的测试结果,和使用建议。

Date: 2012-06-30T22:49+0800

Author: 骆志辉

Org version 7.8.11 with Emacs version 23

Validate XHTML 1.0
  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值