hdu 3466 要排序的动归

题意 给定 n个物品 每个物品有 p q v 必须满足q才能买这个物品，求价值最大

两天时间的思考，
首先要理解无后效性，动归的一个应用条件就是无后效性，在普通背包里面，是否排序它都是无后效性的，我觉得理解的时候得按照现实和代码两种理解，因为代价和价值相等，所以在dp数组里面是否排序，其实在决策之间是不会相互影响的，把这个阶段买不买的最优情况记录下来，然后下个阶段也会有根据当前最优阶段的买不买的情况，而且在这个普通01背包过程中，买不买都会有相应的情况表示，而不会有如果你这个阶段买了这个东西，导致下个阶段即使代价足够，也不能购买这个东西，如果有这种情况，那么就说这个东西是有后效性，引用这么一段话，后效性就是这个阶段的过程演变与以后（未来）无关，不会因为未来而改变。即这个阶段的最优是不会变的。这是人思维的理解，而在代码上，因为这道题我看了好多好多的解答。不外乎两种理解。逆向理解。由于01背包其实是逆向的，所以你要先买的东西是在后面往前决定的。
原因在于，
如果你通俗的说： 这个dp过程 正好是逆向的 。 dp[c-p[i]]是dp[c]的最优子结构。
也可以理解成 前面所有的状态前面基本上把所有决策的情况都考虑到了，而每一次循环都是在优化所有的情况，而当最后一个循环，在代码里面最后（其实是思维中最先买的物品）确定。一个最优解就被拼接而成。dp[c-p[i]]是dp[c]的最优子结构，从而把最优的dp[m]决定。所以动态规划是一个没有后效性的，这个阶段的所有最优与上一个阶段有关，但是不会改变上一个阶段的最优。最后的最优决定以后，不一定它的前一步每一步都是最优（只能说是总体最优，或者说i-1阶段所有决策是对于所有决策的最优）。确定了最后一步（相当于人思维的第一步），那么它所走的路就是最优解的子结构。那么下午说如何排序，摘抄

分析：

商品如果没有属性q的话就是一个单纯的01背包，正是因为该属性，如果再像01背包那样求解的话就有了后效性，因为很可能存在这种情况：

先买物品1就买不了物品2，但是如果先买物品2就可以继续买物品1

下面我们来找一下出现这种情况的条件是什么：
01 p1==q1 p2==q2,没影响。
假设现在又两件物品1和2，你手中有k块钱，而且如果先买1的话能买2，但是先买2的话不能买1，则有：
p1 + q2 ≤ k < p2 + q1
移项得，q1 - p1 > q2 - p2
好的，如果两件商品满足q1 - p1 > q2 - p2，那么一定存在一个或多个k值满足 p1 + q2 ≤ k < p2 + q1 ，所以我们在考虑买物品的时候一定要考虑 q减p 的值大的
比如，你有13块钱，p1 = 5，q1 = 11，w1 = 3，p2 = 3，q2 = 8，w2 = 4

按照错误方式排序：

按照正确方式排序：

这东西虽然想了很多，但最后还是会忘的，因为太难以准确了。
归纳一下：如果你想要根据每步都是最优后面不会被前面影响理解，01背包的每步最优是逆序的，从最后一个循环开始最优。所以要拿差值最大的开始，就把差值最大的放最后。
二 如果你想要根据，for的正序理解，你就应该知道，每一步for其实是把所有的情况都列出来，等到最后的for一确定，前面整条路都确定了。但它不一定是前面每个阶段最优的dp[m]，它可能是任何一个dp。
三 消除差值带来的负面影响，差值影响了01背包的正常步骤。，消除后效性。排序的目的就是为了消除差值带来的负面影响，差值越大负面影响就越大，一开始差值少影响少）而dp，很明显就是要尽量多的运用更新了的区间，累加起来的价值才最大。所以把更新大的放前面是对的。
三种方法，随便一种都能理解。三种都知道就会很烦躁。（最后一种的正确性很难确定，毕竟问题太多。）

代码

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<algorithm>
#include<iostream>
using namespace std;
const int MAXN=550;
struct Node
{
    int p,q,v;
}node[MAXN];
int dp[5500];
bool cmp(Node a,Node b)//按照 q-p 从小到大排序
{
    return a.q-a.p < b.q-b.p;
}
int main()
{
    int n,m;
    while(scanf("%d%d",&n,&m)!=EOF)
    {
        for(int i=0;i<n;i++)
          scanf("%d%d%d",&node[i].p,&node[i].q,&node[i].v);
        sort(node,node+n,cmp);
        memset(dp,0,sizeof(dp));
        for(int i=0;i<n;i++)
          for(int j=m;j>=node[i].q;j--)
            dp[j]=max(dp[j],dp[j-node[i].p]+node[i].v);
        printf("%d\n",dp[m]);
    }
    return 0;
}

最后我想说 我可能学了假dp