干货|计算机类职称论文应该怎么撰写?

小编在工作的工程中经常听到很多老师说,不知道论文应该怎么去写才能被杂志录用,确定一篇好的文章并不是胡乱拼凑就行的,需要有理论数据等多方面的东西去支持,才能写出一篇好的文章,那么计算机类的文章应该怎么去写呢?

一:写论文之前,有必要弄清楚几个问题。

1、论文是要“解决问题”的

写论文,最好能带着“要解决什么问题”“为什么要解决这个问题”“怎么解决这个问题”“我的结论是什么”这样的思路进行。不要一不小心写成散文或者记叙文。一篇论文,结尾的时候,应该有自己的论点,而不是抒情、畅想。

分析问题的时候最好能牢记著名的3W:what、why、how。

2、写作之前,有必要先进行文献综述

文献综述,简单地说,就是先整合一下你要研究的问题都有哪些人研究过,目前的最新成果是什么。以免你闭门造车,自己花了几个月时间写出来一篇论文,最后发现你的结论其实两年前早已有人研究出来了,而且人家早就比你研究得更透彻更代表前沿观点了,如果那样,你的论文就没有什么价值了。反之,先了解一下相应问题前人目前研究到哪个水平了,在前人的有了一定积累和高度的基础上,你再进行研究,就可以达到更好的效果,研究出更有价值的东西,这也是一种学术上的进步。

3、参考文献的选取尽量多样化、尽量参阅近期资料

确定自己想研究什么话题之后,就可以去搜寻相关资料啦。包括各种专著、论文集、期刊、硕博论文库,等等。

个人建议是,找几本质量比较高的(比如“名家”“大师”所著的)作品,再去找一些质量比较高的论文集或者期刊分别从中选取几篇作为主要参考、借鉴资料。

至于专著的质量高低如何辨别,初学者尽量先看“名家”作品吧,毕竟“名家”大都是经历过种种业内行家的认可才能被称为名家的。如果你不了解哪些人是业内“大家”“名家”的话,不妨先搜一下相关的名单,百度有很多,可以做初步了解。或者,也可以一一搜索你能找到的相关专著的作者的名字,去逐步了解。

至于论文集、期刊的质量高低如何辨别,可以去搜“核心期刊”目录。(文末附录列举了一些核心期刊。)如果还有不懂的可以摆渡征诚期刊去了解一下。

查阅相关资料的时候,要注意时间,别找太老的。比如你找的期刊如果大都是2005年2006年的,可能里面许多结论在2012年的时候已经被人推翻了或者有人研究出了更好的新成果,那么你在老旧的资料的基础上花费的时间比较多的话,可能会做大量的无用功。

最好参考近几年的最新研究成果。

4、写论文之前务必列好提纲

根据兴趣点或者指定要求选定要写的话题之后,就要开始列提纲了。

提纲主要是梳理论证思路用的。具体说来包括:“我想说明什么观点解决什么问题”“我要通过怎样的过程论证我的观点,第一第二第三”等内容。换句话说相当于你的论文“目录”。

二:论文的结构框架

1、总体框架

一篇完整的论文,大致包括这些部分:封面、题目、摘要及关键词、正文(绪论、主体、结论)、参考文献。比较长的论文(比如毕业论文),在正文之前要有目录。另外,还可以包括附录、致谢等几部分。

2、每部分的要点

(1)封面,内容一般居中,可以包括论文题目,作者姓名、学院、年级、学号等信息。

(2)题目,简明扼要地说明你要研究的问题是什么。

(3)摘要,是对论文的梗概性提炼,字数不宜太多。一般8000字的毕业论文要求,摘要在300字以内。

(4)关键词,要能够涵盖论文的主题内容,一般3—5个,顺序一般按词条的外延层次排列(外延大的排在前面)。

(5)正文,一般包括绪论、主体、结论等几部分。但是和中学作文的三段论不可同日而语。

绪论,用来阐述论文的研究背景(在何种情况下决定研究这个问题)、研究目的(为什么要研究这个问题)、研究意义(研究出结论能对社会或者对具体某个人或事产生哪些价值)及研究方法。最好能将文献综述写进去(如果是比较短的论文,文献综述可以用几句话简略概括,不用一一列举哪年谁研究到了哪个水平。如果是毕业论文或者想在外面发表的比较长的论文,可以把每一个“前人”的研究成果一一概括性列举出来。但是文献综述也不要写得太细,不然论文查重也就是打假的时候这种疑似高度引用的内容可能会被查重系统标红,视为抄袭)。也可以在绪论中说明论文的整体结构。

主体,就是展开3W的过程啦。(牢记what、why、how。)包括“要解决什么问题”“为什么要解决这个问题”“怎么解决这个问题”,其中,怎么解决,是重中之重。你的论证过程是你的论文核心之所在。

结论,论证了那么多,有了什么结果呢,就在这里体现。

(6)参考文献,包括你参考以及引用的各种专著、期刊文章等。

格式规范,分别就专著、译著、期刊的格式举几个例子吧:

[1]马克昌主编:《刑罚通论》,武汉大学出版社,1993年版。

[2](美)罗伯特·考特、托马斯·成伦著,张军等译:《法和经济学》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年版。

  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: Spark Streaming 和 Flink 都是流处理框架,但在一些方面有所不同。 1. 数据处理模型 Spark Streaming 基于批处理模型,将流数据分成一批批进行处理。而 Flink 则是基于流处理模型,可以实时处理数据流。 2. 窗口处理 Spark Streaming 的窗口处理是基于时间的,即将一段时间内的数据作为一个窗口进行处理。而 Flink 的窗口处理可以基于时间和数据量,可以更加灵活地进行窗口处理。 3. 状态管理 Spark Streaming 的状态管理是基于 RDD 的,需要将状态存储在内存中。而 Flink 的状态管理是基于内存和磁盘的,可以更加灵活地管理状态。 4. 容错性 Flink 的容错性比 Spark Streaming 更加强大,可以在节点故障时快速恢复,而 Spark Streaming 则需要重新计算整个批次的数据。 总的来说,Flink 在流处理方面更加强大和灵活,而 Spark Streaming 则更适合批处理和数据仓库等场景。 ### 回答2: Spark Streaming 和 Flink 都是流处理框架,它们都支持低延迟的流处理和高吞吐量的批处理。但是,它们在处理数据流的方式和性能上有许多不同之处。下面是它们的详细比较: 1. 处理模型 Spark Streaming 采用离散化流处理模型(DPM),将长周期的数据流划分为离散化的小批量,每个批次的数据被存储在 RDD 中进行处理,因此 Spark Streaming 具有较好的容错性和可靠性。而 Flink 采用连续流处理模型(CPM),能够在其流处理过程中进行事件时间处理和状态管理,因此 Flink 更适合处理需要精确时间戳和状态管理的应用场景。 2. 数据延迟 Spark Streaming 在处理数据流时会有一定的延迟,主要是由于对数据进行缓存和离散化处理的原因。而 Flink 的数据延迟比 Spark Streaming 更低,因为 Flink 的数据处理和计算过程是实时进行的,不需要缓存和离散化处理。 3. 机器资源和负载均衡 Spark Streaming 采用了 Spark 的机器资源调度和负载均衡机制,它们之间具有相同的容错和资源管理特性。而 Flink 使用 Yarn 和 Mesos 等分布式计算框架进行机器资源调度和负载均衡,因此 Flink 在大规模集群上的性能表现更好。 4. 数据窗口处理 Spark Streaming 提供了滑动、翻转和窗口操作等灵活的数据窗口处理功能,可以使用户更好地控制数据处理的逻辑。而 Flink 也提供了滚动窗口和滑动窗口处理功能,但相对于 Spark Streaming 更加灵活,可以在事件时间和处理时间上进行窗口处理,并且支持增量聚合和全量聚合两种方式。 5. 集成生态系统 Spark Streaming 作为 Apache Spark 的一部分,可以充分利用 Spark 的分布式计算和批处理生态系统,并且支持许多不同型的数据源,包括Kafka、Flume和HDFS等。而 Flink 提供了完整的流处理生态系统,包括流SQL查询、流机器学习和流图形处理等功能,能够灵活地适应不同的业务场景。 总之,Spark Streaming 和 Flink 都是出色的流处理框架,在不同的场景下都能够发挥出很好的性能。选择哪种框架取决于实际需求和业务场景。 ### 回答3: Spark Streaming和Flink都是流处理引擎,但它们的设计和实现方式有所不同。在下面的对比中,我们将比较这两种流处理引擎的主要特点和差异。 1. 处理模型 Spark Streaming采用离散流处理模型,即将数据按时间间隔分割成一批一批数据进行处理。这种方式可以使得Spark Streaming具有高吞吐量和低延迟,但也会导致数据处理的粒度比较粗,难以应对大量实时事件的高吞吐量。 相比之下,Flink采用连续流处理模型,即数据的处理是连续的、实时的。与Spark Streaming不同,Flink的流处理引擎能够应对各种不同的实时场景。Flink的实时流处理能力更强,因此在某些特定的场景下,它的性能可能比Spark Streaming更好。 2. 窗口计算 Spark Streaming内置了许多的窗口计算支持,如滑动窗口、滚动窗口,但支持的窗口计算的灵活性较低,只适合于一些简单的窗口计算。而Flink的窗口计算支持非常灵活,可以支持任意窗口大小或滑动跨度。 3. 数据库支持 在处理大数据时,存储和读取数据是非常重要的。Spark Streaming通常使用HDFS作为其数据存储底层的系统。而Flink支持许多不同的数据存储形式,包括HDFS,以及许多其他开源和商业的数据存储,如Kafka、Cassandra和Elasticsearch等。 4. 处理性能 Spark Streaming的性能比Flink慢一些,尤其是在特定的情况下,例如在处理高吞吐量的数据时,在某些情况下可能受制于分批处理的架构。Flink通过其流处理模型和不同的调度器和优化器来支持更高效的实时数据处理。 5. 生态系统 Spark有着庞大的生态系统,具有成熟的ML库、图处理库、SQL框架等等。而Flink的生态系统相对较小,但它正在不断地发展壮大。 6. 规模性 Spark Streaming适用于规模小且不太复杂的项目。而Flink可扩展性更好,适用于更大、更复杂的项目。Flink也可以处理无限制的数据流。 综上所述,Spark Streaming和Flink都是流处理引擎,它们有各自的优缺点。在选择使用哪一个流处理引擎时,需要根据实际业务场景和需求进行选择。如果你的业务场景较为复杂,需要处理海量数据并且需要比较灵活的窗口计算支持,那么Flink可能是更好的选择;如果你只需要简单的流处理和一些通用的窗口计算,Spark Streaming是更为简单的选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值