Node 中的 Event loop问题

• Node 中的 Event loop 和浏览器中的不相同。
• Node 的 Event loop 分为6个阶段，它们会按照顺序反复运行

timer

• timers 阶段会执行 setTimeout 和 setInterval
• 一个 timer 指定的时间并不是准确时间，而是在达到这个时间后尽快执行回调，可能会因为系统正在执行别的事务而延迟

I/O

• I/O 阶段会执行除了 close 事件，定时器和 setImmediate 的回调

poll

• poll 阶段很重要，这一阶段中，系统会做两件事情

  执行到点的定时器
  执行 poll 队列中的事件

• 并且当 poll 中没有定时器的情况下，会发现以下两件事情

  如果 poll 队列不为空，会遍历回调队列并同步执行，直到队列为空或者系统限制
  如果 poll 队列为空，会有两件事发生
  如果有 setImmediate 需要执行，poll 阶段会停止并且进入到 check 阶段执行 setImmediate
  如果没有 setImmediate 需要执行，会等待回调被加入到队列中并立即执行回调
  如果有别的定时器需要被执行，会回到 timer 阶段执行回调。

check

• check 阶段执行 setImmediate

close callbacks

• close callbacks 阶段执行 close 事件
• 并且在 Node 中，有些情况下的定时器执行顺序是随机的

setTimeout(() => {
    console.log('setTimeout');
}, 0);
setImmediate(() => {
    console.log('setImmediate');
})
// 这里可能会输出 setTimeout，setImmediate
// 可能也会相反的输出，这取决于性能
// 因为可能进入 event loop 用了不到 1 毫秒，这时候会执行 setImmediate
// 否则会执行 setTimeout

上面介绍的都是 macrotask 的执行情况，microtask 会在以上每个阶段完成后立即执行

setTimeout(()=>{
    console.log('timer1')

    Promise.resolve().then(function() {
        console.log('promise1')
    })
}, 0)

setTimeout(()=>{
    console.log('timer2')

    Promise.resolve().then(function() {
        console.log('promise2')
    })
}, 0)

// 以上代码在浏览器和 node 中打印情况是不同的
// 浏览器中一定打印 timer1, promise1, timer2, promise2
// node 中可能打印 timer1, timer2, promise1, promise2
// 也可能打印 timer1, promise1, timer2, promise2

Node 中的 process.nextTick 会先于其他 microtask 执行

setTimeout(() => {
 console.log("timer1");

 Promise.resolve().then(function() {
   console.log("promise1");
 });
}, 0);

process.nextTick(() => {
 console.log("nextTick");
});
// nextTick, timer1, promise1

对于 microtask 来说，它会在以上每个阶段完成前清空 microtask 队列，下图中的 Tick 就代表了 microtask