while(1) 和 for(;;)有什么区别?

点击蓝字

cb51a749ba3b4075f82e359759c87ac4.png

关注我们

有粉丝问了类似这样的问题:

while(1) 和 for(;;)它们不都是无限循环吗,作用应该一样啊,它们到底有什么区别?

要回答这个问题,其实你各自编写一段while(1) 和 for(;;)的代码,编译对比一下代码大小和汇编文件,你就大概知道了。

一、while(1)和for(;;)语法表达

这里先说一下while(1)和for(;;)语法表达式。

1、while语法表达

while( 表达式 )
{
  语句
}

其中:

  • 表达式:是循环条件

  • 语句:为循环体。

while语句的语义是:计算表达式的值,当值为真(非0)时, 执行循环体语句。其执行过程可用下图表示:

1d228980552161cf687e7caa178d3711.png

2、for语法表达

for(表达式1; 表达式2; 表达式3) 
{
  语句
}

它的执行过程如下:

  • 先求解表达式1

  • 求解表达式2

    若其值为真(非0),则执行for语句中指定的内嵌语句,然后执行下面第3)步;

    若其值为假(0),则结束循环,转到第5)步。

  • 求解表达式3

    转回上面第2)步继续执行。

  • 循环结束,执行for语句下面的一个语句。

执行过程可用下图表示:

6f92cc11648f991e4c115911976f60d1.png

二、while(1)和for(;;)异同点

这里先说一下结论,然后再验证验证结论。

1、相同点

作用和效果都一样:都是实现无限循环的功能。

2、不同点

while(1):其中括号里面是一个条件,程序会判断真假。而括号里面的“1”永远是一个“真值”。

其中,每一次循环,编译器都要判断常量1是不是等于零。

for(;;):这两个;;空语句,编译器一般会优化掉的,直接进入死循环。

根据上面的描述,你可能会觉得:while(1) 比 for(;;) 要做更多事,汇编代码更多,代码量也更大。

但事实是这样吗?下面验证一下。

三、验证while(1)和for(;;)差异

我们编写分别两个文件for.c和while.c,然后分别生成汇编代码,看下情况。

1、源代码

while.c:

// filename: while.c
int main(int argc, char const *argv[])
{
while(1)
    {}


return 0;
}

for.c:

// filename: for.c
int main(int argc, char const *argv[])
{
for(;;)
    {}


return 0;
}

2、生成汇编

我们这里使用gcc编译器生成汇编,执行命令如下:

gcc -S -o while.s while.c
gcc -S -o for.s for.c

while汇编代码:

; filename: whiles
  .file  "while.c"
  .text
  .globl  main
  .type  main, @function
main:
.LFB0:
  .cfi_startproc
  pushq  %rbp
  .cfi_def_cfa_offset 16
  .cfi_offset 6, -16
  movq  %rsp, %rbp
  .cfi_def_cfa_register 6
  movl  %edi, -4(%rbp)
  movq  %rsi, -16(%rbp)
.L2:
  jmp  .L2
  .cfi_endproc
.LFE0:
  .size  main, .-main
  .ident  "GCC: (GNU) 9.3.0"
  .section  .note.GNU-stack,"",@progbits

for汇编代码:

; filename: for.s
  .file  "for.c"
  .text
  .globl  main
  .type  main, @function
main:
.LFB0:
  .cfi_startproc
  pushq  %rbp
  .cfi_def_cfa_offset 16
  .cfi_offset 6, -16
  movq  %rsp, %rbp
  .cfi_def_cfa_register 6
  movl  %edi, -4(%rbp)
  movq  %rsi, -16(%rbp)
.L2:
  jmp  .L2
  .cfi_endproc
.LFE0:
  .size  main, .-main
  .ident  "GCC: (GNU) 9.3.0"
  .section  .note.GNU-stack,"",@progbits

你会发现,除了文件名不同,其余都相同。

当然,这里额外说一下,不同代码、不同编译器,以及不同优化等级,可能最终结果有所差异。

*声明:本文于网络整理,版权归原作者所有,如来源信息有误或侵犯权益,请联系我们删除或授权事宜。

06604ef4208e79fabbece7622b0c2f72.png

afebef05f4889ed48e57cc11a62a319b.gif

戳“阅读原文”我们一起进步

  • 5
    点赞
  • 16
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值