JSON vs. XML

 

一. JSON相比XML的不同之处

• 没有结束标签
• 更短
• 读写的速度更快
• 能够使用内建的 JavaScript eval() 方法进行解析
• 使用数组
• 不使用保留字

总之： JSON 比 XML 更小、更快，更易解析。

二. XML和JSON的区别：

XML的主要组成成分：

          XML是element、attribute和element content。

JSON的主要组成成分：

         JSON是object、array、string、number、boolean(true/false)和null。

不过，XML不是一种数据格式，而是一种语言，非常强力的一种。下面我将从几个方面来解释我为何这么说：

         <1>，XPath。要想从上述文件单独获取到发行年份，我只是查询XPath：/book/published/year/text()。但是，必须有一个XPath处理器来理解我的请求并返回2004。XPath 2是一个非常强大的查询引擎功能，等你可以把任何逻辑引入XPath请求而无需编写任何遍历逻辑在java中，例如。你可能会问：“大卫·韦斯特在2004出版了多少本书？”很容易通过XPath获得答案。JSON却不行

        <2>,属性和名称空间。您可以将元数据附加到数据中，就像上面使用id属性所做的那样。例如，数据保存在元素中，就像书作者的名字一样，元数据（关于数据的数据）可以并且应该放在属性中。这有助于组织和构造信息。最重要的是，这两个元素和属性都可以标记为属于某些确定的名称空间。在一些应用程序使用同一个XML文档，这是一个非常有用的技术。

        <3>,XML Schema。当你在一个地方创建一个XML文档时，在其他地方修改几次，然后把它转移到另一个地方，你要确保它的结构不会被任何一个动作破坏。其中一个可以使用<year>存储出版日期而另一个使用<date>和ISO-8601。为了避免结构上的混乱，创建一个补充文档，称为XML模式，并将其与主文档一起传送。每个想使用主文档的人都将首先使用提供的模式来验证其正确性。这是一种在生产中的集成测试。RelaxNG是类似的更简单的机制，如果你试过以后，会发现XML架构太复杂。

        <4>，XSL。你可以把你的XML文档的修改没有任何类似java/ruby代码。只需创建一个XSL转换文档并将其应用于您的原始XML。作为输出，您将获得一个新的XML。顺便说一下，XSL语言（它完全是功能性的）是为分层数据操作而设计的。它是比java或OOP/程序更适合这项任务的方法。您可以将XML文档转换为任何内容，包括纯文本和HTML。有些人抱怨XSL的复杂性，但请试一下。你不需要所有的，它的核心功能是非常直接的。

三、总结

          以上这些并不是一个完整的列表，但这四个特性在我看来真的很重要。它们使我的文档具有“自给自足”的能力，它可以验证自己（XML模式），它知道如何修改自身（XSL），它使我获取内部的任何东西都非常方便（XPath）。还有更多的语言，标准，和开发应用程序，XML，包括XForms，SVG，MathML，RDF，OWL，WSDL等等。但你是不太可能在一个主流的项目使用他们。JSON没有这样的特点，JSON是一种简单的数据格式，没有额外的功能。它的最佳用例是ajax。

——————————————————————

XML文档可以附上DTD、Schema，还有一堆的诸如XPath之类规范，使用自定义XML元素或属性，能很方便地给数据附加各种约束条件和关联额外信息，从数据表达能力上看，XML强于Json，但是很多场景并不需要这么复杂的重量级的东西，轻便灵活的Json就显得很受欢迎了。