spring IOC bean为什么默认是单例的

首先解释一下什么是单例 bean？

单例的意思就是说在 Spring IoC 容器中只会存在一个 bean 的实例，无论一次调用还是多次调用，始终指向的都是同一个 bean 对象

用代码来解释单例 bean

public class UserService {
    public void sayHello() {
        System.out.println("hello");
    }
}

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
                           http://www.springframework.org/schema/context https://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">

		<!-- scope 属性就是用来设置 bean 的作用域的，不配置的话默认就是单例，这里显示配置了 singleton -->
    <bean id="userService" class="com.fyl.springboot.bean.singleton.UserService" scope="singleton"/>

</beans>

public class Demo {

    public static void main(String[] args) {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:beans-singleton.xml");

        UserService service = context.getBean(UserService.class);
        UserService service1 = context.getBean(UserService.class);
        System.out.println(service == service1);
    }
}

运行 main 方法最后会输出：true，这就很明显的说明了无论多少次调用 getBean 方法，最终得到的都是同一个实例。

把上面 xml 文件的配置修改一下，修改为：

<!-- scope 的值改为了 prototype，表示每次请求都会创建一个新的 bean -->
<bean id="userService" class="com.fyl.springboot.bean.singleton.UserService" scope="prototype"/>

然后再次运行 main 方法，结果输出：false，说明两次调用 getBean 方法，得到的不是同一个实例。


了解了什么是单例 bean 之后，我们继续来说说单例 bean 的线程安全问题

为什么会存在线程安全问题呢？

因为对于单实例来说，所有线程都共享同一个 bean 实例，自然就会发生资源的争抢。

用代码来说明线程不安全的现象

public class ThreadUnSafe {

    public int i;

    public void add() {
        i++;
    }

    public void sub() {
        i--;
    }

    public int getValue() {
        return i;
    }
}

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
                           http://www.springframework.org/schema/context https://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">

    <bean id="threadUnSafe" class="com.fyl.springboot.bean.singleton.ThreadUnSafe" scope="singleton"/>

</beans>

public class Demo {

    public static void main(String[] args) {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:beans-singleton.xml");

        for (int j = 0; j < 10; j++) {
            new Thread(() -> {
                ThreadUnSafe service = context.getBean(ThreadUnSafe.class);
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    service.add();
                }
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    service.sub();
                }
                System.out.println(service.getValue());
            }).start();
        }
    }
}

上面的代码中，创建了 10 个线程来获取 ThreadUnSafe 实例，并且循环 1000 次加法，循环 1000 次减法，并把最后的结果打印出来。理想的情况是每个线程打印出来的结果都是 0

先看一下运行结果：

2073
1736
1080
1060
221
49
50
-231
-231
-231

从结果可以看出，运行结果都不是 0，这明显的是线程不安全啊！

为什么会出现这种情况？

因为 10 个线程获取的 ThreadUnSafe 实例都是同一个，并且 10 个线程都对同一个资源 i 发生了争抢，所以才会导致线程安全问题的发生。

现在把 xml 文件中的配置做一下更改：scope 的值改为 prototype

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
                           http://www.springframework.org/schema/context https://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">

    <!-- scope 的值改为 prototype -->
    <bean id="threadUnSafe" class="com.fyl.springboot.bean.singleton.ThreadUnSafe" scope="prototype"/>

</beans>

然后再次运行 main 方法，发现无论运行多少次，最后的结果都是 0，是线程安全的！

因为 prototype 作用域下，每次获取的 ThreadUnSafe 实例都不是同一个，所以自然不会有线程安全的问题。

如果单例 bean 是一个无状态的 bean，还会有线程安全问题吗？

不会，无状态 bean 没有实例对象，不能保存数据，是不变类，是线程安全的。

public class ThreadSafe {

    public void getValue() {
        int val = 0;
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            val++;
        }
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            val--;
        }
        System.out.println(val);
    }
}

public class Demo {

    public static void main(String[] args) {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:beans-singleton.xml");

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(() -> {
                ThreadSafe service = context.getBean(ThreadSafe.class);
                service.getValue();
            }).start();
        }
    }
}

运行结果为 0

事实证明，无状态的 bean 是线程安全的。（无状态 bean 应该是这个意思，如有不对的地方，还望指出）

那么针对单例 bean，而且是有状态的 bean，应该如何保证线程安全呢？

那有人肯定会说了：既然是线程安全问题，那就加锁呗！

毫无疑问加锁确实可以，但是加锁多多少少有点性能上的下降

加锁代码如下所示：

public class Demo {

    public static void main(String[] args) {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:beans-singleton.xml");

        for (int j = 0; j < 10; j++) {
            new Thread(() -> {
                ThreadUnSafe service = context.getBean(ThreadUnSafe.class);
                synchronized (service) {
                    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                        service.add();
                    }
                    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                        service.sub();
                    }
                    System.out.println(service.getValue());
                }
            }).start();
        }
    }
}

还有一种方法是使用 ThreadLocal

ThreadLocal 简单的说就是在自己线程内创建一个变量的副本，那么线程操作的自然也就是自己线程内的资源了，也就规避了线程安全问题。但是却带来了空间上的开销。

使用方法如下：

public class ThreadUnSafe {

    ThreadLocal<Integer> threadLocal = new ThreadLocal<>();

    public void add() {
        Integer i = threadLocal.get();
        if (i == null) {
            i = 0;
        }
        i++;
        threadLocal.set(i);
    }

    public void sub() {
        Integer i = threadLocal.get();
        i--;
        threadLocal.set(i);
    }

    public Integer getValue() {
        return threadLocal.get();
    }
}

public class Demo {

    public static void main(String[] args) {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:beans-singleton.xml");

        for (int j = 0; j < 10; j++) {
            new Thread(() -> {
                ThreadUnSafe service = context.getBean(ThreadUnSafe.class);
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    service.add();
                }
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    service.sub();
                }
                System.out.println(service.getValue());
            }).start();
        }
    }
}

使用 ThreadLocal 即使不加锁也保证了输出的结果都是 0

加锁和使用 ThreadLocal 各有各的特点

• 加锁是以时间换空间
• ThreadLocal 是以空间换时间