AI和你聊天，成本有多高？

最新推荐文章于 2024-09-15 15:29:29 发布

M006688

最新推荐文章于 2024-09-15 15:29:29 发布

阅读量750

点赞数 13

文章标签：人工智能

本文链接：https://blog.csdn.net/M006688/article/details/139288349

版权

AI和你聊天，成本有多高？

导读：

随着人工智能技术的迅猛发展，AI聊天已经逐渐融入我们的日常生活，无论是智能助手、在线客服还是娱乐互动，都少不了它们的身影。然而，随着应用的广泛化，朋友们会发现AI聊天似乎有点不稳定，有时候会延迟很久，究其原因在于AI聊天成本过高制约了AI算力提升。

本文首先通过数据和实例，深入分析当前AI聊天成本的现状，其次，从算法复杂性、计算资源需求、数据存储和处理成本等多个方面入手揭示成本背后的深层原因；最后，将从算法优化、硬件升级、云服务利用等多个角度展开讨论，探索降低成本的可行路径

AI聊天成本现状
1. 消耗算力巨大

首先，让我们深入探讨一下“算力”这一概念。简而言之，算力衡量的是计算机或处理器在特定时间内执行计算任务的能力。对于人工智能（AI）而言，算力决定了处理庞大数据量、执行复杂计算和实现高级算法的速度。随着AI技术的飞速发展，对算力的需求也呈现出持续增长的态势。

那么，为何AI如此依赖强大的算力呢？这主要源于其两大核心特性：深度学习和神经网络。深度学习模拟了人脑神经网络的工作原理，通过多层神经元对数据进行分析和处理。而神经网络则借鉴了生物神经系统的计算模型，能够自动识别模式并进行预测。这两大特性使得AI能够高效地处理海量的非结构化数据，从而做出更为精准的数据分析和决策。

然而，深度学习和神经网络的复杂性也意味着巨大的计算需求。以图像识别为例，一个典型的卷积神经网络需要处理数百万甚至数十亿个像素点，同时这些网络往往包含数百层甚至上千层的神经元。为了满足这些庞大的计算需求，AI系统必须拥有强大的算力支持。

随着大语言模型的兴起，数据量和参数规模呈现出“指数级”的增长，进一步推动了智能算力需求的爆炸式增长。以OpenAI为例，其2018年推出的GPT模型拥有1.17亿的参数和约5GB的预训练数据量。而到了GPT-3，参数量激增至1750亿，预训练数据量更是高达45TB，相当于约3000亿个tokens。GPT-3的总算力消耗达到了惊人的3646PFLOPS-day。而在实际运行中，GPU算力除了用于模型训练外，还需应对通信、数据读写等任务，进一步加剧了算力的消耗。

面向推理侧的算力需求同样不容小觑。以GPT-4为例，若我们假设日活跃用户达到10亿，每人每天使用7000个tokens（包含上下文信息），并且不考虑其他额外成本，那么每天的推理费用将高达2.1亿美金。按年计算，这一费用将攀升至惊人的600亿美金。这一数字直观地展示了AI算力需求的庞大和昂贵。

继续深入探讨，600亿美金的AI推理市场费用意味着其巨大的经济规模。如果进一步放大AI推理市场的体量至十倍，其潜在市场规模将逼近甚至超越当前整个云计算产业的总收入。这一对比凸显了AI推理在未来市场中的巨大潜力和无限可能。

从商业角度来看，AI推理无疑是一个充满活力和前景的市场。未来，随着技术的进一步成熟和市场的不断扩大，AI推理市场将展现出更加广阔的发展前景和巨大的商业价值。

2.ChatGPT日耗电量超50万度

训练AI大模型正成为能源消耗的“黑洞”，其电力需求远超传统数据中心。OpenAI的报告揭示了一个惊人的趋势：自2012年以来，AI训练应用的电力需求几乎以指数级增长，每3到4个月就翻倍。而华为AI首席科学家田奇的数据更是震撼，显示AI算力在过去十年间实现了高达40万倍的飞跃。这足以说明，AI大模型已成为名副其实的“能源巨兽”。

具体到实际消耗，训练谷歌的PaLM大语言模型所需的电量高达3436兆瓦时，这一数字令人咋舌，足以供应11.8万个美国家庭一整天的电力需求。即便是规模较小的BERT模型，其训练过程中的电量消耗也达到了惊人的1.5兆瓦时，这相当于连续观看流媒体视频超过2000小时。

因此，对于AI行业而言，如何在满足不断增长的计算需求的同时，降低能源消耗、提高能源利用效率，已成为一个亟待解决的问题。

3.AI的隐形成本：水资源消耗与碳排放

AI在运行时对水资源的需求同样巨大。这主要源于算力设备在长时间、高强度运行下所产生的热量，需要进行大量的冷却工作。

谷歌的环境报告显示，2022年，该公司为数据中心散热所消耗的水量高达56亿加仑（约212亿升），这相当于8500个奥运会标准游泳池的容量。微软的数据中心在训练GPT-3模型时，所消耗的水量相当于填满一个核反应堆冷却塔所需的水量，约为70万升。即便是用户在使用生成式AI工具时，也会产生相应的水资源消耗。ChatGPT每与用户交流25-50个问题，就可能消耗掉500毫升的水。

除了水资源消耗，AI大模型还是碳排放的“大户”。斯坦福大学的报告显示，OpenAI的GPT-3模型在训练期间释放了高达502公吨的碳，这一数字相当于8辆普通汽油乘用车一生的碳排放量，或人均91年的碳排放量。

AI 推理成本高昂的原因分析

挑战 1：生产资料昂贵

在AI的迅猛发展中，GPU、ASIC等加速器无疑站在了行业的风口浪尖。然而，事实上，任何数据中心都无法脱离CPU的支撑，它们之间的关系就像鱼与水一样紧密相连。

目前，AI大模型之间的“竞争”主要围绕着参数量展开，通过不断增大参数量来追求更强大的智能涌现。面对AI芯片价格的上涨，很多公司并没有话语权。因为在这个竞争激烈的市场中，错过这个机遇可能会让公司失去竞争力。

挑战 2：LLM 参数还在越来越大

技术不断向前发展，大型模型的参数数量也在快速增加。比如，Mixtral今年推出了一个拥有141B参数的模型，Grok也发布了一个341B参数的模型。Llama3宣布了一个400B参数的模型，而备受瞩目的GPT-5模型预计将达到更高的参数规模，尽管具体数字尚未公布。这些庞大的模型需要更多的计算能力，这自然也导致了推理成本的上升。

多模态技术的发展，尤其是对音视频数据的处理，进一步增加了推理的难度。尽管Sora模型的参数量据称是10B（官方尚未证实），但音视频生成的长序列特性需要处理的Token数量远超大型语言模型，这会导致计算量和显存需求大幅增加，推理成本的增长趋势也呈现出指数级上升。

挑战 3：推理效率低

大模型在进行推理时普遍效率不高，这主要是由算法和硬件两个方面的因素造成的。

从算法角度来看，大型模型在自回归推理时，随着生成文本长度的增加，计算量会呈平方级增长。换句话说，生成的文本越长，推理速度就越慢。

在硬件方面，传统的GPU架构在推理过程中需要频繁进行数据传输。这会严重限制推理效率。例如，在推理过程中，数据需要在不同层级的缓存之间进行大量通信，这不仅占用了GPU的计算能力，还导致系统需要花费大量时间等待数据传输完成。

挑战 4：业务场景丰富，落地链路长

业务场景的多样化和应用链路的延长往往会间接推高推理成本。

随着业务需求的不断扩展，为了应对各种复杂和多变的情况，通常需要开发更加复杂和庞大的模型。这些模型往往需要更多的计算和存储资源，从而增加了推理过程中的成本。

应用链路的延长意味着从模型的训练到实际应用部署，需要经过多个阶段，如数据预处理、模型训练、优化和部署等。每个环节都可能需要消耗大量的计算和存储资源，都会推高成本。

如何降低成本
1. 思路 1：利用分布式云，降低成本

在分布式云的应用上，我们可以利用市场的力量，通过社会、经济和技术的协同作用，获取成本更低的生产资料，例如GPU和电力资源。

以GPU为例，虽然高端GPU价格不菲，但中低端或旧款GPU价格相对低廉。我们可以通过分布式云，整合大量这类GPU（如RTX 4090等），构建起一个庞大的分布式计算网络，有效降低计算成本。此外，通过智能的能源管理和调度，还可以减少能源和散热成本，进一步降低推理成本。

相较于传统的大型数据中心，分布式云通过在全球范围内建立小型数据中心或边缘计算节点，利用各地的低成本能源和算力资源，从而降低整体运营成本。

思路 2：AI推理加速，提升效率，降低成本

尽管分布式云可以降低成本，但其降低空间有限。实际上，通过推理加速技术，我们可以实现更大的成本节约。

推理加速技术，以大型语言模型（LLM）为例，主要关注以下三个关键指标：

- **Time To First Token (TTFT)**：首Token延迟，即从输入到输出第一个Token的时间。在实时流式应用中，TTFT至关重要，因为它直接影响用户体验。

- **Time Per Output Token (TPOT)**：每个输出Token的延迟（不包括首个Token）。在批处理应用中，TPOT是关键指标，因为它决定了推理过程的总时长。

- **Throughput**：吞吐量，即系统每秒能生成的Token总数。与前两个指标关注单个请求不同，吞吐量关注的是所有并发请求的总体性能。

通过优化这些指标，不仅可以提升用户体验，还能增加系统的处理能力，使系统在单位时间内能处理更多数据，从而提高推理效率。

降低延迟和提高吞吐量不仅改善用户体验，还直接影响推理成本。优化后的系统能更高效地使用计算资源，如CPU、GPU和内存，从而降低单次推理任务的成本。这种成本降低体现在硬件资源消耗和时间成本上，因为更高效的推理过程意味着任务完成时间的缩短。

例如，如果同样的GPU能在更短时间内完成更多任务，那么在生产资料不变的情况下，单任务的推理成本就会降低。推理加速的本质在于解决性能瓶颈：显存、算力和带宽。

想象一下，如果有限的显存能更高效地利用，就能存储更多的数据。同样，如果能在运行时更精细地管理算力，就能让更多计算任务并行执行。至于带宽，它就像是数据在显卡和其他存储设备之间传输的通道。如果我们能减少数据在这条通道上的拥堵，比如通过降低通信量，这也是一种有效的优化策略。

以 GPU 为例，虽然高端 GPU 的价格昂贵，但是中低端 GPU/旧 GPU 便宜。我们可以通过分布式云的方式，利用其强大的市场动员能力，将大量中低端 GPU 汇聚起来（如 RTX 4090 等），形成一个庞大的分布式 GPU 算力网络，从而降低算力成本。同时，通过合理的能源管理和调度，可以降低能源消耗和散热成本，进一步降低推理成本。

传统的大型数据中心虽然具备强大的处理能力，但其成本高昂，不仅包括硬件设备的购置和维护，还包括能源的消耗和散热的需求。分布式云通过建立在全球各个位置小型数据中心或边缘计算节点，充分利用各地的廉价能源和算力资源，降低整体成本。