共存&博弈

潜规则VS显规则：共存与博奕中推动社会发展
　　
  　显规则是地上河，潜规则是地下河，看不见，但更汹涌；

　　只有显规则，则“水至清而无鱼”，只有潜规则，则会走向无序和混沌。

　　阴阳共存于太极；事物的发展，总是在两种规则的交替中进行；

    在社会之中，显规则和潜规则，就象是沙漠中的河流，显规则是奔腾的地上河，在这条奔腾河流的底下，还有一条激流暗涌的地下河流，这条河流我们看不到，但是，它真实存在，如果没有这个地下河，地上河很容易干涸，从这个意义上说，潜规则与显规则，是共存于社会之中的。它们各自担负着不同的社会使命。

   
   而实际上，潜规则和显规则，还存在一个博奕的问题，在什么时候，是显规则的力量可以制约潜规则的力量？在什么时候，是潜规则的力量可以制约显规则的力量？而在潜规则和显规则之间保持怎样一个关系的时候，社会才能够达到和谐？对于个人来说，如何把握潜规则和显规则之间的微妙关系，才能获得事业上的发展？

   
　　 阴阳两级的共振　　　　

     在企业内部和外部，实际上是存在着潜规则和显规则两种不同的规则，潜规则和显规则就是太极图案的阴阳两面，他们同时构成了社会中的一切规则

     社会是从没有规则开始的，它在运行过程中，逐步形成自己独特的，符合一定运行规律的行为模式，可以说，显规则是特定历史文化的沉淀，是一种稳定化和合理化的秩序。
     比如过马路，我们要制定交通规则，车在左边，人在右边，如果没有这个规则，你走在大街上就没有安全感觉，车祸会接踵而至，而有了显规则，就可以预期事故的运行，社会也是一样，有了显规则，社会的明天和今天，就会有很大的连贯性，能够有秩序地延续。显规则的另外一个重要意义，是对于社会普遍利益的保障”。

    至于潜规则的形成，就有更广泛和深刻的原因。而其存在的意义，更多的是一种中和与过渡，是一种利益调节。
    给个面子，讲讲人情，这是普遍存在的潜规则,将人性与条例之间进行中和，把个人与集体的利益进行调节，从而在不影响正常社会运行秩序的条件下使事情既不显得呆板，又不至于无序.

　博奕与均衡
 

   在社会中，显规则和潜规则同时存在，也必然同时发挥作用，他们到底该发挥什么样的作用，如何形成和谐的共振，这其中包含着一个博奕的过程，而且这个博奕是交叉的，而且是多重的，主要表现在三个方面：社会内部各种利益的博奕，规则与人性的博奕。个体与规则的博奕。

   从博弈论来看，任何一个组织中的个体，在潜规则和显规则之间，其行为具有多种策略选择，而不同的选择带来的收益与付出的成本会有所不同，从整个组织来说，人们选择遵守显规则能够促进组织的持续和有序的发展，但从局部的小群体来看，由于单个的个体之间往往只重视眼前利益或局部利益，这就是潜规则往往成为人们的优先选择的原因。
  
   人性和制度之间，也存在博弈关系，由于人性本身的缺点，可以派生很多潜规则，比如，在很多企业，都把任人唯贤，以人为本作为显规则，但是人都有情感倾向，这就容易形成谁忠诚，谁跟自己交情深就提拔谁的潜规则，然而企业要发展，又必须遵守“任人唯贤”的显规则，到底遵循显规则还是潜规则，各遵守到什么程度，这就存在一个博弈，完全按照潜规则来办，很有可能企业会因人才凋敝而衰亡，而真的不参杂一点感情，也不符合人的本性，结果是失去人的支持，最后，通过博弈达到和谐。我们可以发现，国内一些能够强大的企业，都达到了人性和制度之间博弈均衡。

   个人由于理念，能力，以及由此而来的影响力，与显规则和潜规则之间都存在一种博弈关系，个人对潜规则的挑战，如果全部失败的话，这个社会的高层就得反思，而且，当一个社会的潜规则足以使人无法靠真才实学生存的时候，必然给社会带来巨大的祸患。

   作为中国文化的根本的儒学，是立足于对人的物质欲望的规范和督导，力求在物欲与德性之间建立一种较为平衡的关系，
   潜规则与显规则之间的博弈所追求的最终目标也是一种平衡状态，所以中国这个社会所要做的就是少用道德标准去评价潜规则，多从长远利益制定显规则。