一段简单的多线程模拟买票的代码
当使用synchronized关键字时的代码
package thread;
public class test {
public static void main(String[] args) {
Ticket t = new Ticket();
Thread t1 = new Thread(t, "窗口一");
Thread t2 = new Thread(t, "窗口二");
Thread t3 = new Thread(t, "窗口三");
Thread t4 = new Thread(t, "窗口四");
t1.start();
t2.start();
t3.start();
t4.start();
}
}
class Ticket implements Runnable {
private int ticket = 20;
public void run() {
while (ticket > 0) {
synchronized (this) {
if (ticket > 0) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "-----卖掉" + ticket);
ticket = ticket -1;
}
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
}
结果如图:
从结果可以看到能够实现多线程的买票
去掉synchronized关键字之后的代码
package thread;
public class test {
public static void main(String[] args) {
Ticket t = new Ticket();
Thread t1 = new Thread(t, "窗口一");
Thread t2 = new Thread(t, "窗口二");
Thread t3 = new Thread(t, "窗口三");
Thread t4 = new Thread(t, "窗口四");
t1.start();
t2.start();
t3.start();
t4.start();
}
}
class Ticket implements Runnable {
private int ticket = 20;
public void run() {
while (ticket > 0) {
//synchronized (this) {
if (ticket > 0) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "-----卖掉" + ticket);
ticket = ticket -1;
}
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
//}
}
}
}
从结果中可以知道,出现了从错误,这是因为当几个线程一起对同一个值进行操作。因此可以通过使用synchronized关键字对要进行操作的值进行加锁,以避免这样的而错误。
在我不断的测试后发现这样的一个情况:
如下图中的代码,在ticket减一的时候使用ticket–时,没有synchronized关键字也能够实现多线程买票的这样的一个操作。
而当在票减一的时候使用ticket = ticket - 1;时,如果没有synchronized关键字就不出现错误。
我认为产生这样不同的情况,应该是当使用上面那样的方式减一的时候,ticket–应该是一个原子操作吧,而当采用下面的方式ticket = ticket - 1;就不是一个原子操作了,因此产生了这样的情况。