勇士的库杜挡拆被高估了吗？

勇士的球迷整整一年都在乞求球队打库里和杜兰特的挡拆。不管是期待这个战术成功还是失败的人，都在奇怪为什么勇士不多打库杜挡拆。

本文将分析为什么勇士不想用这个战术以及总决G5到底发生了什么。

简单来说：库杜挡拆并没有多么神奇的效用。骑士以暴力阻塞了勇士的流动进攻，在防挡拆的时夹击库杜二人。库里能够破包夹，而杜兰特则不能。于是为了解放杜兰特，库杜挡拆便应运而生了。
为什么不多打这个战术呢？

下面是史蒂夫-科尔教练本人在Zach Lowe播客里说的话：

我们可以整个赛季都打库杜挡拆来得到空位机会，我明白。但是你想想我们球队，如果我们是克利夫兰那样建队的，如果我们有凯尔-科沃尔、弗莱和乐福，这么打当然完全说得通。这样你可以拉开空间，到处都是三分射手。而我们队的情况则是到处都是组织者：追梦-格林、安德烈-伊戈达拉、肖恩-利文斯顿。我想要这些人来组织。我希望他们手里有球。我是从菲尔-杰克逊和三角进攻那里学到这点的。当每个人都参与进攻、触球、空切、掩护，就会有奇妙的、特别的事情发生，大家会感到被注入了力量。他们的防守会因为参与度提高而变得更好。作为一个教练，打我们这种风格的球对我而言非常重要。格林每场得到8个助攻会提升他的防守。当他组织的时候，我们有Steph和克莱拉开空间，这很有效。今年我们打出了联盟历史第一的进攻效率，所以很显然这一套奏效了。

以上是从哲学和团队心理学方面解释不打库杜挡拆的原因。我们不该质疑科尔这个史上最有团队精神的教练之一。

那么不打这个战术的篮球原因又是什么呢？从根本上说，凯文-杜兰特的掩护并不结实，所以只要对方正确地执行战术，他们就可以过掉掩护，或者换防，这样就相当于你在打错位单打而已，除非你精心地设计了其他方式来保持进攻端的流畅性。

重点是，库杜挡拆算不上是一个能摧毁NBA的外挂。这是一个简单的好选择，但如果一直使用下去也是可以被防住的，还会打破队伍的平衡。尽管这也许只是一个正相关，但克莱-汤普森的投射低谷和大量运用挡拆战术的麦克-布朗代理执教时期惊人地重合。如果克莱的角色只是站在外面拉空间，那就很容易把他带离节奏。

为什么金州勇士在G5中打了这么多库杜挡拆呢？
凯文-杜兰特不擅长破包夹

G4中，骑士引入了新战术，在库里或者杜兰特作为挡拆持球人的时候对他们进行夹击。他们这个战术一直沿用到G5，也一直很有效地干扰了杜兰特。

杜兰特被包夹后，在分球给顺下的扎扎时遇到了麻烦。

大卫-韦斯特虚挡一下后，杜兰特没能在包夹中把球传出来。

又一个杜兰特虽然没被包夹失误，但出球太慢以至于没能传给拆开的韦斯特。他不得不停球，最后被克莱-汤普森救了下来。

斯蒂芬-库里极为擅长破包夹

与此相反，包夹库里则是非常愚蠢和不智的。他年复一年地与这种情况作战：最早是在2014季后赛对阵洛杉矶快船痛苦的失利中，他一直被包夹，而后随着比赛的进行而找到了应对方式。

然后是在2015总决面对大卫-布拉特执教的骑士，他不断吸引包夹，再分球给队友得分，特别是分给安德烈-伊戈达拉。最终后者得益于库里传出的空位而拿到了FMVP。
因此，勇士得用杜兰特给库里挡拆

于是在这种情况下，只要有人给库里挡拆哪怕是假挡，库里都能摧毁骑士的包夹。那杜兰特是个优秀的顺下者吗？当然了，他甚至会做得更好。所以这是非常好的战术，是这种情况下的完美选择——杜兰特作为持球人没法破包夹，那就让库里破包夹让杜兰特拆开顺下。尽管两人都被包夹防守，但当他们出现在同一个挡拆战术中，骑士便没法同时包夹两个人！

勇士破解了骑士对这个战术的所有防守方式：夹击、大延误、挤过掩护、绕掩护。

下面是骑士包夹库里，就像上面的每个掩护人一样，杜兰特顺下后得到了一个上佳的投篮机会。

我不知道你怎么称呼勒布朗-詹姆斯这种不防之防，但这个效果相当于一个蹩脚的包夹。杜兰特在顺下时接到球，迫使骑士换防，然后稳稳地传到了空位者手中。

如果骑士把包夹软化成延误加回防，那么杜兰特依然顺下，下图就是他无视轮转协防从他最舒服的出手位置射中一记跳投。

若骑士不换防，香波特绕过掩护，库里则出手三分

结论

这是很棒的战术，只不过因为上述原因，把它作为改变比赛节奏的招数更合适一些。所以除了在卫冕冠军时紧急救场之外，不要期待明年能更多地看到这个战术。
借鉴自hupu Dubnation翻译