axios用catch的写法与不使用catch有什么区别？

最新推荐文章于 2025-03-04 16:37:54 发布

原创最新推荐文章于 2025-03-04 16:37:54 发布 · 2.1w 阅读

22 ·

CC 4.0 BY-SA版权

框架专栏收录该内容

12 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在处理异步请求时，Promise的then与catch方法的最佳使用方式。通过对比不同写法，阐述了为什么在then方法中不推荐定义Reject状态的回调，而应该使用catch方法来统一处理错误，这不仅能够捕获前面then方法执行中的错误，还使代码更加清晰和易于维护。

官网上的写法：

axios.post(url, data)
    .then(response => {
        console.log(response);
    })
    .catch(error => {
           console.log(error);
    })

公司项目的写法：

axios.post(url, data)
    .then(response => {
        console.log(response);
    }, error => {
        console.log(error);
    })

之前一直没有仔细研究过then和catch的写法，事实上，这个不是 axios catch 的相关而是关于 new Promise() 的then
阮一峰在 promise 文档中有介绍。

一般来说，不要在then方法里面定义 Reject 状态的回调函数（即then的第二个参数），总是使用catch方法。
// bad
promise
  .then(function(data) {
    // success
  }, function(err) {
    // error
  });

// good
promise
  .then(function(data) { //cb
    // success
  })
  .catch(function(err) {
    // error
  });
上面代码中，第二种写法要好于第一种写法，理由是第二种写法可以捕获前面then方法执行中的错误，也更接近同步的写法（try/catch）。因此，建议总是使用catch方法，而不使用then方法的第二个参数。

公司的写法无法catch第一个参数的异常。

这样写可能容易看懂一些：

axios.post(url, data)
    .then(response => {
        //处理逻辑
    }, error => {
        console.log('接口报错');
    })
    .catch(error=>{
        console.log('处理逻辑出错');
    })

axios.post(url, data)
    .then(response => {
        //处理逻辑
    })
    .catch(error=>{
        console.log('接口或处理逻辑出错');
    })