1、集合在使用iterator迭代器,迭代集合的时候,不可以对集合类进行操作,否则会通过jdk java代码fail-fast(快速报错机制)抛出异常。
fail-fast(快速报错机制)解释(fail-fast机制它是Java集合的一种错误检测机制):
集合的内部都维护了一个modCount(版本号),在每一次put、remove的时候,都会对版本号加1。当获取结合的iterator,会维护一个期望值(expectedModCount),
iterator每次调用next()方法,都会判断 期望值(expectedModCount)是否与集合的modCount(版本号)相等,来判断是否对集合进行了操作,操作了集合就抛出异常
2、集合在迭代的时候,还想要删除集合内的元素的方法
1、使用iterator自带的remove()方法,对expectedModCount = modCount变量进行了维护,所以不会抛出异常
2、使用jdk提供的同步集合,在遍历使用集合的迭代器(同步集合对Iterator迭代器进行了重新实现,取消了expectedModCount)遍历集合的时候,也可以对集合进行操作
HashMap->ConcurrentHashMap、ArrayList->CopyOnWriteArrayList
3、通过CopyOnWriteArrayList源码理解其并发原理,Copy-On-Write简称COW(理解一种设计方式)。当对原集合增删改操作的时候,维护一份集合的快照,增删改操作操作的时候都是在新的快照上并添加锁机制,迭代的操作在旧的快照上。
当操作完后,替换数据。
CopyOnWriteArrayList add(E) 和remove(int index)都是对新的数组进行修改和新增。所以在多线程操作时不会出现java.util.ConcurrentModificationException错误。
代码示例:
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock(); //加锁
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1); //拷贝快照
newElements[len] = e;
setArray(newElements); //替换数据
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
总结:
1、使用场景:CopyOnWriteArrayList适合使用在读操作远远大于写操作的场景里,比如缓存。发生修改时候做copy,新老版本分离,保证读的高性能。
2、内存占用问题。因为CopyOnWrite的写时复制机制,所以在进行写操作的时候,内存里会同时驻扎两个对象的内存,旧的对象和新写入的对象(注意:在复制的时候只是复制容器里的引用,只是在写的时候会创建新对象添加到新容器里,而旧容器的对象还在使用,所以有两份对象内存)。如果这些对象占用的内存比较大,比如说200M左右,那么再写入100M数据进去,内存就会占用300M,那么这个时候很有可能造成频繁的Yong GC和Full GC。之前我们系统中使用了一个服务由于每晚使用CopyOnWrite机制更新大对象,造成了每晚15秒的Full GC,应用响应时间也随之变长。
针对内存占用问题,可以通过压缩容器中的元素的方法来减少大对象的内存消耗,比如,如果元素全是10进制的数字,可以考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器,而使用其他的并发容器
3、数据一致性问题。CopyOnWrite容器只能保证数据的最终一致性,不能保证数据的实时一致性。所以如果你希望写入的的数据,马上能读到,请不要使用CopyOnWrite容器。