IOC与AOP

DI(Dependency Injection),依赖注入，和我们常听说的另一个概念 IOC(控制反转)其实归根结底实现的功能是相同的，只是同样的功能站在不同的角度来阐述罢了。这里博主就不去过多的辨析，度娘上有一大堆解释。我们需要知道的是，什么叫依赖注入，为什么要依赖注入。搞清这两点，我想对Spring的学习在思想上就算是上道了。

在没用使用Spring的时候——也就是没有依赖注入的时候，java应用程序的类与类之间要实现相互的功能协作是比较费劲的，某个类(A)要实现它的功能如果需要依赖另一个类(B)的协作的话，就需要在A类中主动创建出B类的对象，才能使用B类的方法完成功能(这里看官就不要去纠结静态方法之类的情况了)。这等于是A类需要负责B类对象整个生命周期的管理。在极度简单的情况下，在一个类中new出另一个类的对象似乎并没有什么问题，但是复杂的应用程序类与类的协作关系往往是多边的，我们并不知道一个类功能的实现会依赖多少个另类对象来协作，所以在类中自行创建对象并且管理对象的整个生命周期，会造成代码的高度耦合以及不可想象的复杂度。那么，试想，如果我们能将对象的生命周期交给第三方组件来管理，当某个类需要另外的对象时第三方组件就直接创建出来交给它，这样，类就可以只专注于自己功能的实现，而不用去管理其他类对象的生命周期，这样类的功能就单纯了很多。是的，你一定已经明白了，Spring(容器)就是这个第三方组件。我们只需要告诉Spring(容器)有哪些对象需要管理就行了，不用去关心Spring框架是如何创建对象的。这样，当某个类A需要类B对象时，如果类B已经声明交给了Sping容器管理，那么在程序运行到类A需要类B时，Spring容器就通过依赖注入的方式，将类B对象注入到类A中协助完成业务功能。通过第三方组件的依赖注入,对象无需再自行的创建和管理类与类之间的依赖关系了。对象的创建依赖注入的方式也有多种，譬如接口注入，构造方法注入，setter方法注入等等。说到这里，你对依赖注入应该有比较直白的认知了。至于为什么要依赖注入，上文已经说得很明白了，就是为了减少代码中组件之间的耦合度。

AOP(Aspect Oriented Programming) 面向切面编程。日常开发中，我们在完成某个业务功能的时候，写了一堆代码，到最后代码优化的时候发现，真正完成业务的代码可能就那么两句，而其余都是与该部分业务相关度不大，（权限认证、日志、事务处理）仅仅是为了实现某种技术的代码，是完全可以抽离出去的，于是很自然的，我们会将其抽取成一个工具类，这样凡是用到的地方只需调用一下工具方法就ok了。我们再站高一点看，各个业务模块的功能组件中除了完成相关的业务功能外，都有涉及日志、事务、安全控制等额外的操作等。这些并不是模块的核心功能，却又不可或缺。如果将这些额外功能添加进代码，业务系统每个组件都来一套又显得太过重复，而且让业务代码显得混乱，不够纯粹。这个时候，你问上帝，可不可以让你的业务代码只专注于业务的实现，不去管什么日志、事务等不相干的东西？喔，上帝说没问题，于是就有了AOP。如果说依赖注入的目的是让相互协作的组件保持一种较为松散的耦合状态的话，AOP则是将遍布应用各处的功能分离出来形成可重用的组件。通俗点说，日志、事务等都是可以重用的组件，我们完全可以将分散于业务代码各处的日志、事务、安全等功能代码抽离出成为一个单独的工具组件，在Spring的配置中将其进行声明为一个功能切面，再告诉Spring你想在哪些地方、什么时机使用（切入）这些可重用组件就行了。这就是我对面向切面的简单释义。

AOP的原理：动态代理
Spring AOP采用的是动态代理，在运行期间对业务方法进行增强，所以不会生成新类，对于动态代理技术，Spring AOP提供了对JDK动态代理的支持以及CGLib的支持。
一般来说，对接口创建动态代理使用JDK动态代理，其他使用CGLib

Spring aop默认是jdk动态代理，如果检查到没有实现接口则强制使用cglib代理，通过设置target=true可以改为默认为cglib代理。但final修饰的class 不能使用cglib代理。cglib创建代理速度慢，但是创建的代理运行速度快，适合单例