Go语言:利用 TDD 测试驱动开发帮助理解数组与动态数组(切片)的区别

2023-03-29 更新

经过一段时间的学习与实践,针对 Golang 语言基础的 TDD 驱动开发测试训练已经告一段落,接下来会在此基础上继续使用 TDD 来构建应用程序 。

博主前一部分的代码Github先贴下面👇以供参考

https://github.com/slowlydance2me/My_Golang_Study.git

Array VS Slice

数组允许你以特定的顺序在变量中存储相同类型的多个元素。
对于数组来说,最常见的就是迭代数组中的元素。
我们创建一个 Sum 函数,它使用 for 来循环获取数组中的元素并返回所有元素的总和。

先写测试(array)

利用 TDD 思想我们需要先写测试函数
先创建一个  sum_test.go 文件
sum_test.go 中:
package main

import "testing"

func TestSum(t *testing.T) {

    numbers := [5]int{1, 2, 3, 4, 5}

    got := Sum(numbers)
    want := 15

    if want != got {
        t.Errorf("got %d want %d given, %v", got, want, numbers)
    }
}

数组的容量是我们在声明它时指定的固定值。我们可以通过两种方式初始化数组:

 关于其他引用类型的介绍参考👈

 在错误信息中打印函数的输入有时很有用。

我们使用 %v(默认输出格式)占位符来打印输入,它非常适用于展示数组。

运行测试

我们创建一个Sum.go文件,不着急补全,我们先写个框架,让它编译通过

package main

func Sum(numbers [5]int) (sum int) {
    return 0
}

这时测试还会失败,不过会返回明确的错误信息:

sum_test.go:13: got 0 want 15 given, [1 2 3 4 5]

这个时候把代码补充完整,使得它能够通过测试:

func Sum(numbers [5]int) int {
    sum := 0
    for i := 0; i < 5; i++ {
        sum += numbers[i]
    }
    return sum
}

可以使用 取下标 也就是 array[index] 语法来获取数组中指定索引对应的值。

在本例中我们使用 for 循环分 5 次取出数组中的元素并与 sum 变量求和。

重构一(改进代码)

我们可以使用 range 语法来让函数变得更加整洁。

func Sum(numbers [5]int) int {
    sum := 0
    for _, number := range numbers {
        sum += number
    }
    return sum
}

range 会迭代数组,每次迭代都会返回数组元素的索引和值。我们选择使用 '_' 空白标志符 来忽略索引。

数组和它的类型

数组有一个有趣的属性,它的大小也属于类型的一部分,如果你尝试将 [4]int 作为 [5]int 类型的参数传入函数,是不能通过编译的。
它们是不同的类型,就像尝试将 string 当做 int 类型的参数传入函数一样。
因为这个原因,所以数组比较笨重,大多数情况下我们都不会使用它。
Go 的切片(slice)类型不会将集合的长度保存在类型中,因此它的尺寸可以是不固定的。
下面我们会完成一个动态长度的 Sum

先写测试(slice)

我们会使用 切片类型,它可以接收不同大小的切片集合。语法上和数组非常相似,只是在声明的时候不指定长度:

func TestSum(t *testing.T) {

    t.Run("collection of 5 numbers", func(t *testing.T) {
        numbers := [5]int{1, 2, 3, 4, 5}

        got := Sum(numbers)
        want := 15

        if got != want {
            t.Errorf("got %d want %d given, %v", got, want, numbers)
        }
    })

    t.Run("collection of any size", func(t *testing.T) {
        numbers := []int{1, 2, 3}

        got := Sum(numbers)
        want := 6

        if got != want {
            t.Errorf("got %d want %d given, %v", got, want, numbers)
        }
    })

}

运行测试

当然会编译出错:

 

同样先使用最少的代码来让失败的测试先跑起来

这时我们可以选择一种解决方案:
  • 修改现有的 API,将 Sum 函数的参数从数组改为切片。如果这么做我们就有可能会影响使用这个 API 的人,因为我们的 其他 测试不能编译通过。
  • 创建一个新函数。

根据目前的情况,并没有人使用我们的函数,所以选择修改原来的函数。

func Sum(numbers []int) int {
    sum := 0
    for _, number := range numbers {
        sum += number
    }
    return sum
}

如果你运行测试,它们还是不能编译通过,你必须把之前测试代码中的数组换成切片

 再把 Sum 补充完整,使得它能够通过测试:

事实证明,这里需要我们做的只是修复编译器错误,然后测试就通过了。

重构二

我们已经重构了 Sum 函数把参数从数组改为切片。注意不要在重构以后忘记维护你的测试代码。

func TestSum(t *testing.T) {

    t.Run("collection of 5 numbers", func(t *testing.T) {
        numbers := []int{1, 2, 3, 4, 5}

        got := Sum(numbers)
        want := 15

        if got != want {
            t.Errorf("got %d want %d given, %v", got, want, numbers)
        }
    })

    t.Run("collection of any size", func(t *testing.T) {
        numbers := []int{1, 2, 3}

        got := Sum(numbers)
        want := 6

        if got != want {
            t.Errorf("got %d want %d given, %v", got, want, numbers)
        }
    })

}
质疑测试的价值是非常重要的。测试并不是越多越好,而是尽可能的使你的代码更加健壮。
太多的测试会增加维护成本,因为 维护每个测试都是需要成本的
在本例中,针对该函数写两个测试其实是多余的,因为切片尺寸并不影响函数的运行。
  Go 有内置的计算测试 覆盖率的工具,它能帮助你发现没有被测试过的区域。
我们不需要追求 100% 的测试覆盖率,它只是一个供你获取测试覆盖率的方式。
只要你严格遵循 TDD 规范,那你的测试覆盖率就会很接近 100%。
运行:
 
go test -cover

你会看到:

 现在删除一个测试,然后再次运行。

新的想法

这回我们需要一个 SumAll 函数,它接受多个切片,并返回由每个切片元素的总和组成的新切片。

 先写测试

func TestSumAll(t *testing.T) {

    got := SumAll([]int{1,2}, []int{0,9})
    want := []int{3, 9}

    if got != want {
        t.Errorf("got %v want %v", got, want)
    }
}

运行测试

 先使用最少的代码来让失败的测试先跑起来

我们需要定义满足测试要求的 SumAll
我们可以写一个 可变参数 的函数:
func SumAll(numbersToSum ...[]int) (sums []int) {
    return
}

这时运行测试会报编译时错误:

./sum_test.go:26:9: invalid operation: got != want (slice can only be compared to nil)

在 Go 中不能对切片使用等号运算符。你可以写一个函数迭代每个元素来检查它们的值。

但是一种比较简单的办法是使用 reflect.DeepEqual,它在判断两个变量是否相等时十分有用。

func TestSumAll(t *testing.T) {

    got := SumAll([]int{1,2}, []int{0,9})
    want := []int{3, 9}

    if !reflect.DeepEqual(got, want) {
        t.Errorf("got %v want %v", got, want)
    }
}

确保你已经在文件头部 import reflect,这样你才能使用 DeepEqual 方法。

需要注意的是 reflect.DeepEqual 不是「类型安全」的,所以有时候会发生比较怪异的行为。

为了看到这种行为,暂时将测试修改为:

func TestSumAll(t *testing.T) {

    got := SumAll([]int{1,2}, []int{0,9})
    want := "bob"

    if !reflect.DeepEqual(got, want) {
        t.Errorf("got %v want %v", got, want)
    }
}
这里我们尝试比较 slicestring。这显然是不合理的,但是却通过了编译!所以使用 reflect.DeepEqual 比较简洁但是在使用时需多加小心。
  sum_test.go:30: got [] want [3 9]
将代码补充完整使函数能够测试通过
我们需要做的就是迭代可变参数,使用 Sum 计算每个参数的总和并把结果放入函数返回的切片中。
func SumAll(numbersToSum ...[]int) (sums []int) {
    lengthOfNumbers := len(numbersToSum)
    sums = make([]int, lengthOfNumbers)

    for i, numbers := range numbersToSum {
        sums[i] = Sum(numbers)
    }

    return
}
我们学到了很多新东西。
这里有一种创建切片的新方式。make 可以在创建切片的时候指定我们需要的长度和容量。
我们可以使用切片的索引访问切片内的元素,使用 = 对切片元素进行赋值。
  现在应该可以测试通过。

重构三

顺便说一下,切片有容量的概念。如果你有一个容量为 2 的切片,但使用 mySlice[10]=1 进行赋值,会报运行时错误。
不过你可以使用 append  函数,它能为切片追加一个新值。
func SumAll(numbersToSum ...[]int) []int {
    var sums []int
    for _, numbers := range numbersToSum {
        sums = append(sums, Sum(numbers))
    }

    return sums
}
在这个实现中,我们不用担心切片元素会超过容量。我们开始使用空切片(在函数签名中定义),在每次计算完切片的总和后将结果添加到切片中。
接下来的工作是把 SumAll 变成 SumAllTails

还有一个新想法

先写测试

func TestSumAllTails(t *testing.T) {
    got := SumAllTails([]int{1,2}, []int{0,9})
    want := []int{2, 9}

    if !reflect.DeepEqual(got, want) {
        t.Errorf("got %v want %v", got, want)
    }
}

运行测试

./sum_test.go:26:9: undefined: SumAllTails

先使用最少的代码来让失败的测试先跑起来

把函数名称改为 SumAllTails 并重新运行测试

sum_test.go:30: got [3 9] want [2 9]

将代码补充完整使函数能够测试通过

func SumAllTails(numbersToSum ...[]int) []int {
    var sums []int
    for _, numbers := range numbersToSum {
        tail := numbers[1:]
        sums = append(sums, Sum(tail))
    }

    return sums
}

我们可以使用语法 slice[low:high] 获取部分切片。如果在冒号的一侧没有数字就会一直取到最边缘的元素。

在我们的函数中,我们使用 numbers[1:] 取到从索引 1 到最后一个元素。

重构四

这次没有太多需要重构的地方。
我们只需要想到:
如果传入一个空切片会怎样?空切片的「尾部」是什么呢,如果我们在空数组上使用 myEmptySlice[1:]会发生什么?

先写测试

func TestSumAllTails(t *testing.T) {

    t.Run("make the sums of some slices", func(t *testing.T) {
        got := SumAllTails([]int{1,2}, []int{0,9})
        want := []int{2, 9}

        if !reflect.DeepEqual(got, want) {
            t.Errorf("got %v want %v", got, want)
        }
    })

    t.Run("safely sum empty slices", func(t *testing.T) {
        got := SumAllTails([]int{}, []int{3, 4, 5})
        want :=[]int{0, 9}

        if !reflect.DeepEqual(got, want) {
            t.Errorf("got %v want %v", got, want)
        }
    })

}

运行测试 

会报 panic

panic: runtime error: slice bounds out of range [recovered]
panic: runtime error: slice bounds out of range
值得注意的是,该函数 编译通过 了,但是在运行时出现错误。
编译时错误是我们的朋友,因为它帮助我们让程序可以工作。
运行时错误是我们的敌人,因为它影响我们的用户。
将代码补充完整使函数能够测试通过
func SumAllTails(numbersToSum ...[]int) []int {
    var sums []int
    for _, numbers := range numbersToSum {
        if len(numbers) == 0 {
            sums = append(sums, 0)
        } else {
            tail := numbers[1:]
            sums = append(sums, Sum(tail))
        }
    }

    return sums
}

重构五

我们的测试代码有一部分是重复的,我们可以把它放到另一个函数中复用。

func TestSumAllTails(t *testing.T) {

    checkSums := func(t *testing.T, got, want []int) {
        if !reflect.DeepEqual(got, want) {
            t.Errorf("got %v want %v", got, want)
        }
    }

    t.Run("make the sums of tails of", func(t *testing.T) {
        got := SumAllTails([]int{1, 2}, []int{0, 9})
        want := []int{2, 9}
        checkSums(t, got, want)
    })

    t.Run("safely sum empty slices", func(t *testing.T) {
        got := SumAllTails([]int{}, []int{3, 4, 5})
        want := []int{0, 9}
        checkSums(t, got, want)
    })

}

这样使用起来更加方便,而且还能增加代码的类型安全性。如果一个粗心的开发者使用 checkSums(t, got, "dave") 是不能通过编译的

总结

我们学习了:
  • 数组
  • 切片
  • 多种方式的切片初始化
  • 切片的容量是 固定 的,但是你可以使用 append 从原来的切片中创建一个新切片
  • 如何获取部分切片
  • 使用 len 获取数组和切片的长度
  • 使用测试代码覆盖率的工具
  • reflect.DeepEqual 的妙用和对代码类型安全性的影响
数组和切片的元素可以是任何类型,包括数组和切片自己。如果需要你可以定义 [][]string
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值