ConcurrentHashMap底层原理

ConcurrentHashMap

一、简介

出自JDK5新引进的Concurrent包,ConcurrentHashMap主要解决了两个问题:

  1. 相较于只使用synchronized的HashTable提高了性能,根据具体场景进行不同的设计,尽量避免了重量级锁。
  2. 不同于HashMap,采用了 fail-safe 弱一致性迭代器,再迭代器使用过程中,可以对元素进行更新操作。

简单说就是可以一个可以并发操作保证安全性并且性能不差的HashMap。

二、HashMap,HashTable,ConcurrentHashMap对比

在这里插入图片描述

可以看到HashTable基本上被淘汰,因为synchronized效率很低。ConcurrentHashMap可以做到读取数据不加锁,并且在写操作的时候能将锁粒度尽可能的小,关键在于使用了锁分离技术,对不同部分进行加锁操作。

三、实现原理

jdk1.8版本下实现原理:

    static class Node<K,V> implements Map.Entry<K,V> {
        final int hash;
        final K key;
        volatile V val;
        volatile Node<K,V> next;

读操作基于volatile保证了线程安全。volatile保证可见性,使得每次读取都是直接从内存读取。

再看put操作。这里只截取到他正常put元素时的部分,不关注其他操作。

else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) {
                if (casTabAt(tab, i, null,
                             new Node<K,V>(hash, key, value, null)))
                    break;                   // no lock when adding to empty bin
            }

这是当hash函数计算出来的存放下标为null(没有元素时),会调用casTabAt,继续跟踪。

    static final <K,V> boolean casTabAt(Node<K,V>[] tab, int i,
                                        Node<K,V> c, Node<K,V> v) {
        return U.compareAndSwapObject(tab, ((long)i << ASHIFT) + ABASE, c, v);
    }

//U是Unsafe对象
private static final sun.misc.Unsafe U;

发现最终是调用Unsafe类下的compareAndSwapObject。

            else {
                V oldVal = null;
                synchronized (f) {
                    if (tabAt(tab, i) == f) {
                        if (fh >= 0) {
                            binCount = 1;
                            for (Node<K,V> e = f;; ++binCount) {

else逻辑就是当计算出来的存放下标不为null的情况下,当前很多细节暂时不关注。f是这里下标位置的链表头元素,对该对象上锁,保证了线程安全。

通过阅读源码,jdk1.8的ConcurrentHashMap总结如下:

  • 底层数据结构和HashMap一样。
  • 支持并发的实现原理是:CAS+synchronized
  • put操作时,通过key对象的hashcode计算出存放数组的下标,如果没有Node,则使用CAS操作尝试插入元素,失败则自旋到插入成功为止;如果存在Node,则使用synchronized锁住该Node对象,再进行插入操作。
  • value使用volatile保证可见性,保证了读操作的线程安全。

jdk1.7版本下实现原理:

在这里插入图片描述

与1.8大有不同,采用了segment分段锁技术,在多线程并发操作时,对同一个segment进行同步加锁,保证数据的安全。可以看到Segment继承自ReentrantLock,其加锁的方式也是基于ReentrantLock锁机制

以上都是不考虑扩容情况,如果发生了扩容,则情况就非常复杂了;简单说,就是它在扩容的时候,会保留两个 table,一个用于扩容,一个还在提供服 务,做到真正的不停机。

这里放一些面试题供大家参考

  1. ConcurrentHashMap的读是否要加锁,为什么?

  2. ConcurrentHashMap的锁分段技术?

  3. ConcurrentHashMap的迭代器是强一致性的迭代器还是弱一致性的迭代器?

  4. Mashmap和ConcurrentHashMap怎么确定key的唯一性?

  5. HashTable和HashMap、ConcurrentHashMap?

  6. ConcurrentHashMap的原理使用?

  7. ConcurrentHashMap在jdk1.8做了哪些优化?

、ConcurrentHashMap?
6. ConcurrentHashMap的原理使用?

  1. ConcurrentHashMap在jdk1.8做了哪些优化?

  2. ConcurrentHashMap如何实现线程安全?

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值