Node异步编程

单线程模型在同步I/O影响下，由于I/O调用缓慢，在应用层面导致CPU和I/O操作无法重叠进行，性能问题就称为开发人员的困扰。提升性能的方式过去一般使用多线程的方式，但是在业务逻辑方面，从操作系统调度多线程的上下文切换开销，实际应用中的锁、同步问题也给开发人员带来不少麻烦。Node利用js及其内部异步库，将异步直接提升至业务层。

• 异步编程的优势

Node最大特性就是基于事件驱动的非阻塞I/O模型
非阻塞I/O可以让CPU和I/O操作并不需要依赖等待

• 异步编程的难点

1. 异常处理

• try/catch操作只能捕获当次事件循环内的异常，对callback执行时抛出的异常无法处理
• Node将异常作为回调函数的第一个实参传回，如果为空值，则表明异步调用没有异常抛出

async(function ()){
	...}

2. 函数嵌套过深
   在前端js中，一般为不同的dom元素绑定不同的事件；但是在Node中，多个异步调用的场景比比皆是

function check(){
	var start = new Date()
	while(new Date()-start >1000){
		...TODO
	}
}

虽然结果没有问题，但是没有利用好Node中异步I/O并行的优势

3. 阻塞代码
   在Javascript中没有类似Java的sleep这样的线程沉睡功能，能用于延时操作的只有setInterval()和setTimeout()这两个函数，但是这两个函数并不会阻塞后续代码的持续执行

// 实现延迟1s功能
function check(){
	var start = new Date()
	
	while(new Date()-start < 1000){
		...TODO
	}
// 需要阻塞的代码
}

由于Node单线程，CPU资源全部为这段代码服务，导致其他请求得不到响应；使用setTimeout()效果更好

4. 多线程编程
   如果服务器是多核CPU，单个node进程实质上没有充分利用多核CPU；浏览器提出了Web Workers通过将js执行和UI渲染分离，可以很好地利用多核CPU为大量计算服务。但开发者需要面对跨线程的编程，对于JavaScript一直走的单线程编程路线来说会增加一定的难度