java中String、StringBuilder和StringBuffer效率的比较

虽然平时习惯性使用StringBuilder,知道效率高,但是对String、StringBuffer和StringBuilder之间的效率相差多少没有一个概念。于是编程实验一下:

package date1014pm.字符串效率比较;

public class CompareString {
	
	public static void main(String[] args) {
		int num = 100000;
		buildString(num);
		buildStringBuffer(num);
		buildStringBuilder(num);
		
	}
	public static void buildString(int num){
		String a = "ab";
		long time1 = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < num; i++) {
			a+=i+"";
		}
		System.out.println("String耗时:"+(System.currentTimeMillis()-time1)+"毫秒");
	}
	public static void buildStringBuilder(int num){
		StringBuilder a = new StringBuilder("ab");
		long time1 = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < num; i++) {
			a.append(i+"");
		}
		System.out.println("StringBuilder耗时:"+(System.currentTimeMillis()-time1)+"毫秒");
	}
	public static void buildStringBuffer(int num){
		StringBuffer a = new StringBuffer("ab");
		long time1 = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < num; i++) {
			a.append(i+"");
		}
		System.out.println("StringBuffer耗时:"+(System.currentTimeMillis()-time1)+"毫秒");
	}
}



运行结果:

String耗时:80787毫秒

StringBuffer耗时:83毫秒

StringBuilder耗时:73毫秒


居然相差一千倍。。。。考虑到一次执行了三个方法,于是为了公平起见。每次只运行一个方法。


StringBuffer 5次运行结果:

StringBuffer耗时:161毫秒

StringBuffer耗时:124毫秒

StringBuffer耗时:133毫秒

StringBuffer耗时:129毫秒

StringBuffer耗时:131毫秒


StringBuilder 5次运行结果:

StringBuilder耗时:187毫秒

StringBuilder耗时:131毫秒

StringBuilder耗时:116毫秒

StringBuilder耗时:118毫秒

StringBuilder耗时:115毫秒


忽略最高和最低(首次启动受影响)。可以看到StringBuilder比StringBuffer效率更高一些。因为前者没有线程同步。

而String呢:

String耗时:81321毫秒

。。。已经没必要再测了。。。


下面来看StringBuilder与StringBuffer连续拼接的能力:

for(int i= 0;i<10;i++){
	buildStringBuffer(num);
	buildStringBuilder(num);
	System.out.println();
}


运行结果:

StringBuffer耗时:124毫秒
StringBuilder耗时:82毫秒


StringBuffer耗时:64毫秒
StringBuilder耗时:45毫秒


StringBuffer耗时:51毫秒
StringBuilder耗时:43毫秒


StringBuffer耗时:49毫秒
StringBuilder耗时:70毫秒


StringBuffer耗时:56毫秒
StringBuilder耗时:36毫秒


StringBuffer耗时:41毫秒
StringBuilder耗时:40毫秒


StringBuffer耗时:42毫秒
StringBuilder耗时:40毫秒


StringBuffer耗时:76毫秒
StringBuilder耗时:72毫秒


StringBuffer耗时:73毫秒
StringBuilder耗时:37毫秒


StringBuffer耗时:41毫秒
StringBuilder耗时:37毫秒

因为是相同的方法。时间越来越低,毫不犹豫地怀疑虚拟机做了某些优化。

String表示望洋兴叹,自动要求减一个零,降低一个级数,循环只循环一万次:

String耗时:810毫秒
String耗时:655毫秒
String耗时:594毫秒
String耗时:681毫秒
String耗时:563毫秒
String耗时:622毫秒
String耗时:518毫秒
String耗时:550毫秒
String耗时:555毫秒
String耗时:548毫秒


仍然相差甚远。


它们之间的效率比较就是这样了。


  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值