测试用例的编写规范

测试用例

测试用例的要素

1. 测试数据+操作步骤+预期结果+实际结果（核心要素）

2. 前置条件+用例标题+编号+重要级别+编写人等（其他要素）

测试数据

• 输入项名称<==>取值 对应

• 所有的输入项都要体现在用例的测试数据项中

• 一个用例是一组数据的测试

• 测试数据可以是精确数据 || 范围数据

• 测试数据需要设计有效数据&无效数据

操作步骤

• 同一个功能点，操作步骤理论上是相同的

• 操作步骤尽量精简，一般是：一个页面的输入+一个提交

• 操作步骤中不要写数据，只写数据项的名称

预期结果

• 用户期望的结果，同一个数据只能有一种预期结果

• 预期结果包括总体结果和具体说明

前置条件

• 测试需要一定的条件

• 只有特殊条件才会写前置条件，否则写无

标题

• 简明扼要的描述这个测试用例，表明其作用

• 一般为数据+预期结果的合并

• 理论上来说用例的标题不可能相同

测试用例案例如下：

测试用例设计方法

等价类

• 某个输入域的集合，该集合中每个输入条件是等效的，分为有效&无效等价类。
• 需要注意不能输入的数据不需要做测试
• 设计测试用例需要同时考虑有效&无效等价类，确保软件具有更高的可靠性。

等价类划分原则

• 若规定了输入值的取值范围 ==> 确定1个有效等价类+2个无效等价类

• 若规定了输入值的集合，或是规定了必须如何的条件 ==> 确定1个有效等价类+1个无效等价类

• 若输入值是布尔量 ==> 确定1个有效等价类+1个无效等价类

• 若规定了n个输入值，并且程序要对每个输入值分别处理 ==> 确定n个有效等价类+1个无效等价类

• 若规定了输入数据必须遵守的规则 ==> 确定1个有效等价类+n个无效等价类

有效等价类∪ 无效等价类 = 全集

有效等价类 ∩ 无效等价类 = 空集

等价类设计步骤

1. 为每个输入项划分等价类，得到等价类表，为每个等价类编号

2. 等价类覆盖

   • 设计一个测试用例，使其尽可能多的覆盖所有尚未覆盖的有效等价类。重复这一步骤，使有效等价类均被测试用例所覆盖；

   • 设计一个测试用例，使其只覆盖一个无效等价类。重复这一步骤使得所有无效等价类均被覆盖；

举个注册账户的例子：

有效等价类覆盖：有效等价类的数量由含有最多有效等价类数量的规则决定，本例子中即为“内容”项规则。

1. A1,A2,A6,A7,A9,A10 ==> 转化为数据：用户名为6~18字母，字母开头，字母结尾，密码任意输入，再次输入密码与密码相同；

2. A1,A3,A6,A8,A9,A10 ==> 转化为数据：用户名为6~18字母数字组合，字母开头，数字结尾，密码任意输入，再次输入密码与密码相同；

3. A1,A4,A6,A7(A8),A9,A10 ==> 转化为数据：用户名为6~18字母下划线组合，字母开头，字母结尾，密码任意输入，再次输入密码与密码相同 （为了使 A7 和 A8 数量上均匀一些，这里取 A7）；

4. A1,A5,A6,A8,A9,A10 ==> 转化为数据：用户名为6~18字母数字下划线组合，字母开头，数字结尾，密码任意输入，再次输入密码与密码相同；

无效等价类覆盖：A1~A15 ==> 转化为数据：用户名为1~5个字符......

综上可得一共有19个测试数据，再根据测试数据编写对应的测试用例，除此之外还需要把不区分大小写的测试用例包括进来。

边界值分析

边界值分析法是一种补充等价类划分的测试用例设计技术，它不是选择等价类的任意元素而是选择等价类边界的测试用例。实践证明在设计测试用例时，对边界附近的处理必给足够的重视，为检验边界附近的处理专门设计测试用例，常常取得良好的测试效果。边界值分析法不仅重视输入条件边界，而且也从输出域导出测试用例。

边界值选取方法

• 如果输入(输出)条件规定了取值范围，则应该以该范围的边界内及边界附近的值作为测试用例

• 如果输入(输出)条件规定了值的个数，则用最大个数，最小个数，比最小个数少一，比最大个数多一的数作为测试数据

• 如果程序规格说明中提到的输入或输出是一个有序的集合，应该注意选取有序集合的第一个和最后一个元素作为测试用例

• 如果程序中使用了一个内部数据结构，则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例

边界值设计用例步骤

• 分析输入参数的类型：从测试规格中分析得到输入参数类型

• 等价类划分(可选)：对于输入等价类划分方法进行等价类的划分

• 确定边界：运用域测试分析方法确定域范围的边界(上点、离点与内点)

  • 参考软件测试——黑盒测试_软件测试性能测试黑马程序员-CSDN博客

• 根据等价类来组合测试用例

在上面注册账户例子的基础上，采用边界值设计用例，得到如下结果

有效等价类覆盖：

1. A1,A2,A6,A7,A9,A10 ==> 转化为数据：用户名为6字母，字母开头，字母结尾，密码任意输入，再次输入密码与密码相同

2. A11,A3,A6,A8,A9,A10 ==> 转化为数据：用户名为18字母数字组合，字母开头，数字结尾，密码任意输入，再次输入密码与密码相同

3. A1,A4,A6,A7(A8),A9,A10 ==> 转化为数据：用户名为6字母下划线组合，字母开头，字母结尾，密码任意输入，再次输入密码与密码相同 （为了使 A7 和 A8 数量上均匀一些，这里取 A7）

4. A11,A5,A6,A8,A9,A10 ==> 转化为数据：用户名为18字母数字下划线组合，字母开头，数字结尾，密码任意输入，再次输入密码与密码相同

无效等价类覆盖：A1~A15 ==> 转化为数据：用户名为5个字符......

案例：网上银行活期转定期

基于等价类边界值法设计测试用例

测试相关知识

测试用例是个手段，不是目的

1、场景法

每一个用户可以进行交互的东西都要测，比如输入框，按钮等；

2、流程去考虑

先输入手机号，点击获取验证码，输入验证码，点击登录，登录成功，这是基本流

登录失败（验证码错误），备选流

3、边界值

6-10位，那就测5,6,10,11就够了

4、等价类

7和6是同一等价类，测了6就不用测7了

5、非功能场景

网络情况，兼容性（IOS，Android），接口（涉及到手机号要验证是否加密），数据校验（去数据库看数据是否落地），UI，权限，断线重连

6、业务

验证码限制发送次数

芯片的可测试性设计（DFT）：为方便芯片测试，设计中额外增加/修改某些逻辑，增加输入&输出端口，但是不会改变芯片的功能。实际测试中，将芯片插入自动测试设备（ATE）中，然后输入测试程序，通过ATE找出故障芯片。