Lighting System Design UVa 11400

题目大意：有一个照明系统需要用到n种灯，每种灯的电压为V，电源费用K，每个灯泡费用为C，需要该灯的数量为L。注意到，电压相同的灯泡只需要共享一个对应的电源即可，还有电压低的灯泡可以被电压高的灯泡替代。为了节约成本，你将设计一种系统，使之最便宜。


分析：首先需要明确一种灯泡要么全部换，要么不换。如果换一部分的话，首先电源费用得不到节约，那么节约的部分就只来自于换的那部分灯泡，既然可以节约钱干嘛不干脆全部换了呢？所以要么全换，要么不换。然后我们的算法就是先按照V排序，然后cost[i]表示解决前 i 种灯泡的最优解，那么转移方程是枚举j<i，将j之前的保持最优解cost[j]不变，j之后的全部变成i种灯泡。有一个疑问是：是不是会漏解，为什么没有枚举替换j之前的不连续的一部分？这个问题其实不存在，因为i之前的灯泡肯定是越后面的花费越大，因为如果前面的花费反而更大的话，大可以转换为后面的灯泡。

首先需要明确一种灯泡要么全部换，要么不换。如果换一部分的话，首先电源费用得不到节约，那么节约的部分就只来自于换的那部分灯泡，既然可以节约钱干嘛不干脆全部换了呢？所以要么全换，要么不换。然后我们的算法就是先按照V排序，然后cost[i]表示解决前
 i 种灯泡的最优解，那么转移方程是枚举j<i，将j之前的保持最优解cost[j]不变，j之后的全部变成i种灯泡。有一个疑问是：是不是会漏解，为什么没有枚举替换j之前的不连续的一部分？这个问题其实不存在，因为i之前的灯泡肯定是越后面的花费越大，因为如果前面的花费反而更大的话，大可以转换为后面的灯泡。

如果我要用第i种灯泡去替换前面的灯泡，那么一定是连续的替换，不可能出现间断，这也是这个问题的核心所在，他的原因很简单，给出一个排列，1,2,3,4,5。5向前替换，不可以出现4没有被替换，而3却被5替换的现象，因为这一定不是最优方案，4不被替换一定是比5更好，那么3就应该被4替换，而不该被5替换，这样对于4又是连续的替换了。

 所以区间替换是正确的，也是这里最巧妙的，这样正确的限制决策成功方便了状态转移，并且不会丢失解。

#include<iostream>
#include<cstdio>
#include<cstring>
#include<algorithm>
using namespace std;
struct E{
	int v,k,c,l;
	bool operator < (const E& x)const{
		return v<x.v;
	}
}a[1050];
int sum[1050],dp[1050];
int main()
{
	int n,i,j;
	while(scanf("%d",&n)&&n){
		for(i=1;i<=n;i++){
			scanf("%d%d%d%d",&a[i].v,&a[i].k,&a[i].c,&a[i].l);
		}
		sort(a+1,a+1+n);
		for(i=1;i<=n;i++){
			sum[i]=sum[i-1]+a[i].l;
		}
		for(i=1;i<=n;i++){
			dp[i]=sum[i]*a[i].c+a[i].k;
			for(j=0;j<i;j++){
				dp[i]=min(dp[i],dp[j]+(sum[i]-sum[j])*a[i].c+a[i].k);
			}
		}
		printf("%d\n",dp[n]);
	}
	return 0;
}