【我的 PWN 学习手札】malloc_init_state attack

 glibc2.27以后,该方法失效。另:部分资料参考看雪学院

目录

前言

一、malloc_init_state

二、思路与调试

(一)任意地址写地址实现写入数值0

(二)largebin attack写入数值0

(三)perturb_byte 

(四)多次利用largebin attack写入数值0

(五)再次largebin attack写入数值0

(六)设置last_remainder

(七)malloc大堆块触发malloc_consolidate - malloc_init_state

三、测试与模板 

(一)pwn.c 

(二)exp.py


前言

malloc_consolidate 会根据 global_max_fast 是否为 0 来判断 ptmalloc 是否已经初始化,因此如果能 通过任意地址写将 global_max_fast 置 0 然后触发 malloc_consolidate 就可以调用 malloc_init_state。


一、malloc_init_state

malloc_consolidate主要有两个功能

  1. 若 fastbin 未初始化,即 global_max_fast 为 0,那就初始化 malloc_state。
  2. 如果已经初始化的话,就合并 fastbin 中的 chunk。 

可以参考: 

// malloc_consolidate逻辑
if (get_max_fast () != 0) {
    //global_max_fast不为0,表示ptmalloc已经初始化
    //...
} else {
    //如果global_max_fast为0
    malloc_init_state(av);
    //非debug模式下该宏定义为空
    check_malloc_state(av);
}

在 malloc_init_state 中,清空bin后,会将top_chunk的指针指向main_arena:

static void malloc_init_state (mstate av) {
    int i;
    mbinptr bin;
    for (i = 1; i < NBINS; ++i) {
        bin = bin_at (av, i);
        bin->fd = bin->bk = bin;
    //遍历所有的bins,初始化每个bin的空闲链表为空,即将bin的fb和bk都指向bin本身
    }
    #if MORECORE_CONTIGUOUS
        if (av != &main_arena)
    #endif
    set_noncontiguous (av);
    //对于非主分配区,需要设置为分配非连续虚拟地址空间
    if (av == &main_arena)
        set_max_fast (DEFAULT_MXFAST);
        //设置fastbin中最大chunk大小
        //只要该全局变量的值非0,也就意味着主分配区初始化了
    av->flags |= FASTCHUNKS_BIT;
    //标识此时分配区无fastbin
    av->top = initial_top (av);
    //#define initial_top(M) (unsorted_chunks(M))
    //#define unsorted_chunks(M) (bin_at(M, 1))
    //#define bin_at(m, i) (mbinptr)(((char *) &((m)->bins[((i) - 1) * 2])) - 
    offsetof (struct malloc_chunk, fd))
    //暂时把top chunk初始化为unsort chunk,仅仅是初始化一个值而已,这个chunk的内容肯定不能用于top chunk来分配内存,主要原因是top chunk不属于任何bin,但ptmalloc中的一些check代码可能需要top chunk属于一个合法的bin
}

事实上,此时 top chunk 的地址为 &av->bins[0] - 0x10 ,且 size 为之前的 last_remainder 的值(通常来说堆指 针都会很大),只要不断 malloc ,就可以分配到 hook 指针,实现劫持。 

二、思路与调试

我们的整体思路,核心是触发consolidate中的malloc_init_state分支,也就是

get_max_fast () == 0

(一)任意地址写地址实现写入数值0

如果我们有任意地址写任意值的能力,自然可以在global_max_fast上写数值0。

如果更严苛一些,利用一些已有漏洞,如何实现覆写global_max_fast为0呢。我们知道,在64位程序中,堆地址、libc地址的高两个字节总是为0,我们可以通过错位的方式来写入0

什么手法可以任意地址写一个libc地址或者堆地址呢?unsortedbin attack或者largebin attack。鉴于largebin attack所需要修改的地址都在堆上,比较方便多次控制,所以通过largebin attack是写入0的一般方式。

利用方式例如:0x00007f12345678是写入某个内存区域的一个“指针”数据

通过错位:0x0000000000000000,

### 关于 SCTF 2016 中 pwn2 题目的解析 在 SCTF (Security Capture The Flag) 2016 的比赛中,`pwn2` 是一道涉及栈溢出漏洞利用的题目[^1]。此题允许参赛者通过特定输入来覆盖返回地址并控制程序执行流程。 #### 漏洞环境描述 该挑战提供了一个存在缓冲区溢出缺陷的应用程序实例。应用程序接收用户输入作为处理对象,在缺乏适当边界检查的情况下将其复制到固定大小的内存区域中。这种设计使得攻击者能够精心构造恶意数据包以破坏栈结构,并最终实现任意代码执行的目的。 #### 解决方案概述 为了成功完成这一任务,参与者通常采取以下策略: - **确定偏移量**:首先需要找到合适的字节填充数量以便精确地覆盖目标位置而不影响其他重要部分的数据完整性。 - **泄露 SSP 地址**:由于开启了 Stack Smashing Protector(SSP),即栈保护机制,因此还需要想办法获取其实际值用于后续操作中的调整校验计算。 - **定位 libc 基础地址**:如果远程服务器上使用的 glibc 版本未知,则可能需借助某些方法推测或直接读取相关指针从而得知确切基址。 - **构建有效载荷**:最后一步就是组合上述信息形成完整的 exploit chain ,比如采用 ret2libc 技巧调用 system 函数启动 shell 或者跳转至已知 gadgets 实现相同效果。 ```python from pwn import * context(log_level="debug") flag_addr = 0x600DC0 for attempt in range(1, 101): try: conn = remote('example.com', port_number) padding = b'a' * offset_to_return_address # 计算得出的确切偏移量 payload = ( padding + pack(flag_addr, 64) + ... # 可能还包括其他的 ROP chains 组件 ) conn.recvuntil(prompt_string) conn.sendline(payload) response = conn.recvall(timeout=timeout_seconds).decode() print(f"[Attempt {attempt}] Received: ", response.strip()) if success_pattern in response.lower(): break except Exception as e: log.error(e) finally: conn.close() if not 'success pattern found': raise ValueError("Failed after multiple attempts.") ``` 这段 Python 脚本展示了如何自动化尝试连接服务端发送特制请求的过程。注意这里 `offset_to_return_address`, `prompt_string`, 和 `port_number` 等变量都需要根据实际情况设定具体的数值;而 `pack()` 方法用来创建适合架构位宽的机器码表示形式。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值