Service篇相关总结

一 Service:

  1.启动方式：

     (1)Context.startService();

       生命周期执行流程：

      第一次启动： 

      08-25 13:49:43.038  9531  9531 D haohaoding--: onCreate()
       08-25 13:49:43.038  9531  9531 D haohaoding--: onStartCommand()
       08-25 13:49:43.038  9531  9531 D haohaoding--: onStart()startId:1 

        反复重启只会执行

      08-25 13:49:43.038  9531  9531 D haohaoding--: onStartCommand()
       08-25 13:49:43.038  9531  9531 D haohaoding--: onStart()startId:1 

       并且startId是递增的，其生命周期不会跟随Context的变化而变化，独立存在的，Content销毁被启动的Service不会跟随被销毁，除非调用Context.stopService(); 或者应用程序被kill。当执行Context.stopService()时，Service的onDestroy()方法会被执行，Service销毁。但是应用程序被kill掉不会触发Service的onDestroy()不会被执行。

 

(2)Context.bindService();

     第一次启动：
08-25 14:02:42.982  9531  9531 D haohaoding--: onCreate()
08-25 14:02:42.983  9531  9531 D haohaoding--: onBind()
反复重启不会创建新的service并且不会重新执行任何生命周期方法，其生命周期与Context的生命周期绑定，并且Context销毁会触发service的onDestroy()的执行，同样的Context.unbindService()会触发Service的onDestroy()的执行,但是unbindSerrvice()只能执行一次，多次执行会崩溃，其主要特点是生命周期与Context共存亡，且新创建时会触发onBind()的执行。

 

2.对比：利用startService可以在任意一个Activity里来控制被启动过的service来做不同的事情，而不是网上说的完全失去了控制，因为我们完全可以利用intent带过去不同的值，在service里的onStartCommand里来判断intent里带来的值，从而达到控制的效果，经过测试时完全可以的，因为不同的activity之间利用startService启动的service是同一个对象实例。

 

3.场景：

一般说来，bindService使用的场景比较多。另外，混合使用的场景下，只有当所有的调用者释放掉一个service的bind引用(即unbindService)，这个时候再用stopService(或者先stopService再释放所有的bind引用)，这个service才会结束生命周期。

 

 

 

二 IntentService:

https://blog.csdn.net/b1480521874/article/details/94987641

https://www.cnblogs.com/it-tsz/p/11601265.html