RocketMQ入门学习（二）怎么保证的消息不丢失？

最新推荐文章于 2024-02-01 10:26:06 发布

五爷_family

最新推荐文章于 2024-02-01 10:26:06 发布

阅读量190

点赞数

分类专栏：中间件—MQ

本文链接：https://blog.csdn.net/My_SweetXue/article/details/107381415

版权

中间件—MQ 专栏收录该内容

14 篇文章 2 订阅

订阅专栏

一、消息发送过程

我们将消息流程分为如下三大部分，每一部分都有可能会丢失数据。

生产阶段：Producer通过网络将消息发送给Broker，这个发送可能会发生丢失，比如网络延迟不可达等。
存储阶段：Broker肯定是先把消息放到内存的，然后根据刷盘策略持久化到硬盘中，刚收到Producer的消息，再内存中了，但是异常宕机了，导致消息丢失。
消费阶段：消费失败了其实也是消息丢失的一种变体吧。

二、Producer生产阶段

Producer通过网络将消息发送给Broker，这个发送可能会发生丢失，比如网络延迟不可达等。

1、解决方案一

1.1、说明

有三种send方法，同步发送、异步发送、单向发送。我们可以采取同步发送的方式进行发送消息，发消息的时候会同步阻塞等待broker返回的结果，如果没成功，则不会收到SendResult，这种是最可靠的。其次是异步发送，再回调方法里可以得知是否发送成功。单向发送（OneWay）是最不靠谱的一种发送方式，我们无法保证消息真正可达。

1.2、源码

/**
 * {@link org.apache.rocketmq.client.producer.DefaultMQProducer}
 */

// 同步发送
public SendResult send(Message msg) throws MQClientException, RemotingException,      MQBrokerException, InterruptedException {}

// 异步发送，sendCallback作为回调
public void send(Message msg,SendCallback sendCallback) throws MQClientException, RemotingException, InterruptedException {}

// 单向发送，不关心发送结果，最不靠谱
public void sendOneway(Message msg) throws MQClientException, RemotingException, InterruptedException {}

2、解决方案二

2.1、说明

发送消息如果失败或者超时了，则会自动重试。默认是重试三次，可以根据api进行更改，比如改为10次：

producer.setRetryTimesWhenSendFailed(10);

2.2、源码

/**
 * {@link org.apache.rocketmq.client.producer.DefaultMQProducer#sendDefaultImpl(Message, CommunicationMode, SendCallback, long)}
 */

// 自动重试次数，this.defaultMQProducer.getRetryTimesWhenSendFailed()默认为2，如果是同步发送，默认重试3次，否则重试1次
int timesTotal = communicationMode == CommunicationMode.SYNC ? 1 + this.defaultMQProducer.getRetryTimesWhenSendFailed() : 1;
int times = 0;
for (; times < timesTotal; times++) {
      // 选择发送的消息queue
    MessageQueue mqSelected = this.selectOneMessageQueue(topicPublishInfo, lastBrokerName);
    if (mqSelected != null) {
        try {
            // 真正的发送逻辑，sendKernelImpl。
            sendResult = this.sendKernelImpl(msg, mq, communicationMode, sendCallback, topicPublishInfo, timeout - costTime);
            switch (communicationMode) {
                case ASYNC:
                    return null;
                case ONEWAY:
                    return null;
                case SYNC:
                    // 如果发送失败了，则continue，意味着还会再次进入for，继续重试发送
                    if (sendResult.getSendStatus() != SendStatus.SEND_OK) {
                        if (this.defaultMQProducer.isRetryAnotherBrokerWhenNotStoreOK()) {
                            continue;
                        }
                    }
                    // 发送成功的话，将发送结果返回给调用者
                    return sendResult;
                default:
                    break;
            }
        } catch (RemotingException e) {
            continue;
        } catch (...) {
            continue;
        }
    }
}

说明：

这里只是总结出核心的发送逻辑，并不是全代码。可以看出如下：

重试次数同步是1 + this.defaultMQProducer.getRetryTimesWhenSendFailed()，其他方式默认1次。

this.defaultMQProducer.getRetryTimesWhenSendFailed()默认是2，我们可以手动设置producer.setRetryTimesWhenSendFailed(10);

调用sendKernelImpl真正的去发送消息

如果是sync同步发送，且发送失败了，则continue，意味着还会再次进入for，继续重试发送

发送成功的话，将发送结果返回给调用者

如果发送异常进入catch了，则continue继续下次重试。

3、解决方案三

3.1、说明

假设Broker宕机了，但是生产环境一般都是多M多S的，所以还会有其他master节点继续提供服务，这也不会影响到我们发送消息，我们消息依然可达。因为比如恰巧发送到broker的时候，broker宕机了，producer收到broker的响应发送失败了，这时候producer会自动重试，这时候宕机的broker就被踢下线了，所以producer会换一台broker发送消息。

4、总结

Producer怎么保证发送阶段消息可达？

失败会自动重试，即使重试N次也不行后，那客户端也会知道消息没成功，这也可以自己补偿等，不会盲目影响到主业务逻辑。再比如即使Broker挂了，那还有其他Broker再提供服务了，高可用，不影响。

总结为几个字就是：同步发送+自动重试机制+多个Master节点

三、Broker存储阶段

Broker肯定是先把消息放到内存的，然后根据刷盘策略持久化到硬盘中，刚收到Producer的消息，再内存中了，但是异常宕机了，导致消息丢失。

1、解决方案一

MQ持久化消息分为两种：同步刷盘和异步刷盘。默认情况是异步刷盘，Broker收到消息后会先存到cache里然后立马通知Producer说消息我收到且存储成功了，你可以继续你的业务逻辑了，然后Broker起个线程异步的去持久化到磁盘中，但是Broker还没持久化到磁盘就宕机的话，消息就丢失了。同步刷盘的话是收到消息存到cache后并不会通知Producer说消息已经ok了，而是会等到持久化到磁盘中后才会通知Producer说消息完事了。这也保障了消息不会丢失，但是性能不如异步高。看业务场景取舍。

修改刷盘策略为同步刷盘。默认情况下是异步刷盘的，如下配置

## 默认情况为 ASYNC_FLUSH，修改为同步刷盘：SYNC_FLUSH，实际场景看业务，同步刷盘效率肯定不如异步刷盘高。
flushDiskType = SYNC_FLUSH

对应的Java配置类如下：

package org.apache.rocketmq.store.config;

public enum FlushDiskType {
    // 同步刷盘
    SYNC_FLUSH,
    // 异步刷盘（默认）
    ASYNC_FLUSH
}

异步刷盘默认10s执行一次，源码如下：

/*
 * {@link org.apache.rocketmq.store.CommitLog#run()}
 */

while (!this.isStopped()) {
    try {
        // 等待10s
        this.waitForRunning(10);
        // 刷盘
        this.doCommit();
    } catch (Exception e) {
        CommitLog.log.warn(this.getServiceName() + " service has exception. ", e);
    }
}

2、解决方案二

集群部署，主从模式，高可用。

即使Broker设置了同步刷盘策略，但是Broker刷完盘后磁盘坏了，这会导致盘上的消息全TM丢了。但是如果即使是1主1从了，但是Master刷完盘后还没来得及同步给Slave就磁盘坏了，不也是GG吗？没错！

所以我们还可以配置不仅是等Master刷完盘就通知Producer，而是等Master和Slave都刷完盘后才去通知Producer说消息ok了。

## 默认为 ASYNC_MASTER
brokerRole=SYNC_MASTER

3、总结

若想很严格的保证Broker存储消息阶段消息不丢失，则需要如下配置，但是性能肯定远差于默认配置。

# master 节点配置
flushDiskType = SYNC_FLUSH
brokerRole=SYNC_MASTER

# slave 节点配置
brokerRole=slave
flushDiskType = SYNC_FLUSH

上面这个配置含义是：

Producer发消息到Broker后，Broker的Master节点先持久化到磁盘中，然后同步数据给Slave节点，Slave节点同步完且落盘完成后才会返回给Producer说消息ok了。

四、Consumer消费阶段

消费失败了其实也是消息丢失的一种变体。

1、解决方案一

消费者会先把消息拉取到本地，然后进行业务逻辑，业务逻辑完成后手动进行ack确认，这时候才会真正的代表消费完成。而不是说pull到本地后消息就算消费完了。举个例子

 consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() {
     @Override
     public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List<MessageExt> msgs, ConsumeConcurrentlyContext consumeConcurrentlyContext) {
         for (MessageExt msg : msgs) {
             String str = new String(msg.getBody());
             System.out.println(str);
         }
         // ack，只有等上面一系列逻辑都处理完后，到这步CONSUME_SUCCESS才会通知broker说消息消费完成，如果上面发生异常没有走到这步ack，则消息还是未消费状态。而不是像比如redis的blpop，弹出一个数据后数据就从redis里消失了，并没有等我们业务逻辑执行完才弹出。
         return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
     }
 });

2、解决方案二

消息消费失败自动重试。如果消费消息失败了，没有进行ack确认，则会自动重试，重试策略和次数（默认15次）如下配置

/**
 * Broker可以配置的所有选项
 */
public class org.apache.rocketmq.store.config.MessageStoreConfig {
    private String messageDelayLevel = "1s 5s 10s 30s 1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m 20m 30m 1h 2h";
}